Пиролизная печь Лачиняна - кто что слышал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не успевает в генератор превратится, сгорает ведро значительно раньше...Есть в ведре один отличительный момент - может стоять под небольшим градусом очень долго, правда вытравливая выхлопом всю прилегающую и пролетающую живность. Увеличение градуса быстро приканчивает ведро.

 

Ну С. С. из кунга не вытравило и кунг не спалило... И мужик что на крышу кунга залазил тоже не вытравился... Вот и пытаюсь понять в чем фокус и чистоты горения и экономичности (явно не по Гессу)... По фото и видео нарисовал упрощенку для лучшего восприятия процессов... Может что подрисуете или на словах соображения... Неужели не цепляет?

 

@Кольчугин, Нет никакой чистоты горения и быть не может при тлении энергетическогр угля. Коксохим вам в пример, по ассортименту химии. Экономичность есть, приближается даже по расходу топлива к сараю, где уголь хранится. Для кунга в Таиланде, наверно хватит температуры крышки в 60 градусов, чтобы пару недель тепло было с одной закладки. Для Якутии тоже в самый раз, будет -40, а не -60 в помещении Жара...При обычном горении, жаровые трубы сгорают через пару недель. Вот курятник или коровник отапливать в самый раз, лучше не придумать. И тепло, чтобы скотина не померзла и дезинфекция и угля можно за один раз на пол зимы засыпать

 

Людей с газоанализатором возле нее я не видел, но "нюхачи" были... Говорят что чисто... Что терриконы горят знаю (сам родом из Караганды) и что гореть могут по 60-70 лет, тоже знаю и про пирит с бактериями читал (кстати внятной теории так и не увидел)... Но это в случае с углем... А с рисовой шелухой?
А вот что в Павлодаре при -25-30 гр. С и хорошем степном ветерке на тлении не выжить это точно знаю... Потому и считаю что выставлять ее "недопечкой" не стоит... Вы же сами ратуете за широту температурного диапазона работы тепломодуля... Здесь эта широта есть - Камбоджа (всегда лето, но сыро)-Павлодар (морозы с ветром)...
В авторские пояснения не верю... Вот и пытаюсь понять волшебство, но без тления... Горение газов с дефицитом кислорода + реакционность углерода...

 

А она из чего? шелуха рисовая. По большому счету посмотрите принцип сжигания топлива в лачинянке, вам ничего не напоминает? Мне вот очень даже. Пиролиз топлива и дожиг за счет проброса воздуха в вертикальных жаровых трубах и добавка ВВ в колпак. Ну, догадываетесь... Если догадались, то и про горение догадаетесь и шелухи рисовой в том числе по аналогии с другими отходами.

 

Собственно это на своих рисунках и изобразил с двумя камерами сгорания нижняя в зажатом слое и ПВ через трубу с краном под колосники и верхнюю камеру догорания с ВВ через дымовую трубу... Но в этом случае температура верхней крышки явно не 60-90 гр. С, да и ВВ через дымовую - бред... То есть верхняя камера как то не вписывается...
Да и уголек в этом случае лучше прикрыть сверху (не допустить выхода ПГ вверх)...
И по пробросу воздуха вверх - кислорода на верху точно не будет для реального догорания... Он же его зажимает по самое нихочу... И еще по температурам под верхней крышкой - даже газы не воспламенятся

И по концентрации тоже не проходят...
Так что после газоходов наиболее логичный путь прямиком в трубу... Но температуры и в этом случае должны быть выше... А если понижение температуры связано с эндотермией то там будет сплошной угарный газ... Вот от того и не верится в сказки С. С. Лачиняна о низкотемпературном пиролизе... Он может и низкотемпературный но горение температуру имеет не ниже чем температура самовоспламенения...

 

@Кольчугин, Эх Кольчугин, Кольчугин, но ведь вертикальные трубы в которых идет горение летучих, уберите 3, останется 1, удлините ее и подайте ВВ не вверх как у классики, а вниз, что получится?... Ну живее воображение ... ну замените еще уголь на дрова и будет недоделанная ... А по ней уже все известно, потому Лачинянка, конструкция оригинальная, но как бы сказать не примитивная даже, а как вот у поэта, когда пекарь сапоги тачать начнет...

 

Что то ракетное в ней конечно же есть, но по мне больше от Энергии-ТТ...
Кстати при разгоне и в высокотемпературном режиме она как Энергия и работает...
Меня больше занимает работа в пиролизном режина с сильно зажатым воздухом - здесь вся вкусность зарыта...
В други режимах она от Энергии отличается только наличием верхней реакционной зоны...

У Энергии ТТ этой зоны нет (глухой дымосборный коллектор)...

 

@Кольчугин, В ракете пиролизный режим с полностью перекрытым ПВ и есть ракетный режим, когда идет полностью разделение газофазного горения и твердофазного разложения с последующим выгоранием твердого остатка. Т е фазы горения разделены в пространстве и времени, чем и достигается их высокая эффективность.

 

@alarin, но в Лачинянке (по выложеным чертежам) нет вторичного воздуха, есть две трубы первичного (все идет в зольник)...
1) Режим розжига - первичка прет в зольник через 2 трубки - работает как Энергия ТТ...
После разгона, перекрывается нижняя труба полностью...
2) Перевод в пиролизный режим - зажимается воздух (верхняя трубка первички) очччень сильно... Дальше волшебство... ?
Андрей, я знаю как работает "ракета", для "ракетного режима" нужен воздух (вторичка), а он в тех "чертежах" (громко сказано) не предусмотрен как класс и согласно "чертежей" забор воздуха в газоходы из под колосников не предусмотрен... Мало того верхние окна газоходов для работы в "высокотемпературном режиме", а нижние для работы "в пиролизном режиме"... Такое ощущение что не руководство, а ребус... Похже разгадка следующая - Звонишь Лачиняну - платишь ден. знаки и тебе дают реальную схему...

 

@Кольчугин, Классическая ракета работает без ВВ. Это Берг начал его вводить, Руслан сделал из ракеты котел, а я применил новые материалы, ну и допиливаю конструкцию понемногу под теорию или скорее расчетную модель, что дает устойчивый положительный результат. А товарищи прикупили за зеленую денюжку документацию на лачинянку и даже сваяли ее, но не запустили, потому я не голословно тут пишу, а по результатам так сказать ее обследования.

 

@alarin, понятно... Тогда "гора" вопросов:
Чертежик у товарищей отличается от того, что гуляет в интернете?
Забор воздуха в газоход идет из слоя топлива или из зольника?
Сами газоходы товарищи делают из нержи какой марки? Или из чернухи?
Роль металлической крышки как катализатора в снижении температуры вспышки в верхней "реакционной камере" можете описать?
Ну и когда испытания?
Не считаете что более правильно забирать воздух в газоход из под колосников, а пирогазы подавать в щель через слой углей по принципу эжектора? Даже что-то среднее между эжектором и соплом пылесоса (как на рисунке с Энергией ТТ)...Получим сгорание в газоходе, большой избыток воздуха для работы верхней реакционной зоны со всей сопутствующей термохимией по принципу колпака ГГ...

 

@Кольчугин, Чертежи другие, типа новая продвинутая конструкция. Газоходы 4 черные трубы. забор воздуха как в классике жанра. Дополнительно встроен теплообменник в виде змеевика. В конструкции использован принцип теплоизоляции и нагрева райзеров за счет самого топлива, что и есть оригинальностью конструкции. По аналогии с ракетой знаем, что металл в таких условиях жить не будет, даже нержавейка. А если снижать температуру горения, то не будет чистоты. Вот собственно и все, обсуждать более нечего

 

Андрей, я в ролике Глобальной Волны (в Камбодже) видел с 5-ю газоходами...
Змеевик в бункере с топливом или снаружи?
Проблема надежности решается:
- Заменить газоходы из чернухи на нержавейку (принимая их расходниками) 1 вариант по творческой переработке, или на трубки МКР (выпускают у нас в Новосибе) 30 (35) х600мм - 2-й вариант (вечные)...
- Соответственно в трубу из чернухи можно плотно вставить две шамотных гильзы от проходного узла 350 (450) х300мм...
- Крышку можно зафутеровать резанным шамотом (пластинами)...
ТО на первом модуле дымохода...
Вполне себе работоспособный вариант должон получиться... Температуры конечно будут далеко не авторские...

Запускать товарищи будут железный вариант или футерованный?

 

@Кольчугин, а чем вас заинтересовал этот конструктив? Ведь в нем нет оптимальных условий для сгорания топлива и передачи полученного тепла в СО, есть только утилизация топлива.