Пиролизная печь Лачиняна - кто что слышал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понимаю сути Ваших разборок. Котел есть, работает, даже люди на основе Энергии ТТ делают автоматы (Иван Давыдов из Железногорска и Роман из Рубцовска-по моему)... На Украине один товарищ в Энергию ТТ горелку ГВТТ засунул (попадался такой ролик)... Правда последние два примера идут вразрез с принципом работы котла... Но котел есть и довольно популярен в массах... Ну а то, что простой - для многих весомый плюс...

 

Автоматы там к энергии-тт практически никакого отношения не имеют, она там, пустая, в качестве теплообменника используется. Что касается претензий, то они не к ней самой, а к способу сжигания, когда в едином бункере греется и газит вся закладка. На антраците это как-то ещё может работать, а вот на углях с бо`льшим выделением горючих газов, уже увы нет.

 

Вот в этом опять с Вами соглашусь... Тоже считаю это плохом качеством и в Лачинянке (своей интерпретации) и попытался описать как сей казус исправляется пост #454...

 

Опять 25. Не эжектор, так газит... Вам уже на пальцах рассказали как это работает, показали документальный фильм, и пособие для начинающего физика в цветных картинках. А толку нет. Переходим теперь на горение всей закладки. В классических шахтниках и с отдельным бункером обычно красного цвета, иногда синего с механической рукой, закладки не греются и не газят ? И почему бункер изнутри в битуме у всех ?

 

За всех отвечать не могу, отвечу только за Углеавтоматы, если стенки бункера холодные, то дегтю и пр. взяться не откуда, для этого бункер и топка разнесены конструкционо и связаны между собой водоохлаждаемой горловиной, горения в которой нет.
@Анестезиолог, а каков слой теплоизоляции между стенками и углем в энергии-тт?

 

Как и у любого шахтника - никакого теплоизолятора между углём и водяной рубашкой нет.

 

Ну так естественно.
А поскольку частенько пишут пользователи, что то уплотнительная резинка сгорела, то в бункере бахает, а уж про дёготь на стенках, который способствует зависанию угля так сплошь и рядом, значит всё таки горячо в бункерах и на этих аппаратах (автоматах) происходит газация топлива так же как и в шахтниках.

 

Ну не знаю, не знаю. Это надо изучать, проверять что там происходит.

 

Вы что-то путаете, нужно отделять зерно от плевел.

 

Да пожалуйста, изучайте...

 

Тогда выделяется смола и пр. и конденсируется на стенках. В конце закладки, когда закнчивается уголь тепловое излучение возможно что-то и расплавит, но далеко не всё. А вот что творится с пирогазами в избытке выделенвшимися и не успевшими сгореть, идут в трубу?

 

Чтобы пиролизные газы и все газы имеющие потенциал для горения не вылетали в трубу, считаю единственно верным задействовать потенциал, использованый Лачиняном и оставленный без внимания в Энергии ТТ - это задействовать в качестве камеры дожига (или верхней камеры горения) колпак по аналогии с колпаком Кузнецова (или Грум-Гримайло)... Расписывать теорию СДГ не буду - прочтете на соответствующем сайте,

Имея горение в газоходах в "пиролизном режиме", аналогичное горению в райзере "ракеты", будем иметь приличный проскок воздуха из под колосниковой зоны в верхнюю камеру (для кого то правильнее сказать о избытке альфы), и и этот избыточный воздух приходится так кстати в камере дожига, в которой конечно не происходит таких эффективных процессов как в горелке ГВТТ, но родственные процессы (конечно с другими скоростями и соответственно эффективностью) вполне имеют место быть ... Достаточно взглянуть на обилие футерованных прямоточных пеллетных горелок... Это печка - тихоход, но процессы проходящие в ней правильные и имеют под собой здоровые идеи... С достаточно полно использующие потенциал "восстановительных" реакций, позволяющих использовать энергию как бы законсервированную в углекислом газе и паров влажности... Ну а недостаток теповоспринимающих поверхностей легко компенсировать устройством теплообменника-конденсатосборника на первом метре дымохода...

 

СО догорает до СО2 при температуре выше 800С, из-за этого в колпаке закладка начнет гореть (в смысле чадить и выделять ПГ с повышенным выделений которых вы и боретесь) сверху, т. к. трудно там обеспечить её теплоизоляцию.

Комиссии по лженауке на вас нет, но со временем они и до вас доберутся!

 

Начну с последнего... Колпак предложил профессор Грум -Гримайло что в этом лженаучного?
По поводу горения монооксида углерода при "выше 800 гр. С" - не вводите народ в заблуждение... Температура самовозгорания монооксида углерода 510 гр. С... газоход в качестве "мини-райзера" способен выдать "на гора" температуру порядка 1000 гр. С, а шамотное ядро с аккумулировать и благодаря своим каталитическим свойствам снизить температурный порог самовоспламенения монооксида углерода... Так что оснований для работы комиссии нет, "ввиду отсутствия состава преступления"... О чем и поведал "в картинках" с комментариями...
Превращения типа:
Скокс+СО2 = 2СО - 39893ккал/моль
2СО + О2 = 2СО2 + 135300ккал/моль
Обладают (речь о первой реакции) свойством обратимости с температурным градиентом 450 - 1000 гр. С и если температур будет недостаточно (в следствии эндотермии процесса) то реакция просто не пойдет (как говорится углерод и двуокись углерода "понюхают друг дружку" и дальше побегут)...
С выделением ПГ мы не боремся - мы ими управляем путем дозированной подачи воздуха, причем делаем упор на природное саморегулирование процессом... А природное оно как известно самое выгодное (электричества с компьютерными мозгами не требует) и самое естественное...

 

Не верно, СО в СО2 любит переходить при низкой температуре, при высокой надо создать условия физические, для горения, например большой избыток кислорода. В остальном с вами согласен.