Особенности переезда из города - обсуждаем все нюансы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, я же говорю - менеджер в медицину попер. выгоднее только в МГИМО, ну, или в ВШЭ учиться. Понятно, почему Вам непонятно, кто я по профессии.

У меня после Ваших слов -" 3 центнера с гектара и мир праху его" - случился форменный когнитивный диссонанс. ПОЧЕМУ 3 ? Разве такое бывает, если у нас в Сибири с нашим коротким летом, когда в апреле снег еще лежит, а в сентябре-октябре уже лежит (на Покров - всегда ложится снег и не тает), у нас было семеноводческое хозяйство и элеваторы были завалены зерном, и до сих пор они как-то живут-выживают. в чем тогда было дело в том хозяйстве?

 

Это не просто мало. Это даже не окупит затраты на приобретение семян. Это все равно, что купить семян огурцов на 30 рублей и вырастить полкило. А элитные семена оказывается дешевле купить за границей - там издержки, а, следовательно, себестоимость, меньше. А в том хозяйстве было все понятно: чем меньше производство, тем меньше убытков, меньше затрат. О прибыли никто никогда не говорил. Сельское хозяйство в СССР априори было убыточным.

 

Вот Вы и произнесли ту фразу, которую я почувствовала, но не смогла сразу зацепить... Вам, агроному, это тоже внушили? ладно, Горбачев мог трындеть про убыточность сельского хозяйства на Ставрополье - видимо, это убеждение и позволило слить страну в нейтральных водах, но как каждый рядовой перестал адекватно воспринимать действительность...энелпи в масштабах страны..

 

А угадайте с трех раз, какой процент современных выпускников Тимирязевки работает в сельском хозяйстве? И еще. Какой процент сотрудников ЧОП не имеет "высшего" образования?

 

Ага. Только с соседями придется заключать тильзитский мир и не сердить их всякими глупостями, как летающие космические станции, атомные подлодки и ракеты - не то осерчают и пшенички не дадут...

 

это следствие атомного взрыва в головах советских граждан и квинтэссенция лозуга СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО.

 

Простите, не понял? Вы были более информированы, чем я? Я не про горбачевское время говорю, а про брежневское - время моего детства и отрочества, студенческих лет и начала работы. Мои родители были партийными активистами и часто после партсобраний обсуждали вполголоса то, что не было предназначено для детских ушей. Собственно, и в академию подался с наивной мыслью что-то изменить.

 

Да соседей в наше время всегда можно обойти. Купить у компании, зарегистрированной, где-нибудь, в Бурунди, которая осуществляет поставки пшеницы американского бренда, выращенной в Китае, проданной через голландский аукцион.

 

Ну, про то как советские граждане готовились к атомному взрыву в головах, я тоже знаю - мама моя, секретарь партийной организации и зоотехник и папа биолог-охотовед тоже рассуждали...
Но ведь есть цифры и факты.
Все поверили в убожество нашего сельского хозяйства. Но ведь обязан был честный человек вспомнить: если в 1966-70 гг. Россия импортировала в год в среднем 1,35 млн. т зерна, то в 1992 г. - 24,3 млн. т. В этот год Россия впервые вошла в режим потребления импортного зерна «с колес». Неоднократно разбронировался и неприкосновенный зерновой запас, величина которого была уже на порядок ниже, чем в 50-е годы. Россия именно «при рынке» потеряла продовольственную независимость, даже введя почти половину населения в режим полуголода. Впрочем, это уже отдельная тема - миф голода.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul115.htm
Сергей Кара-Мурза. Манипуляция сознанием (отрывок)

 

А как связан импорт с прибылью? Как, при себестоимости мяса больше 4 руб., оно продавалось в магазине по 2? Обязан ли честный человек вспомнить о том, что 1 доллар стоил 60 копеек? И почему наши студенты из ГДР стояли в Детском мире в очереди за немецкими колясками? В 70-е производили много, но в убыток. Из всего сельского хозяйства прибыльным было только разведение племенного скота и питомники. Иногда - выращивание овощей и ягод. И то, не всегда. Но сельское хозяйство работало на полную катушку. Так же, как и обувные фабрики и многое другое. Вопрос же о другом - о прибыли. Ясно же, что государство проплачивало нашу продовольственную независимость. Я не обсуждаю это, может так и надо. В конце концов, другие государства тоже делают это, только не так топорно. Из Вашей же ссылки: "Манная каша на молоке со сливочным маслом по цене 10 коп (при реальной стоимости около 35 коп)."
Я просто констатирую факт, что сельское хозяйство было убыточным. Это не надо было "внушать" - достаточно было посмотреть бухгалтерские документы, а еще сравнить сдаточные цены на молоко, к примеру, с розничной в магазине. Плохо ли, что сейчас дотаций практически нет - наверное, плохо. Но надо разобраться, давать дотации бездельникам или добросовестным работникам. В советское время бездельники получали дотаций больше - разве это справедливо?

 

@Sodmaster, если не возражаете, я вернусь к Вашему вопросу о зарабатывании в сельской местности.
Конечно, при 20 сотках говорить о питомнике всерьез не приходится. Но нужно уточнить у юристов, является ли использование земли под питомник "сельхозназначением". В принципе, должно являться. Если это так, то появляется возможность или купить такую землю гораздо дешевле, чем принадлежащие Вам сотки, или арендовать необходимую площадь на условиях долгосрочной аренды.
А вообще советовать гораздо проще, чем лопатой грести, как уже неоднократно отмечалось выше...

 

@Funny Child, Я очень хорошо знаю, что такое питомник. Это серьезный бизнес, требующий серьезных вложений, не только в покупку или аренду земли. Вложений на долгое время. Реальный питомник в лучшем случае может выйти "на ноль" через пять-семь лет успешной работы и ежегодных вливаний. Невозможно серьезно конкурировать с хозяйствами, располагающими парком техники и высокой производительностью труда. Гораздо проще для пенсионера и выгоднее заниматься реализацией посадочного материала, купленного по дешевке в питомнике.

 

@Докторица, Тоже, из предлагаемой Вами книги: "«Нитратный психоз» был создан, чтобы подкрепить распространенный в то же время, наряду с «тракторным» мифом, миф об удобрениях. Говорилось, что абсурдная плановая экономика заставляет бедных русских крестьян заваливать поля удобрениями. На деле в самом лучшем, 1988 г. в СССР было внесено 122 кг удобрений на 1 гектар (при том, что вынос питательных веществ с урожаем составлял 124 кг). В Голландии, которую нам тогда же ставили в пример как идеал сельского хозяйства, вносилось 808 кг удобрений на 1 га. Сегодня в России 3/4 пашни не удобряется вообще, в целом внесение удобрений упало в 7 раз. Начиная с 1995 г. количество вносимых в почву удобрений колеблется в Россио около13 кг/га. Для сравнения: в Китае 386 кг (в 1995 г.). И при этом нас пугают нитратами в отечественной продукции и завозят помидоры из Голландии.
Зато, когда я обратился на химкомбинат, чтобы приобрести партию удобрений, мне ответили: "У нас нет квот на Россию". Зато жив миф об "органическом земледелии", и каждый может кивнуть на Финляндию, что у них растет, а у нас нет. Давайте, я не буду учить Вас медицине, а Вы меня агрономии.

 

А почему все обсуждают загородную жизнь как пенсию и отказ от цивилизации?

Я бы хотел так - загородная жизнь сегодня, работа в городе. А пенсия - миграция в более комфортные условия. Т. е. к пенсии дом надо успешно и выгодно продать или сдать.

 

Так я Вас и не учу агрономии и сельскому хозяйству, зачем? Моя мама была главный зоотехник большого района, ее подруга - главный агроном области, моя тетя всю жизнь была главный санитарный врач и т д и тп, так что, что такое сельское хозяйство, я немного в курсе.
Жаль, что у нас все так происходит. Никак не можем прогрызть свое наследство, а все плюем в ту строну, Ымперское сознание, видите ли, угасает слишком медленно.
ВДНХ люблю. Пошла я тут давеча погулять на ВДНХ, а гуляю я (теперь всегда) по назначению, семена были нужны тете. Огромные дубовые двери павильонов на ВДНХ всегда были предметом моей гордости за страну, и, как гражданка Империи, я любила их разглядывать и открывать - могучие трехметровые исполины вежливо распахивали свои створки, приглашая войти. Если архитектура - это застывшая музыка, то эти двери были точно гимном Человеку-Хозяину и Человеку-Трудяге.
В павильоне номер два, где стоит припаркованный навеки образец советского машиностроения военного времени и около него тусуется и паразитирует на былом человек, одетый в военную форму, тоже есть такие двери. Но они не захотели открываться, а когда я потянула их, обломок ручки больно до крови впился в мои пальцы. Сломанные дверные планки были наспех заляпаны сверху каким-то ламинатом - воот! подумала я - это уже последний предел, за которым СКОРО НАЧНЕТСЯ.
Прожрали, наконец, свою страну.Ну, пару раз еще каждый успеет плюнуть в тот колодец, под названием Советский Союз.