Земли сельхозназначения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такая земля не делится, но механизмы раздела всё же есть, правда это вам вообще ничего не даст, только потратитесь прилично

Выясняйте по каким причинам вас отнесли к особо ценным.

 

@Стиг,

Может быть где нибудь уже обсуждался вопрос о покупке земли под фамильные имения? Всю тему не осилил, но на первых страницах этой ветки было написано, что сносить строения не имеют права, т. к. земля находится в частной собственности. По России образовано сотни таких поселений и пока вроде никаких проблем со сносом ни у кого не возникало.

 

А что мне даст информация об отнесении нас к особо ценным землям, я смогу что то изменить? какие варианты могут быть?

 

Я думаю что выделив свой участок из общедолевой, можно будет по крайней мере продать без всяких согласий, поставить забор на выделенной доли, да и заниматься растениеводством, садоводством, что тоже не плохо.

 

Будете знать как выйти из перечня

 

Я имел ввиду, что для перевода это ничего не даст. А делить такую землю чтоб выращивать огурцы не рентабельно, и заниматься этим для растениеводства и садоводства тоже смысл пропадает, т. к. на эти деньги вы и так обеспечите себя фермерскими продуктами на долгие года

 

Ну тогда стройтесь, если уверены в результате, зачем спрашиваете!
Обратите внимание на такой термин как "Нецелевое использование"

 

Я услышала вас, но отступать пока что не собираюсь).По вашей подсказке о выяснении причин занесения нас в особо ценные, я написала электронное письмо в комитет по архитектуре и градостроительству М. Обл., что бы выяснить почему мы туда попали. Всё верно? Буду ждать ответа. Отпишусь. Спасибо.

 

Вы сами ответили себе. Ключевая фраза:... пока вроде никаких проблем со сносом ни у кого не возникало.
Вспомните эпопею со сносом в посёлке "Речник". У них тоже не возникало.

 

Всем здравствуйте! Может кому интересно будет. Прошло 8 месяцев и вот наконец на картах ФГИС ТП увидел результат... смена сх1 (угодья) на сх2 (объекты сх назначения) на землях сельхозначения. Все это было не бесплатно и при лояльности районной и сельской администрации. Так что все решаемо.
Остался только вопрос с ВРИ...нужно ли, а главное возможно ли его менять в соответствии с новым классификатором. Сейчас по документам "Для сельскохозяйственного производства".

 

Так здесь все и понимают что это не бесплатно, но вот на сколько не бесплатно зависит от региона и в основном ведь желание перевестись в "дачку", а по Моск. обл. при смене ВРИ придется ещё и пошлину не хилую заплатить государству.
За вас очень рад. Поздравляю что добились устраивающего вас результата!

 

Еще как имеют право! Если нет РНС, то все до поры до времени. (конечно, с решением суда... и все это будет растянуто по времени... но тем не менее. Речник тут уже вспоминали) В нашей стране закон, что дышло. Можете 20 лет прожить в самострое, а могут через год прийти. Вопрос: что вы от своего "фамильного имения" хотите? По моей информации, сейчас с очередной раз поднимается вопрос о разрешении строительства домов фермера на землях КФХ. Сама с этим столкнулась, долго бегала по разным инстанциям, но вопрос решился сам собой - стечение обстоятельств и "специфика" района. Но даже если дома фермера легализируют, для их строительства придется регистрировать КФХ и, как вам сказали выше, "нецелевое использование" никто не отменял - придется какую-то СХ деятельность все-таки вести. Если нужна просто дача в лучших традициях русской интеллигенции, причем чтобы спать спокойно (что в принципе в нашей стране сложно), то я бы СХ КФХ не рассматривала.

 

Верно, они могут ответить или перешлют ваш вопрос в минсельхоз и те ответят.

 

спасибо