Земли сельхозназначения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы, кстати, на Вашем месте, раз уж Вы там реально планируете сельское хозяйство, рассмотрел вариант дополнить свой бизнес использованием этих угодий по прямому назначению, субсидии еще, может, какие получите
А под коровник итп найти рядом соответствующий участок

 

Ну вот вы зря смеетесь.
Я когда-то пытался понять, по какому критерию земли получают статус угодий. Нормативку найти не удалось (может, плохо искал). И на практике реально всё идёт от преданий старины глубокой. Вплоть до документов по приватизации колхозов, где расписывался земельный фонд.

 

ну кто ж спорит
но лежат-то эти документы не в Росреестре (ну кроме приватизации)

 

Естественно если нет никаких документов на землю то ищут "истоки" но никак не игнорируя пзз и тому подобные. Росреестру вообще все равно как было раньше, пользуются актуальными данными

 

https://www.forumhouse.ru/posts/27931766/

Вы прямо вот так уверены? Вспомним недавнее прошлое из этой ветки.
https://www.forumhouse.ru/posts/23215115/
https://www.forumhouse.ru/posts/24652997/
И заодно почитаем определение Верховного суда РФ от 27.07.2016 №89-АПГ16-5.

 

Да, абсолютно уверен. Ссылки которые вы привели я помню, в одном из них были участки под дачное строительство на территориальной зоне где расположены угодья. Дальше думаю понятно.
Определение Верховного суда тоже верно, возможно вы не вникли, если в двух словах то там отменили решение о внесении изменений в ПЗЗ, т. к. сделано это было с грубыми нарушениями. И даже дело не в этом. Чтоб сделать что то с угодьями (никому не рекомендую этим заниматься) нужно их сначала вывести из оборота угодий и получить регламент зоны для сельхозпроизводства, дальше проще (но так же не легко и тоже никому не рекомендую этим заниматься). Это если коротко. И разговор был не про это как и кто какими путями переводит землю, а то что Росреестр якобы сравнивает с какими то своими старыми картами, такого нет и карт старых у них нет.
Возможно вы путаете с планшетными картами Лесфонда, т. к. до определенного времени у них были свои земли и из за этого получалось что они накладывались на другие и из за этого получался двойной кадастровый учет.

 

зачем? отсутствия на их балансе достаточно

 

То, что у них только государственные, это понятно
Но, по моему разумению, этого достаточно для снятия, в тч потому что, похоже, ни по каким другим системам, кроме государственных, такого учета не было

 

Так в итоге, что заказывать обследование или достаточно этого ответа? Может подать уведомление на строительство приложив бумагу ? Ну если откажут то дальше терзать. Вообще продавец участков говорит, что трубы попадаются. По любому там была система. С кем общался в основном регистрировали под амнистию, но я только покупаю участок, строиться буду не завтра.

 

Поддерживаю вариант подать уведомление