1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Земли сельхозназначения

Тема в разделе "ВРИ, категория земли и их изменение", создана пользователем атирки, 30.11.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tatusja
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    8.129

    Tatusja

    Татьяна

    Tatusja

    Татьяна

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    8.129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ВРИ какое?
     
  2. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это в МО только, кстати к сожалению. По мне лучше честно заплатить денег, чем в суды и прокуратуру, для решения всех вопросов.
    @den171083, если Вы из МО, тогда там сложно, нужно сначала законы МО оспаривать. А вообще зависит от региона. Посмотрите 172-ФЗ - интересное чтиво.
     
  3. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Думаете есть ВРИ где можно стоянку с кафешкой сделать? ;)
     
  4. Aleksey_1977
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Aleksey_1977

    Новичок

    Aleksey_1977

    Новичок

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток.
    Помогите, пожалуйста, разобраться. Планируем покупку участка для круглогодичного проживания, уже присмотрели один - Категория земли: сельхозназначения, ВРИ: для дачного строительства.

    Но смущает следующий момент, собственник, он же продавец - агенство недвижимости. Так вот они НАОТРЕЗ отказываются организовывать КП, ДНТ и пр. Как мне сказали - "мы участки эти распродаём и, максимум, для "галочки", отсыплем дорогу. После чего "умываем руки", а Вы дальше уж сами, в частном порядке - свет, газ и пр.., как ИЖСники"!

    Собственно вопрос: такое вообще, при нашем законодательстве, возможно? И есть ли вероятность возникновения какой-нибудь управляющей компании "добровольно-принудительно"?

    В общем-то, меня такой расклад устраивает - во всякие КП, ДНТ и пр. колхозы вляпываться не хочется (спасибо форуму). Заранее спасибо за ответ!
     
  5. Tatusja
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    8.129

    Tatusja

    Татьяна

    Tatusja

    Татьяна

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    8.129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А кому принадлежат земли общего пользования, например дороги, которую они для "галочки" отсыпят:faq:
     
  6. Aleksey_1977
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Aleksey_1977

    Новичок

    Aleksey_1977

    Новичок

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Кстати, хороший вопрос! Обязательно уточню этот момент после выходных, т. к. о нём умолчали, (основной упор, в разговоре, был на отсутствие председателя и юр. лица и пр.)
     
  7. Emnik
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    6

    Emnik

    Участник

    Emnik

    Участник

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    Есть в аренде участок на с/х землях, ВРИ - для растениеводства. Возможна законодательно смена ВРИ на строительство дома с правом регистрации (дачное, ЛПХ)?
    Недавно видел где-то разъяснение ВС, что подобные фокусы только через смену категории з/у на "земли поселений"
     
  8. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это не ВС а кадастровая шлет разъяснения не очень умные.
     
  9. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вы недооцениваете объединения. Дачное хозяйствование в ДНП в более правовом поле и более соответствует 66-фз. Имеет смысл на мой взгляд покупать если очень дешево и есть желание самому заниматься ккоммуникациями если они нужны. Газ будет дорогим если далеко труба. Узнайтебольше про газ и решайте.
     
  10. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    После приема классификатора не получится.
     
  11. Emnik
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    6

    Emnik

    Участник

    Emnik

    Участник

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    кадастровая как правило ссылается таки на ВС https://pravorub.ru/articles/39272.html

    почему?
     
  12. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Emnik, В вопросе№4 кстати этого же обзора:

    Таким образом, действующее земельное законодательство закрепляет возможность предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения для осуществления садоводства, огородничества и ведения дачного хозяйства только гражданам, входящим в состав соответствующего некоммерческого объединения.

    "Таким образом, для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения градостроительное зонирование не осуществляется и виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются, вследствие этого они не могут быть изменены."

    Здесь явные прорехи: про ОКС в ГрК ничего не говорится. Думаю в КС эту практику можно поменять.

    А это вообще перл:
    "Таким образом, до принятия специального законодательства о зонировании территорий для сельскохозяйственных угодий установлен особый правовой режим, имеющий целью охрану указанных земель и недопущение выведения таких земель из сельскохозяйственного оборота, осуществления их застройки, в том числе в целях использования в сельскохозяйственной деятельности."

    Господа фермеры! прощайтесь с фермами и возможностью их строительства:mad:

    Интересно куда обратиться за разъяснением в КС?

     
    Последнее редактирование: 16.06.15
  13. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    классификатор отправляет в другую зону
     
  14. Emnik
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    6

    Emnik

    Участник

    Emnik

    Участник

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    А категорию можно будет на публичных поменять? Участок входит в границы поселения, с главой есть контакты
     
  15. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это делает субъект. Но глава может помочь.
     
Статус темы:
Закрыта.