Земли сельхозназначения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

наверное, ждет нас второй штраф через 10 с половиной месяцев, затем изьятие с полным приведением земли в первоначальное состояние за наш счет.

 

С 1 июня мораторий на перевод сельхозки в Ленобласти снят. Есть у кого-то информация, что будет дальше с сельхозкой?

 

@gulshik, а погуглить?
https://47news.ru/articles/100685/
http://abnews.ru/2016/03/16/moratorij-na-perevod-zemel-pod-zhiluyu-zastrojku-v-lo-snimut-1-iyunya-2016-goda/

 

То, что вы скинули - это было в марте написано. по факту там ни списка населенных пунктов, ни регламентов по переводу нет.

 

А карта не позволяет идентифицировать н. п?

какие-такие регламенты должны появиться? Мораторий снят. всего навсего. А перевод регулируется все тем же законод-вом.
@gulshik, а что вы так волнуетесь? Вы девелопер -латифундист?

 

Карта позволяет, вот только с 16 марта её обновили и нынешнюю её версию в сети я не встречал.
Регламенты, касающиеся, например перевода под дачку, а не под многоэтажки...
Я не волнуюсь, просто есть участок сельхозки, попадающий толи в красную, толи в желтую зону. Как любому русскому человеку, хочется выжать с него максимум.

 

Не путайте людей. По общему правилу строить можно везде, где нет прямого запрета. Данный ВРИ позволяет строить например ферму.

Ну не совсем так. Если есть основное здание, то вспомогательные можно без РНС. В остальных случаях здание основное. Нужно РНС. Практика была.

 

http://www.frskuban.ru/index.php?id=20413:2012-10-18-04-41-27&Itemid=148&option=com_content

Неверно. Закон не устанавливает очередность строительства.
Споры по основному и вспомогательному зданию идут в вопросах приватизации.

 

Я и говорю что можно. И там об этом же. Статья 12-го года кстати...

Согласен, только есть одно, но с указанными ВРИ доказать без РНС на основное здание, что это вспомогательное сложно, как и то, что основное когда либо будет вообще. Риски высоки.

 

Мне было не сложно.

 

Думаю грамотный судья попался, и права истца не особо нарушены были...
Но сейчас ОМСУ сами могут все сносить.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прокомментируйте, пожалуйста, или направьте, где это обсуждалось:

В личном кабинете налоговой неожиданно выскочило уведомление об изменениях земельного участка:
изменение реквизита "разрешенное использование"
существующее значение "для ведения дачного хозяйства"
поступившее значение "земельный участок"

В честь чего такое изменение? И стоит ли что-то предпринять?
Спасибо)

 

тему прочитал. Точно мой случай?

Я подумал, что в связи с проработкой темы зонирования земель, и связанными с этим изменениями в земельном кодексе, может быть появились новые определения категорий и назначения земель? Или этот каталог остался прежним?