Выбор печи-камина длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет, нужна помощь по выбору печи. Строиться каркасный дом план дома прилагаю. Нужно подобрать печь для случаев когда бывают перебои с электричеством. Отапливать нужно только 2 комнаты Крестиком обозначил куда перенесем окно, красный квадрат предполагаемое место печи. Зеленая полоса это будет дверь между 2мя комнатами. Склоняюсь к печкам с долгим горением был в гостях зимой ночевал в доме с такой печкой было даже жарко.

Жду советов заранее спасибо.

 

Вот кто может поможет, не могу всеже определится чем отапливать дачу с круглогодичными наездами, домик 6х6 оцилиндровки, или чугунная буржуйка гуча лава или бутаков доцент, но бутакова опасаюсь тк много пишут про вонючий конденсат и постоянное закоксовывание дымохода.

 

Вонючий конденсат - обязательное, неизбежное следствие режима "медленного горения", при котором получается низкая температура дымовых газов. Конкретная марка печки тут ни на что не влияет, это просто физика с химией.

Далее осознаём, что есть ровно три способа поддерживать тепло на протяжении ночи, 8 часов минимум, при использовании дров:
1. Массив кирпича, предварительно прогретый в течение достаточного времени.
2. Медленное горение.
3. Истопник, подкладывающий дрова каждые 3-4 часа.

Выбирайте сначала способ, потом конкретную конструкцию. У всех способов есть свои недостатки и достоинства.

 

Да вот больше и склоняюсь к гуча лаве плюс конвекторы, подскажите, если выложу постамент и сзади защитный фартук из кирпича (минимальной толщины чтоб не усиливать фундамент), будет ли он накапливать тепло, или смысла в этом нет и использовать лучше керамогранит.

 

Ну сравните сами массу вашего фартука и массу нормальной каменной печи, которая способна греть с вечера до утра.

Насколько я понимаю, накопленного тепла хватит на час после прогорания дров. Хватит Вам этого зимней ночью? Немцы, впрочем, пишут, что обкладка Буллерьяна кирпичом продлевает тепло на два часа, но у них тот Булерьян не рассматривается как основное и единственное отопление.

 

у ТС - "дачу с круглогодичными наездами"
а каменную печь дня 3 надо протапливать... и потом постоянно поддерживать...
и только потом - за "2 часа долететь")

 

@VASIAKHAN, для наездов печь лучше использовать для быстрого разогрева. поддерживать все равно лучше конвекторами, если электричество есть. Длительное горение это если совсем электричества нету как крайняя мера.

 

@VASIAKHAN, Можно и щиток - пристроить.

 

Последнее фото вообще интересное)

 

Ну остановился на варианте - чугунная гуча лава плюс конвекторы. Всем спасибо за советы. Еще у меня есть газовый камин бартолини, его тоже можно использовать в помощь чугунке для быстрого прогрева домика. Он нас очень выручал этой зимой в утепленнной бытовке, по приезду хватало часа чтоб прогреть до комфортной температуры причем на 2/3 мощности, правда окошко нужно держать чуть приоткрытым, все таки открытый огонь ввшигает кислород.

 

Подозреваю, что Вы не очень внимательно читали инструкцию к аппарату. Обычно для отопления газом без дымохода для безопасности требуется не "чуть приоткрытое окошко", а два немаленьких постоянно открытых вентиляционных отверстия: одно на уровне пола, другое на уровне потолка. В жилом помещении зимой - невыполнимо.

И проблема тут не в "выжигании кислорода" (хотя оно имеет место быть), а в продуктах сгорания газа. Теоретически, в комнату из газового камина уходит безвредный водяной пар и относительно безвредный углекислый газ. Практически обязательно прибавляются несколько менее безвредные продукты сгорания меркаптанов - серных соединений, которые добавляют в газ для запаха. Ну а если что-то в горелке пошло не так - то угарный газ, и без вентиляции копыта в сторону.

 

Всем привет! Прошу совета у опытных людей.
В апреле построили каркасный дом в Лен. обл. 7*7 два (полтора) этажа (второй 1,5 метры стены), утеплен по периметру Роквул Лайт Батс 150, пол и потолок второго этажа Кнауф 200, чердачное пространство холодное. Обшит и внутри с снаружи имитацией бруса 170 и 140 соответственно.
Дом будет использоваться как дача, с апреля/мая до сентября/октября преимущественно постоянное проживание, зимой набегами на праздники/выходные. В качестве отопления для поддержания плюсовой температуры в зимнее время планирую ставить конвекторы Nobo. Возможно плюс будем поддерживать только в помещении где инженерка (кухня, санузел). Для зимнего существования хочу установить печь. Проконсультировался с разными специалистами в магазинах, все в основном в один голос рекомендуют Jotul F3. Кто-то посоветовал еще посмотреть и польский Nordflam Arica. Голова уже бухнет. Ютул в два разе дороже. Описание и характеристики смотрю, вроде все схоже, переплачивать очень не хочется за бренд с учетом того, что еще предстоит куча затрат в виде канализации, забора, покраски, санузла и прочего... Но в то же время хочется сделать и забыть об этом надолго и не заморачиваться в ближайшее время с переделкой и прочее. Главное чтобы грела и первый и по лестнице проходило тепло на второй этаж и было чистое стекло при горении.
Что посоветуете из этих двух вариантов, или может что-то иное предложите?

 

Купите "козу". Приведите соседа и третью получите задарма.

 

@sluden, а зачем вам именно чугунная? Металлические с шамотными вкладками почемумне рассматривает при ограниченности бюджета?

 

Помониторьте авито и аналогичные поисковики, есть хорошие варианты по цене озвученной печи со складов...