Выбор печи-камина длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как тоже выбирающий, могу сказать - у Скала есть и минусы (чисто мое мнение) - мало чугуна и не большая "глубина" топочной камеры (кажется, что поленья так и норовят вывалится). Поэтому, пока приоритетными для себя, считаю Милано2, Верону и Бозен ТОП (именно ТОП - он с верхним "выхлопом"). Ну и ТимСистем Ледерата. Почти то же, но по-мощней вроде.

 

Неточность в ролике.
В печке - сначала греются поверхности (им, скорее всего, наплевать на температуру). Нагрев идет вглубь плит, материалов и пр. не с самого начала растопки, а позже. Следовательно, убавлять разрастающееся горение надо не в первые 15 минут, а - во вторые.

"2,5 кг дров на 2 часа" - это, конечно, многовато. Но сделаем скидку на то, что за первые 6 часов конструкции дома, конечно, еще не нагрелись и "тянут" тепло. Если такой расход (даже в морозы) на этот объем помещения на 2-й день проживания - надо утеплять дом, никуда не годится.

Горит Skal2 потрясающе, слов нет!

Правило не общее. Разве что для буржуек, и для буржуек без теплообменника. Кирпичная печь, к примеру, и "парит" сильно, и горение в ней хорошее, просто все тепло снимается кирпичами. Холодный дым очень хорошо виден. Обратный пример. Почти каждый день топлю водогрейку. И дыма из трубы никогда не видно, и знаю, что горение в ней отнюдь не хорошее. И труба засорена, и топлю чем попало. Водогрейка может сама запросто потухнуть, настолько плохо в ней горят дрова.
Собственно, цвет дыма (белый или нет) говорит о качестве сгорания. Но это видно только в светлое время суток.

 

Имейте ввиду, что Милано-2 слабее, и намного.

 

у нее вообще чугуна нет! разве что колосник.

поверьте-это только так кажется!

 

по этому я и написал в первом посте- не годится она для длительного горения. хотя эти два часа дрова именно горели, а не тлели. последнее полено пришлось даже дожигать, полностью открыв верхний и нижний поддув- нужно было топить кирпичку на ночь и готовить еду. а еще надо было дом хоть немного выстудить. и, если честно, жара в тот вечер была невыносимая-спать легли с открытой дверью.

эта часть видео снималась уже в прогретом доме, не буду врать.

что я и собираюсь делать в этом году. до этого я не ездил зимой, а поздней осенью русская махина запросто обогревала дом с любыми дырами. и я был уверен, что этих самых дыр у меня и нету. но зимой то сразу видно, от куда тянет. так что буду утеплять. хотя печь даже при медленном горении легко перекрывает теплопотери. вы же видели-топил ее с открытой дверью и все-равно температура поднялась до 30и градусов.

т. е. вы хотите сказать, что металл нагревается быстрее вставок?

 

А почему одновременно с кирпичкой не топите?
Я зажигаю обе сразу, но буржуйку заканчиваю топить раньше, при градусах 16 в доме.

Имхо, первые 15 минут внутри пламя "холодное" - просто пшик, одна видимость.
Вы и после 15 минут особо не разгоняли Торму, но первые 15 минут - даже видимости горения не было, время напрасно потеряли.

 

По приезду топлю обе печи одновременно. Потом, когда дом прогреется, топлю только кирпичную. Торму в ролике, в теплом доме, топил специально, что бы снять видео. Температура то, вы видели, 25 градусов была. А кирпичку топлю на ночь, по этому пришлось Торму побыстрее протопить-кирпичная тоже жарит будь здоров, в ней плита и духовка. Жар от них идет сразу.

 

Ну не намного:
2,5-7,5 номинал 5 кВт (48-124м3) у Милано 2
https://www.thorma.sk/kachle/milano_ii/
против 3,5-10,5 номинал 7кВт (98-165м3) у Скала 2
http://www.thorma.sk/krbove-kachle/skal_ii/

5 кВт оптимальный вариант.
К тому же у Милано 2 в характеристиках есть галка на топливе - "уголь"
И меньше диаметр дымохода - что тоже дешевле.
Минус - заднее подсоединение (займет больше места).
А вот Бозен ТОП при тех же характеристиках что Милано2
http://www.thorma.sk/kachle/bozen/
- в самый раз.

Чем меньше чугуна, тем короче срок службы.

 

не спорю. тогда вам нужно полностью чугунную печь.
хотя я не думаю, что моя прогорит ближайшие 10-15-... лет, я ее топлю только по приезду. а она-печь непрерывного горения. опять же, сначала вставки порушатся, потом металл гнуть начнет. а уж со вставками я что-нибудь придумаю.

для домика 6х4 7кВт конечно очень много. у меня дом 5х7.5 и то печь при очень медленном горении его нагревает. думаю Милано в таком доме будет греть так же, как Скал2 в моем-площадь у меня на треть больше и мощность печи тоже больше примерно на треть.

не оспоримый плюс!

 

Мне вот интересно, почему у Скала и Милано, при одинаковом материале изготовления разный вид топлива? я имею ввиду уголь.

 

В другой теме есть такой ответ на это: имеется ввиду бурый уголь, обычный для Европы. А у нас уголь обычно антрацит, который имеет значительно более высокую температуру горения. Поэтому при продажах в России этих печей в их инструкциях по эксплуатации нет такого топлива как уголь.

 

Скал можно топить бурым углем. Скорее всего имеется ввиду именно каменный уголь.

 

Доброго времени ! Спешу поделиться опытом эксплуатации печи efel bastogne на угле. Печь работает с 2000 года, как дополнение к основному отоплению- котел Дон 31. Эфел прекрасно поддерживает температуру в промежутках между топками "доном".Стекла уже стали не прозрачными, 4 стеклышка разбились по не осторожности, стекло в дверке наборное состоит из полосок, заменил металлической полосой. На хорошем угле фракции 20-30 мм работает часов 20, это 7-ми литровое ведро примерно. Периодически не обходимо проверять что-бы уголь не зависал в загрузочной камере. Общая оценка 5! Срок эксплуатации -хватит еще и внукам топиться, если по нему кувалдой не долбить! Да самое главное дом 8 на 8, мансарда, жилой этаж лестничный марш внутри +цокольный (технический этаж) не греется камином, печь стоит на жилом уровне.

 

Есть "несущественный" недостаток у печей efel-цена.

 

Дело в колоснике.
Нет колосника - нет угля...
Углю нужен колосник и нижний поддув + к этому уголь шуровки требует.
Без этих условий он просто гореть не будет.
Антрацит на мой взгляд горит вообще только при сильной подаче воздуха, стоит его придушить - ококсовывается и потухает (жег в обычной буржуйке)