Общение по теории звука

Кстати, кому интересно, и кто видел таблицы индекса звукоизоляции по частотам, в интернете в поисковиках есть Тонгенератор Онлайн, чтобы представлять что такое звук определенной частоты.
Чтобы услышать, лучше использовать наушники.
https://onlinetonegenerator.com/
НО!
ОСТОРОЖНО! Звуки низкой частоты в резонансе могут оказывать психоделическое воздействие на мозг! Лучше не на полную громкость и в одно ухо.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ритмы_головного_мозга

 

@Lamax, всякие справочные теоретические данные лучше помещать в соответствующие темы.

 

Здравствуйте форумчане! Ситуация такая: имеется нежилое помещение в цокольном этаже в нем работает шумящее оборудование (52 Дб 100-2500 Гц) соседям на первом этаже через перекрытие слышен шум. Необходимо выполнить шумоизоляцию перекрытия со стороны цокольного этажа.
Представляю на ваш суд свою конструкцию звукоизоляционной конструкции. К плите перекрытия приклеиваю на клей-пену минватные фольгированные плиты роквул сауна баттс 50 плотностью 40 кг/м3 (фольгой вниз), затем на фольгу клею звукоизолирующую мембрану NoiseBlock 2A в качестве массивного слоя (вдохновился этим Каркас и ГКЛ не хочу применять так как это удорожает конструкцию, а решение необходимо бюджетное.
Прошу, знающих, огласить мнение будет ли работать такая шумоизоляция?

 

@Дознаватель80, для того, чтобы что-то изобретать, нужно понимать физику процесса.
То, что показано в рекламном ролике рассчитано на людей совсем не понимающих ничего.
Если вместо тех "волшебных" материалов вы положите, например, книги или школьный портфель, результат будет точно такой же. Этот опыт оказывает всего лишь СОБСТВЕННУЮ звукоизоляцию материалов, а не дополнительную.
Что произойдет с шумом, если на плиту перекрытия массой 625 кг/м2 наклеить то, что Вы написали? Ничего. Приклеивание материалов к плите перекрытия рассматривается по принципу увеличения массы преграды и рассчитывается по закону массы Rw = 37lg (m) +55lg (K) -43, где m- поверхностная масса преграды, кг/м2, k - коэффициент (для бетонов более 1800 кг/м3 - 1).

 

Значит получается, что минвата толщиной 50мм и плотностью 40 кг/м3 (повехностная плотность 2кг/м2) менее эффективна чем мембрана NoiseBlock 2A (ПОВЕРХНОСТНАЯ ПЛОТНОСТЬ 2,8 кг/м2). Я правильно все понимаю?

 

@Дознаватель80, Нет. Звукоизоляция каркасными конструкциями на относе, одним из компонентов которой и является вата, работают по другому принципу - закону внутренних потерь. Там довольно много правил и условий. Я рекомендую почитать форум, в частности FAQ где есть отзывы и отчеты, если хотите понять что работает а что нет. А если есть желание разобраться в вопросах физики, то где-то тут есть список учебных материалов и пособий.

 

В СП 23-103-2003 "Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий" имеются методики расчета шумоизоляции многослойных конструкций. Если я правильно рассчитал (конструкция нестандартная) то на 125 Гц Rw = 16 Дб и на 2500 Гц Rw = 40 Дб. На высоких частотах неплохо получается, но это теория.

 

@Дознаватель80, чего считали то?

 

Rw многослойной конструкции

 

@Дознаватель80, зачем лепить график без понимания что за конструкция рассчитывалась, какие параметры использовались? В чем информативность такого графика?

 

Я не акустик, потому как понял так и построил расчет по методике описанной СП.

 

@Дознаватель80, причем тут акустик? Я прошу о простых вещах.
Я посчитал перегородку из "кирпича" толщиной ... мм с облицовкой на относе из ... воздушная прослойка ... мм, обшивка ... мм из ... и ...
Вот я о чем.

 

Я с этого начал свой вопрос:
- звукоизолирующая мембрана NoiseBlock 2A толщиной 2 мм, 2,8 кг/м2
- минватные фольгированные плиты роквул сауна баттс 50 плотностью 40 кг/м3
Ж/б плиту перекрытия в расчет не беру т. к. интересуют звукоизолирующие свойства пирога минвата + мембрана.