Насос Grundfos SQE

Полив настроен в 6 утра и 23.30, на помывку в доме не влияет,
Хотелосьбы что бы вода в бочку для полива шла так: подьем из скважины, в тройник в кессоне, в трассу полива, 1 включение
А она идет: подьем из скважины в трассу полива, в трассу дома, накачивает га, (примерно этот цикл 1 минуту) потом насос отключается и давление га выдавливает воду из трассы дома в трассу полива (2 минуту), потом включается насос и все повторяется;
Таким образом лишнее включение насоса, лишняя работа рб,
Думаю что если бы в рб было давление отключения 6 то насос давил бы воду в трассу полива без отключения, правильно?
Трасса в дом 15 м, пнд 32+ давление в га
Трасса на полив 60 м, пнд 32 свободный излив в бочку, но есть сетчатый фильтр,
Может трассу на полив делать надо было 40?

 

@Сергей2403, повторюсь, производительность вашего насоса в ваших же условиях превышает расход на заполнение поливочной емкости. почему вы считаете что вода сначала идет в ГА и тоько потом в емкость? Вода идет одновременно во все стороны. Именно поэтому я спрашивал вас о динамическом уровне. Чтобы сложить его с уставками на вкл/выкл насоса и определить расход воды. По идее ваш насос не должен "передавливать" 32ую пнд по расходу. Весьма вероятно, что либо насос работает с слишком большой производительностью (из за недостатка сопротивления), либо наоборот помимо 60 метров пнд 32 в этой линии есть какое либо дополнительное сопротивление. попробуйте замерить расход при наполнении емкости (ведро + секундомер), при этом других потребителей быть не должно.

 

Всё правильно, вода идет во все стороны, просто в трассу до дома 15 м. С га насос накачивает быстрее (в ГА 2,4-4,2), а соответственно трасса на бочку 60 мп и фильтр (от песка) имеет большее сопротивление, так?
Вот я и думаю, что сделать, чт бы уменьшить сопротивление в 60 м трассе, и следовательно насос буде туда качать не выключаясь.

 

@Сергей2403, поднять давление выключения, убрать фильтр. НО, в третий раз повторяю. нужно выяснить в какой рабочей точке работает насос (расход/напор) и сравнить эту точку с гидравлической характеристикой насоса! уведете насос вправо от характеристики и двигатель сгорит. Не мгновенно, но достаточно скоро.

 

По скважине нашел:

 

Добрый день!
К началу стройки (как сойдет снег), необходимо на участке пробурить скважину, чтобы обеспечить строителей водой. Бурить будем артезианскую, примерно на 60м (глубину узнал после разговора с соседями и буровщиками)
Скважину планирую делать в 2-3 метрах от дома (со стороны бойлерной).
Планируется 2 этажный дом на семью из 4-5 человек, сан-узлы на каждом этаже.
Какой вариант обустройства лучше выбрать? Склоняюсь к установке металлического кессона.
Стоит ли устанавливать оборудование (автоматику и МБ) в кессоне?
Планирую ставить насос GRUNDFOS модель SQE c блоком управления CU-301 и МБ на 8л.
Интересует опыт форумчан, может есть на форуме те, кто пользузуется таким комплектом? Есть ли необходимость в большом МБ (на форуме читал темы по этим насосам, есть разные мнения, но интересует реальный опыт)
В идеале я бы поставил автоматику и МБ в бойлерной, но ее еще нет =) а стройку водой нужно обеспечить. Как блок управления будет чувствовать себя в кессоне, всетаки там будет большая влажность и низкая температура? Или не будет?

 

Провокационный вопрос. Надо посмотреть, какой класс защиты у компонентов и прикинуть. Модуль управления, например, IP55 и 95% влажности... - пыль, брызги и даже струя воды. Наверное на лето, как временный вариант и можно. Если хотите, я могу в понедельник узнать, что именно сам Grundfos на эту тему думает. Сам купил себе вчера SQE.

 

@Nose1980 узнайте пожалуйста, буду благодарен!
Какую модель выбрали для себя?

 

Ок, в понедельник задам вопрос. Я взял SQE 2-85, консультант Grundfos-а сказал, что для моих целей (один санузел с душевой и стандартный набор на кухне, скважина 95 м, 38/40 ст/дин, дебит 3 куба, 10 метров от дома) и параметров - это оптимально. Хотя на форуме в соответствующей теме рекомендовали 3-95... Правда при желании получить 4 атм). Посмотрим, кто был прав.

 

Да, все верно, 3-80... опечатался. 3-95 это я сам себе изначально насчитал. Тут смысл был в том, что в самом Grundfos-е рекомендовали чуть другую модель. Опять же, тут никаких претензий разумеется нету. Тут я спросил - мне посоветовали за что огромное спасибо и там я спросил - мне посоветовали, за что тоже спасибо... выбор в итоге я сам сделал, а правильный он или нет это мы скоро увидим.

 

Андрей, я ни в коем разе не ставлю под вопрос ваши компетенции. Тем более, что в Грюндфосе в целом примерно так же и сказали. Просто оказалось так, что комплектов с автоматикой на базе SQE3-80 попросту нет, а набирать отдельно уже дороже получается. С другой стороны, участок у меня очень небольшой и поливать мне особо нечего, поэтому кран уличный - штука номинальная. Так, руки ополоснуть. В любом случае, это уже мой риск. Я действительно очень благодарен всем тем, кто делится тут своим опытом, это очень помогает как в общении со строителями и продавцами, так и при оценке работ.