Печь кирпичная, с хлебной камерой - "Для души и пользы"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, Александр Климкин собрал такой двухэтажый щиток. Я общался с хозяином этого щита. Жалуется жарко очень наверху. Саня ему все тонкости управления задвигами не расказал. Топит раз в сутки/двое.
Но это скорей всего аномальная зима в этом году. На днях планирую еще раз позвонить.

 

Ваше осознание мне точно не понять. Чего там мне мерещится, если вам все нарисовал, где и как это происходит. Ну сами посудите, после окончания топки, если дверки и задвижка НЕ герметичны, то как поползет "сквозняк" через печь в трубу? Вот когда вам это станет понятно, то и вопросы ко мне отпадут сами собой, да и не мне их адресовать следует, а Кузнецову.

Вы мне это сейчас к чему толкуете? Какой вывод из вашего повествования я должен уловить и какие выводы сделать? Ну затормозился поток в подъемном канале за счет прогара, какой эффект вы получаете от этой динамической конвекции, если вы её и "не видите и не слышите". Зачем вообще так много подъемных каналов? ЗАЧЕМ?

 

Там только 1 подьемный, который переходит в трубу. Опускные постарались сделать по всем трем стенкам .

 

Это я не про эту печь речь веду, а о сути разговора Витала.

 

Два подьемных тоже работают, но греют равномерно.

 

Евгений Николаевич, я даже не пытался Вам обьяснить. Вы же сами сказали, что Вам не нужно это.
У Валеры тоже есть щиток уже.
Про ГВ все понятно... Я схемку выложил чтоб понятно было, что не я первый это изобрел. Все уже было.
Многим уже схему щита показывал, не все понимают как работает.

На счет что так много подьемных- хороший вопрос. Самое главное, что все они полноценно работают, и отлично греют. Сопративление которое в каналке от опускных компенсируется подьемным, здесь я ее заменяю на сопративление-трение и конвекцию с хорошей теплопередачей.
Нет транзитных, относительно холодных подьемных. Каждый кирпич учавствует теплобменных процесах. Нагрев идет быстрей.

 

И да, щиту достаточно меньшей температуры ДГ чтоб он грелся. Опять же за счет большей конвекции. Это именно конвекционный щит.
Даже Шевяков сказал что его можно запатентовать, так как такого еще не было.

 

Александр собирал по сути два щита, друг на дружке. В каждом по центру канал что-то вроде противотока (кто-то с колпаками сравнил), и по краям подьемные.

 

Вот, к примеру, мой щиток 2-го этажа. Один подъемный. Жалоб нет, а благодарности были.

Много подъемных - это в каналах Анатолия Николаевича Мераника (как их прозвали - каналы Мераника! ) В других случаях может быть, но не более двух, типа этого. Остальное, на мой взгляд, - непродуманные схемы.

 

А если их кто-то продумает, они станут продуманными или не станут?

 

А это как вы воплотите их в жизнь. Продуманные схемы будут прогреваться равномерно, а непродуманные, - напротив - местами. Вы же свои печи продумываете, а не берете чужие схемы.

 

Пока только одни словеса и ни какой конкретики.
Автор утверждает, что здесь все дураки и нечего не поймут, если не зайдут в ватсап.
Наверное на ватсапе ума сразу прибавляется.

 

Помойму только Вы тут это утверждать пытаетесь. Приписываете свои мысли другим.
Ай-яй-яй. Нехорошо как-то.

 

Так покажите здесь хоть одну свою печь с несколькими подъемными каналами...и мы тут же признаем свои ошибки!

 

Хорошая печурка. Как раз что-то подобное ищу.
А по Вашим выводам:
Евгений Николаевич, Как можно утвержать то чего еще не знаешь?