Дом только из кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Должно хватить если без фанатизма
коробка 12 *14 в два этажа 700000 материал 300000 работа
+ внутри примерно половина этой суммы
+1500000 фундамент
+600000 крыша
три перекрытия по 400000 -500000
ну и остального как раз на отделку и инженерку хватит

 

Ну тогда, что за кокетливое - "хватит ли, не знаю"?
Тут большая часть построилась и с меньшими суммами...просто, категоричность надо исключить..."подруга хочет, то, подруга хочет - это..."
Желания, должны чётко коррелироваться с финансовыми возможностями.
А то, можно и на пол пути застрять...и надолго...

 

Это не кокетливое, я просто не в теме сколько будет стоить строительство.
"Подруга хочет" - это то что она хочет, что я хочу это другое.
Исходя из этого будет компромиссное решение.
"Желания, должны чётко коррелироваться с финансовыми возможностями." - 100% верно!

 

По поводу извести:
1) Гашеная известь применяемая в производстве силикатного кирпича содержит (хоть и в минимальных количествах) негашеную известь. Что это такое и как воздействует на организм-читайте инет.
2) Гашеная известь в в случае реакции с углекислым газом (его предостаточно в помещении) выделяет воду, что приводит к повышенной влажности стен и внутренних помещений.
Из истории: в Германии (думаю не нужно объяснять как они относятся к экологии и здоровью) силикатный кирпич лет 30-35 назад был запрещен к применению даже при строительстве коровников, не говоря уж о жилых домах.
Все вышесказанное можно проверить по инету.

 

Глупости дилетанские-пишите ерунду. людей в заблуждение вводите

 

Дом из кирпича в 2.5 самое лучшее решениеи самое прочное. И по отоплению нет большой разницы, немного более трудоемкое

 

По поводу 1 НФ (одинарный кирпич), 1,4 НФ (утолщенный кирпич), 2,1НФ (двойной кирпич):
Все правильно, чем больше НФ (нормального формата кирпича 250*120*65 мм) в изделии тем ниже теплопроводность кирпичной кладки по причине уменьшения общего количества цементного раствора в составе кладки (цементный раствор имеет более высокую теплопроводность по сравнению с керамическим кирпичом).
В этом смысле наивысший коэффициент НФ имеют керамические пустотелые камни (имеют формат от 6,9НФ до 14,6). В Самаре это блок "Керакам". Теплопроводность для дома для данных блоков очень хорошая. Можно класть на специальный теплоизолирующий раствор.

 

Теперь то что касается утеплителей:
Утеплять нужно обязательно и именно снаружи несущей стены. Гигроскопичность минеральной ваты невысокая (не намокнет в том смысле как Вы думаете и не потеряет со временем своих теплоизолирующих свойств), можно подобрать необходимую у поставщиков. Плотность надо брать как можно выше (не менее 50 кг/куб.м.) так как чем выше плотность тем меньше просадка в вертикальном положении. Крепление между несущей стеной и облицовкой осуществляется при помощи пластиковой арматуры (штырей), либо кладочной сетки, перевязывающей несущую и лицевую стены.

 

то то вся Европа силикатные блоки использует -раз кирпич то запретили оказывается
и что это за реакция такая у извести с углекислым газом... старинные дома значит вообще на сквозь мокрые должны быть ?
а рекомендация минвату 50-плотности на фасад -ваще супер -года через 3 поменять в виду сползания -а так то нормально

 

Отступление про сам дом:
Наверняка каждый хочет получить комфортный дом. Что такое комфорт относительно жилого дома? В моем понимании это: постоянная температура, нормальная влажность, свежий воздух и конечно минимальные затраты на обслуживание.
Берем постоянную температуру: чтобы её поддерживать нужен распределенный (компенсирующий) источник этой температуры. Просто батареи зимой и кондиционер летом не подойдут, открыл дверь или окно и воздух определенной температуры ушел, чтобы опять нагнать нужную температуру нужно время. Идеальным источником являются внутренние стены. И чем массивнее они, тем медленнее меняется температура в помещении при различных факторах. Получается что батареями мы греем не только воздух, но нагреваем и стены и уже они формируют температуру.
Чтобы сохранить это тепло от выхода наружу нужно их утеплить снаружи и защитить облицовкой чтобы утеплитель не потерял свои свойства.

 

По поводу опять извести-откуда появляется вода:

гасим известь:

CaO (негашенная известь) + H2O (вода) = Ca (OH) 2 (гашенная известь)+выделение тепла,

добавляем углекислый газ:

Ca (OH) 2 (гашенная известь)+CO2 (углекислый газ)=CaCO3 (известняк,мел)+H2O (вода)

Доступно рассказал?

 

По сползанию минеральной ваты:
Крепление листа площадью 1 кв. м. по технологии заложено в 6 местах пластиковой арматурой, при толщине 100 мм и плотности 50 кг/куб. м. лист 1 кв. м. весит 5 кг. Нагрузка в открытом состоянии 0,85 кг на арматуру, с учетом того что лист ко всему зажат между кирпичной несущей стеной и кирпичной облицовкой, то сползание через 20 лет честно говоря по сомнением.

 

Для фасадного утепления этой плотности недостаточно
Ошиблись ровно в два раза.
У фасадного роквула плотность вообще 145 кг /м3

 

Подскажите пожалуиста, а что отстреливает в наружном слое керамического облицовочного кирпича ?

 

Ну да...невысокая гигроскопичность...а с чем сравниваете? Если с ПСБ 25 или ЭППС (которые используют тоже на фасадах), то у вашей минваты, эта самая гигроскопичность, наивысшая...
Не намокнет? Ещё как намокнет, а сколько не намокнет насытиться паром...и ТОЧНО потеряет со временем теплоизолирующие свойства, если не предпринять ряд мероприятий исключающих намокание и насыщение парами её..и уж точно не надеятся на её (ваты) "малую" гигроскопичность...