Дом только из кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сплошные преувеличения. А совет "читать инет" сродни совету "сам проверь моё высказывание"...

Урбан легенд, не более...

 

Чо за бред? И предыдущий бред про химсмолы в ППС? Химсмолы как раз в мин вате. Как раз мин вата набирает воду если не защищать и потом не работает. Делаете кирпичи - делайте дальше. Зачем советовать то, в чем не разбираетесь?

Мин ватой утепляют дома из дерева и газо/пенобетона, потому что лучше пропускает влагу из этих материалов. Как раз для кирпича лучше ППС.

 

Естественно... Еще в России миллионы квадратных метров панельного домостроения с промерзающими стенами... Разве про это разговор? Согласен что идеального в мире не существует вообще ничего. Но из разнообразия каждый выбирает лучшее (в зависимости от размера кошелька). По прочности керамический кирпич выпускается от М100 до М300, морозостойкость от F25 до F100 (здесь силикатный вообще отдыхает). Так по каким техническим параметрам силикат превосходит керамику?

 

Наверно вот здесь http://xn----7sbbagxo8fza.xn--p1ai/info/page/43 наврали про пенопласт?

 

Там помесь агрессивного бреда с маркетингом, с ориентацией на домохозяек.

 

а вы знаете прочность кирпича у домов 18-19 века?

 

Хрупкий материал-хорошо десантикам тренироваться и каратистам. Силикатный не разбивают

 

Опять неладно. Где все по научному? Возможно с подтверждениями лаборатории?

 

Вопрос был конкретный: по каким техническим параметрам силикат превосходит керамику?

 

Хорошо сказал... Респект!

 

Ну наверно в научных журналах с указаниями полной марки материала и производителя
Такой информации у меня есть доверие .

 

в какой ценовой категории сравниваем? вы найдете керамический кирпич равной силикатному по прочности за одинаковую цену (порядка 12 руб/шт)? -это будет порядка М100 со стабильными характеристиками и браком на уровне 2-3%...
повторяю -я двумя руками за керамический -но он объективно дороже. Поэтому с радостью порекомендую строиться именно из него, но предупреждаю об увеличении бюджета. А превосходства его при этом не будут ни коим образом заметны для застройщика по крайней мере в обозримом будущем.

А про марку старинного кирпича я спросил к тому, что современный кирпич не прослужит столько же сколько простояли дома 18-19 вв. даже в виде развалин -он совершенно другой.
И кстати кирпич тех лет был в основной массе (порядка 3/4 общего объема) прочностью на уровне М30-50.
Так что не стоит упирать якобы керамика стоит веками, т. к. она такая прочная -веками стоит как раз низкомарочная, недожженая керамика, а не современная её интерпретация марками М150-200.

К числу вероятных (не могу доказать, но уверен) преимуществ керамика (прошу не путать пустотелые поризованные блоки в эту же категорию) отнесу уникальные способности по регулированию микроклимата.
Но современная интерпретация кирпичных стен даже из керамического кирпича, но на цементных растворах, с цементной штукатуркой и тем паче с утеплителями и облицовкой современных облицовочным кирпичом -уже не обладает такими возможностями.
Так же керамика (опять же полнотелая и не высокой марки) менее теплопроводна.

Сам считаю стену в 3-3,5 кирпича из соответствующего полнотелого керамического кирпича, на растворе с известью (пусть с добавлением цемента, но ограниченного) и соответствующей отделке -наилучшей.
Но при всём при этом -она изрядно дороже.

Так что:
имеем достаточный бюджет и есть желание -велкам понотелой керамике
экономим и хотим нормальный дом за умеренные деньги -газосиликат на наружние стены + силикатный кирпич или керамзитобетонный (пескоцментные) блоки на внутренние перегородки

как то так

 

Ружинский заводил на форуме тему про пенопласт -были горячие споры -но тему закрыли... под предлогом резких высказываний защитников и противников относительно друг друга.

 

Имеем достаточный бюджет и есть желание -велкам полнотелой керамике
экономим и хотим нормальный дом за умеренные деньги -газосиликат на наружние стены + силикатный кирпич или керамзитобетонный (пескоцментные) блоки на внутренние перегородки

как то так[/quote]
Поддерживаю полностью.
По ценам (12 руб/шт) хотел спросить-где это такие? Если это цена утолщенного (полуторного) керамического, то скажем близко, если одинарный, то завышенная даже с учетом доставки и разгрузки. Силикатный у нас в Самарской области существенно ниже по цене.

 

это цена силикатного полуторного
керамического полнотелого (да и пустотелого тоже) даже одинарного со стабильными параметрами и схожими характеристиками я не встречал -только дороже