Ферингер+ щиток. По стопам 5_6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы правы.
Конечно если щиток в кирпич на ребро, то он может перегреваться при подтапливании, особенно не зимой.
И первый способ избежать этого - выпустить лишнюю часть тепла через летний ход.
Это все регулируется на основе опыта - тоже уже не раз обсуждали.
А те кто мало читает начинает открывать велосипед на ровном месте.
Удачи

 

Вам уже не раз говорили - почитайте темы про щитки.
ВСЕ расписано и разжевано и по дцатому кругу нет желания расписывать.
Хотите построить хорошую баню под свои исходные данные - познавайте.
Лень? Такая баня и получится.
Удачи

 

@Gorezzzz, @Палеха, @GOOSE, товарищ не принимает наши советы.
Так стоит ли их давать?
Удачи

 

Ну вот и разобрались, уже хорошо.

Да так и получается, температура на срезе трубы без щитка значительно выше чем со щитком, разницу и забирает щиток.

Для себя хочу так же как у вас, шамот на ребро, именно с целью быстрого нагрева и большей теплоотдачи.

 

Ваша правда, перелопатить весь форум нет возможности, информация очень субъективная и зачастую противоречивая, но основные моменты для себя уяснил. И еще есть желание разобраться в некоторых нюансах, поэтому я и здесь как и основная масса других участников.

PS Про камушек в курсе

 

В свою очередь я вам тоже могу дать ваш же совет "читайте внимательно форум".
Вот Вы пишите:

Но ссылки я давал буквально постом раньше.
Вы пишите:

Но у меня речь идет не о Русской бане, не о парилке в данном случае, а о смежных помещениях, я это повторил два раза, получается вы невнимательно читали?

Вы можете и дальше любоваться собой и давать "ценные советы", это ваше право, но Вы в этой теме такой же гость как и я, и подначивать к этому других это некрасиво. Если вас здесь что-то не устраивает можете просто проигнорировать ее.
Но все равно вам спасибо за идею, за реализацию, и за описание. Удачи

А с остальными я не прощаюсь меня все еще интересует динамика щитка, именно шамотного, именно на ребро и обогрев смежных помещений .
Со всем уважением, SerVil

 

Итернет сообщество, и этот форум в частности, не берет на себя обязательств по консультированию. Люди как здесь, так и просто встречные на улице, Вам ничего не должны. Имея далеко не полные теоретические данные, Вы навязываете свое мнение и спор людям, не первый год эксплуатирующим баню на практике. Я сейчас не о себе- стаж маленький, а о @5_6 и @Палеха. Скажите, зачем заводить спор о времени закрытия летнего хода и "педалированию" печи? После постройки бани и первых протопок Вам с удовольствием расскажут, кто как топит. Достаточно будет попробовать и выбрать для себя удобный, только не говоря, что остальные делают неправильно.
После того, как попробуете протопиться- поймете, что КО от щитка прогревается отлично без конвекции, о чем не раз говорилось. Кроме того, поставить эксперимент с пластиной и повесить ее- дело 10 минут, попользовать несколько раз и решить- нужна или нет.
У меня в бане датчика температуры отродясь не было, за исключением термометра и гигрометра, висящих на стенке с парной. Поэтому ориентируюсь на уровне: тепло, горячо, очень горячо. При необходимости точных температур иду в тему к любознательным людям, которые эти замеры делали, в частности к @5_6. И при этом не стремлюсь подвергать сомнению их измерения- своих то я не делал.
Продумайте основной конструктив, по максимуму предусмотрев возможность доделок небольшими усилиями (организация того же конвектора).
Из тем к размышлению, на мой взгляд важных, могу подбросить две. В личку пришел правильный вопрос о устойчивости щитка на ребро. Для обеспечения устойчивости у меня сделан крепкий фундамент, но потом положены доски в качестве терморазрыва. По правильному щиток нужно усилить вертикальными уголками, связав их между собой. Но при этом страдает внешний вид. при отделке разное удельное расширение металла и кирпича так же будут сильно мешать.
Вторая тема, так и не решенная мной- сильное излучение от печной трубы от печи до щитка. Если продолжать топить и париться (ситуации разные- в баню позже пошел, процесс затянулся и надо каменку взбодрить ит. д.) я очень хорошо чувствую жжение от трубы по ставнению с остальными поверхностями. Вертикальная часть трубы закрыта регистром, а вот угол и горизонтальная часть фонят. Что приспособить- не знаю. Придумаете, что можно согнуть, не боится температуры, влажности и выглядит не сильно страшно- прошу подсказать.
P. S. Попроситесь на баню к кому поблизости, наверняка же строились форумчане недалеко. Учитывая Ваш кропотливый подход, поездка даже за пару сотен км будет полезной и оправданной.

 

Я сендвич поставил от угла и горизонтальную часть. Стало нааааамного лучше.

 

То есть угол и горизонтальная часть не ферингеровские? С вертикальной частью нормально состыковались? Если будет возможность- выложите фото.
Если поставить АПФ, я уйду от регистра и могу полность трубу до щитка сделать сендвичем. Хорошая мысля, спасибо.

 

Гляньте в моей теме, там есть описание и фото.

 

Не делается труба от печи сразу сендвичем. Поставьте "русалку" феринговскую. Я, что бы вписаться в размеры, заказывал на заводе укорочённую, и ещё трубы обрезал.

 

Никто и не говорит про "сразу от печи".

 

Говорили про "трубу полностью до щитка сендвичем"

 

Угу, я говорил(
Тогда сохраняю регистр, а после регистра ухожу в сендвич.
Надо будет по магазинам побродить, посмотреть угол сендвича.

 

Всем привет.
Думаю все же надо прояснить ситуацию, попробую кратко.
Основной упор хочу сделать на ускорение времени подготовки бани, конечно, без ущерба качеству. 2-3 часа между растопкой и первым паром для меня очень много, многих это устраивает, большинство смирились, для некоторых это целый ритуал. Я хочу больше времени посвятить самой Бане, чем ее ожиданию.
Решение очевидное: взять максимум от печки, уменьшить инерцию ограждающих конструкций.
Щиток из шамота на ребро-идеальный вариант. Вопрос, сколько тепла я могу с него снимать? Количество потребленного тепла можно оценить по температуре ДГ после щитка. Если температура низкая, значит щиток перегружен- будет конденсат. Если иначе, щиток работает вхолостую, "топим небо"- теплосъем можно увеличивать. Но в том и другом случае надо менять конструктив. Во избежание этих граблей и возникли вопросы уважаемому автору: какая Т на выходе, когда открывается ЗЛХ и как это педалируется, ну конечно идея ускорения прогрева с конвективным экраном.
Т. е. меня не интересует щиток из красного кирпича, это совсем другой материал, другой конструктив, другая динамика. Меня не надо отсылать читать про щиток на плашку, я видел эти термограммы, да, интересно, но не то.
Ну вот как-то так, скомкано, мое видение ситуации. Думаю на этом недоразумение будет исчерпано.

Кого-то оскорбить, навязать свое мнение, принудить к насильственной консультации у меня не было и в мыслях. Конечно некоторый снобизм местных бонзов мешает конструктивному диалогу, говорю это ни разу не приумаляя их знаний, опыта и практики. Но спасибо и на этом, в том числе и @Палеха, который единственный обосновал свою точку зрения. Я с ним даже полностью согласен что ИК полезней и приятней для человека, и что оно тоже может прогреть помещение. Но речь о скорости.

А на счет трубы, для себя пока думаю обмотать гофрой из нержавейки. Можно оставить пустой, можно чем-то заполнить, а можно использовать как пароперегреватель, главное чтоб зимой не замерзла. Может и выглядеть будет не очень, но если сделать аккуратно, в глаза бросаться не будет.