Ферингер+ щиток. По стопам 5_6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SerVil, тогда ваши печи - печи НПГ. Обычные песни с каменками упираются в скорость нагрева последней. А она относительно не высока. Быстро нагреть помещение - вообще не проблема. Проблема -быстро получить необходимое количество пара требуемой температуры.

 

Каменка решаема, скоропарка вообще без камней может готовить нужные кондиции

 

Как уже говорил, термометра под рукой не было и нет. Если есть кто поблизости с термометром/пирометром- добро пожаловать, промерим температуру, попаримся.
Кроме того, щиток утилизирует тепло, которое могло вылететь в трубу и позволяет использовать мягкое ИК излучение и немного приблизиться к бане с кирпичной печью. На скорость приготовления бани он не влияет практически. Как сказал @MiniJoe, для сокращения приготовления бани стоит смотреть в сторону других печей.

 

Чисто сендвичем ведь не обязательно ставить на этом участке. Можно просто сделать экран из той же нержавейки.

 

Как всегда практика подсказывает правильные решения.
Сколько писали "теоретики", что к печам НПГ щиток не нужен - не нагреется и прочее.
Особенно про Акву с "холодной" трубой)
Оказывается и с этими печами щиток оправдывает себя - https://www.forumhouse.ru/threads/417102/
Всем удачи

 

Как трубы на обвязке бака показали себя в процессе работы? Нет проблем? Это металлопластик? А какой диаметр?

 

Это полипропилен с фиброармированием, 3/4. Никаких проблем, не смотря на то, что иногда вода успевает закипеть.
Однажды умудрился заморозить систему. Размораживал с помощью фена. К счастью, без последствий.

 

нет ли случайно фото? у меня тоже односкатная крыша, никогда не делал проходку через потолок и крышу и опасаюсь честно говоря.

 

А также хотел бы уточнить высоту трубы полностью и над крышей. тяга хорошая или лучше бы добавить высоты? я над трубой в дальнейшем хотел бы сделать колпак как у @5_6

 

Фото нет, и пару недель точно не буду на даче.
Высота строения- 2,5 м комната плюс 0,8 от перекрытия до крыши, на крыше метровая труба.
Примерно так.
Проблем с тягой нет.

 

Добрый день, у многих реализовано установка угольника с шиберной заслонкой плюс к основной верхней чугунной заслонки на щитке.
По опыту эксплуатации, что думаете над эти вопросом, нужны ли обе задвижки, может только шибер или только заслонку на щитке?

 

Если правильно понял, речь идет о заслонке (шибере) на выходе дымохода с печи, до входа в щиток.
У меня нет, необходимости до сих пор не ощутил. Мне хватает заслонки на выходе из щитка в трубу.
Наличие тройника перед входом в щиток- под вопросом. Себе делал без тройника просто с эстетической точки зрения. Но вещь удобная, облегчает обслуживание. Пока не чистил, предпосылок нет. Буду перебирать камни в закладке- заодно и печь отодвину, колено это сниму и почищу.

 

Да вопрос даже не в наличии тройника как такового, а в наличии шиберной заслонки совместно с чугунной. Может что то одно не ставить? как вы управляете этой заслонкой?

 

так я и говорю, что у меня только заслонка на выходе со щитка.
Смысл ставить шибер есть, если он идет вместе с конвектором (русалка) в одном конструктиве.
Иначе получается, что на прямую трубу вы ставите 2 задвижки. Смысл?
Чугунной задвижкой управляюсь как и всеми задвижками в печах
Обычно открыта, горение регулирую подачей воздуха.
прикрываю только когда прогорело и остались угли, чтобы тепло по зиме не вытягивало.
ну или если сильная тяга.

 

аналогично. Причем чисто субъективно думаю, что правильнее делать задвижку после щитка на трубе, чем до него.