1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 19

Ферингер+ щиток. По стопам 5_6

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем Gorezzzz, 27.11.13.

  1. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну в общем-то бывает всякое. И брак, и неправильная эксплуатация. Будем ждать и набирать статистику.
     
  2. Romanius1977
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    436

    Romanius1977

    Живу здесь

    Romanius1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Кемерово
    Подиума не будет (макс. 5 см.) печь+русалка+подиум=185 см. Высота потолка 2.4 м. не будет колпака? Ответьте пожалуйста кто разбирается, очень важный момент. А русалку думал взять что-бы зимой парилку нагреть реально было (баня сруб 15/150) пугают вроде Ферингер не справится. (газовая пушка есть, думаю тоже поможет).
     
  3. Гаг@рин
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Щас точно высоты не помню! У меня такой же набор и русалка есть, высота где так и есть! Еще шибер угловой стоит! Вход в дымоход под самым потолком, колпака нет! Еще пару рядов уходит в перекрытие, но они сплошной кирпич! Все работает
     
  4. Гаг@рин
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот фотка
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
  5. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гага, и как показал себя конвектор? Скорость прогрева парной устраивает? На потолке на кляммерах- керамогранит? Бак для воды- закрытый?
     
  6. Гаг@рин
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не ощутил я разницы никакой с конвектором! С месяц побаловаля потом закрыл и забыл!
    Меня скорость устраивает, за 3 часа баня готова! Бак закрытый 135 литров, керамогранит на кляймерах фасадных! Очень легко и удобно! Можно хоть весь потолок закрыть
     
  7. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гага, ну тогда получается, нельзя использовать регистр от Ферингера в закрытых системах. Вот и причина протечки. Поднялось давление в системе, недостаточное для срабатывания клапана, но уже за пределом прочности регистра. Все-таки регистр в массе своей предусматривает открытую систему. Керамогранит на кляммерах- да, очень удобно. у себя делал зад термофоровской печи. DSC_0018.jpg
     
  8. Romanius1977
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    436

    Romanius1977

    Живу здесь

    Romanius1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Кемерово
    Вопрос разрешите задать, колпак это пространство над входом трубы в щиток? Сколько в сантиметрах он должен быть, если его не будет щиток не эффективен что-ли. Извиняюсь за неграмотность в этом вопросе.
     
  9. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В конкретном случае- да. За счет расширения опускного канала горячие газы из трубы будут подниматься вверх в колпак, а потом по стеночкам опускаться вниз, отдавая тепло. Таким образом колпак- самое горячее место в щитке. Без него весь жар будет приходиться на перекрытие щитка, которое расположено в непосредственной близости от перекрытия потолка. И еще это будет дополнительной нагрузкой на стык металл-кирпич (вход трубы в щиток в самом горячем месте.
    Не претендую на правильность описания. Написано все как я понимаю физику процессов.
     
  10. Гаг@рин
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Гаг@рин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    1.028
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня без напорная система! На 2 этаже чтоит бак открытый на 500 литров, давление на уровне регистра 0,2 отмосфера, проверял этот бак с 2 атм все держит хорошо! Если бы он не выдержал такое давление его бы разорвала не через 1,5 года а сразу! Я все таки склоняюсь к кривой установки, есть мысль по поводу моей подводки медной трубой
     
  11. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    2.053

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    2.053
    Адрес:
    Московская область
    Не стОит.
    По сабжу, имеются несколько интерпретаций процесса. Но чтобы они были на 100% убедительными..? Самая распространённая как раз типа описанной @Gorezzzz. А мне видится, что нет особого прикола в организации сего колпака. На мой взгляд, если бы была какая-то польза от сначала движения газов немного кверху, а только потом уже вниз, то логичнее было бы делать ещё одну вертикальную перегородку между этими потоками. А так получается некая турбулентность в этом колпаке, что во-первых спорно, а во-вторых это должно не лучшим образом сказываться на тяге в конечном итоге. По идее, наличие разряжения в опускном канале на участке ниже ввода трубы от печи должно непременно затягивать всё, что вылетает из той самой трубы. Чего бы ради дыму, игнорируя это разряжение, идти кверху? И сколько дымовые газы смогут потерять в температуре, пройдя эти 20-30 см к перекрытию щитка? И что там в перекрытии такого критического, что нежелательно его нагревать выше ?*С. Все равно до потолка парилки делается расстояние с разделкой...
    Вот, на картинке чётко видно, что самая горячая точка расположена в аккурат напротив входа трубы, на противоположной стенке. Газы об неё ударяются и идут вниз. Верхняя же часть тела щитка и без того сама по себе выглядит несколько холоднее.
    Для чего колпак..?
    верх опускного канала.jpg
     
    Последнее редактирование: 11.12.13
  12. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спорить, конечно, не буду. Не считаю себя специалистом в данном вопросе. Тут не в пути газов дело.
    В данном случае- а будет ли оно, это расстояние? Я не про разделку в перекрытии, я про расстояние над входом трубы в щиток до потолка. Гага вон на конвектор забил. Есть ли смысл придумывать себе проблемы, а потом героически их решать? В любом случае- высоту просчитать нужно до заказа конвектора.
    А на тему колпака- как мне кажется, не зря отопительные щиты с колпаками делают. /Собственно- вреда от него точно нет- почему бы и не сделать. Вдруг и польза будет./
     
  13. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Немного освежу тему.
    Завез доски, надеюсь до начала стройки они если не высохнут, то хоть немного подвялятся.
    Получилось почти 7 кубов. На коробку вместе с обрешеткой. Баня будет на месте зеленоватого покосившегося сарайчика. DSC_0105.jpg DSC_0108.jpg
     
  14. Gorezzzz
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Gorezzzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Благодаря помощи pn2, 4 февраля я забрал свою печь.
    Боялся- не влезет в машину в коробке. Если у кого седан- в коробке точно не влезет.
    Учитывайте это. Так как загружали вдвоем, а выгружал 1- пришлось прямо в машине разрезать коробку и вытаскивать без коробки. DSC_0112.jpg По накладной груз 90 кг- печь, 2 трубы 0,5, поворот на 90градусов и регистр. Толщина и вес труб внушают уважение.
    Немного фото: DSC_0114.jpg DSC_0118.jpg Тоннель с регистром не телескопический.
    Расстояние от нижнего патрубка до дна осталось примерно 5-7мм, по виду- меньше, чем на фотографиях Палеха DSC_0119.jpg Похоже, завод прислушался к замечаниям. От кассет завод отказался.
    Пушка последнего образца. DSC_0120.jpg Правда, на мой взгляд- фитоконтейнер (емкость для поддачи) не очень стыкуется с пушкой и непонятно, как приспособить все это дело для прогрева парной паром.
    Есть и недостатки. Завод перешел на 115 трубы, но выпускает регистр по прежнему для 120 трубы. В итоге- как мне кажется, регистр нагревать воду будет хуже. DSC_0124.jpg Зазор порядка 1см. Особенно обидно, что регистр выполнен очень добротно. Вообще качество изготовления оставило очень хорошее впечатление. С регистром получилось еще одна неприятность DSC_0122.jpg Видно отношение транспортной компании к сохранности груза.
    Все замечания- результат беглого знакомства с печью поздним вечером на не отапливаемой даче.
    Пока все новости. Никак не хватает времени закончить проект в Автокад.
    Есть несколько вопросов:
    - как должен стыковаться паровая пушка с контейнером?
    - если я все правильно понимаю, печь можно топить без воды в регистрах. И на топливоприемнике, и на трубе. Но не рекомендуется- все-таки перегрев.
     
  15. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.987
    Благодарности:
    21.035

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.987
    Благодарности:
    21.035
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Приёмный стакан пушки должен располагаться под отверстием в дне фитоконтейнера.
    печь можно топить без воды в регистрах.
     
    Последнее редактирование: 12.02.14