Котел Углеавтомат-25. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык, на первой странице же всё написано.

Я тоже так думаю

 

Ну отчего же? Можно конечно.

По теме. Сейчас у меня пошёл в ход уголь без пыли и пришлось сильно урезать подачу топлива, чтобы не было мехнедожёга. Через лючок видно, что уголь не сгорает полностью.
И забыл еще сказать, что из-за клапана на входе ПВ, пришлось урезать количество ВВ.
Моё мнение, что если и ставить клапан, то такой, чтобы полностью открывался от тяги дымососа, либо делать его с механическим приводом.
И прикручу, я наверно, всё-таки кнопку, чтобы принудительно дымосос включать для открытия бункера.

 

Обещал тут фотки более продвинутого управления нашим котлом показать, вот то что сейчас могу. Проводим испытания железа и софта.
Контроллер слева управляет двухканальным драйвером двигателей, они могут быть асинхронными или вентильными. На вход контроллера поступает два сигнала с термопар воды и дыма, по ним контроллер плавно управляет дымососом и колосником, отпадает необходимость в отслеживании процесса горения и ручного им управления, контроллер всё это взял на себя.




Программирование осуществляется 4-мя кнопками, основных параметров 16. Каждый экран с текстовым пояснением, так что сам процесс программирования стал намного дружелюбнее.

 

С асинхронным двигателем ставится дополнительный редуктор?

 

Да, червячный редуктор 1/100.

 

Привет, Юрий!
Действительно, неплохо!
Меня смутила только возможность (или необходимость?) менять коэффициенты ПИД-регулирования. Откуда обычный пользователь может их знать? Ты этот вопрос описываешь в какой-то документации, или параметр служебный? Но тогда его стоило бы закопать поглубже, а то можно так нарегулировать, что бедный котел "вздернется".

 

Ты правильно подметил, что есть константы которые лучше держать не доступными, оно там так и сделано, доступ к ним появляется только у спеца.

 

А зачем делать такое заумное управление? Даже в самых простых параметрах и понятиях путаются. И какие законы регулирования нужно изобразить настолько сложно, чтоб было непонятно? Приводы? И здесь можно сделать интуитивно- понятно. Другое дело, когда пользователю сиренево на всё. Ну, пусть растет над собой.)
Кстати, такие не попадались ни разу. (стучит по дереву. тьфу-тьфу-тьфу!)

 

Вариантов управления будет минимум два, совсем простой (эл.контактный термометр и всё...) и с контроллером. Каждый сможет выбирать, что ему больше понравится, исходя из своих условий.

 

Согласитесь? Ну как то всё ,это сложно.

 

"Вариантов управления будет, минимум, два: совсем простой (эл.контактный термометр, и всё...), и с контроллером. Каждый сможет выбирать, что ему больше понравится..."

Электроконтактный термометр - это ОЧЕНЬ просто. Шестой класс средней школы.
Проще - это только с совковой лопатой стоять у котла, и дуреть от своей крутости.
Что Вы делаете в теме автоматических котлов, к чему этот вечный флуд?

 

Кажется нашёл оптимальное соотношение температуры подачи, гистерезиса и расхода топлива.
Регулировочный болт выкручен более чем наполовину, подача 59 градусов и гистерезис +/- 2 градуса.
Температура уходящих - 170 градусов. Расход примерно 2.5 ведра в сутки. Золу выношу раз в три дня. Уголь также по утрам ломиком шурудю и временами высыпаю в бункер кошачий горшок, для повышения теплоотдачи так сказать. Ничего не засирается пока.
Зола - серая пыль с элементами спечённого шлака.
Один раз прошляпил (точнее не стал, в рамках эксперимента) ежедневное шурудение в бункере, и в итоге уголь завис с образованием купола. Думаю, что если была бы шуровка, то можно было бы топиться сырым углем даже в моих условиях.
Ну и как-то тыкая в уголь ломиком в голову пришла идея, как можно сделать шуровалку-протыкалку
Идея простая. Делаем два-три ломика, крепим их к коленвалу, коленвал наверху бункера. У ломиков есть откидные лопатки, установленные так, что при движении ломика вверх они опускаются вниз, а когда ломик идёт вверх, они расщепериваются под углом 90 градусов к ломику и обрушивают уголь вниз.

 

Я считаю три ломика и под углом 120 градусов.

 

Экспериментировать надо в общем.

 

Пришёл морозец.
Переда морозцем прочистил теплообменник. Сажи набралось полведра. Это то, что было сверху насыпано и вниз свалилось при чистке жаровых труб. Температура уходящих упала со 220 до 150. Контроллер выставлен на температуру 63 с гистерезисом +/- 1.5 градуса. Подмес открыт, дома открыт кран на первый этаж, на втором придушен почти полностью. Дома тепло. Так как дубак, уголь мёрзлый. Из трубы валит белый дым, который однако быстро растворяется в воздухе. И еще, похоже что у меня засралась труба. Но это у меня штатная ситуация, с прежним котлом она тоже засиралась примерно в это же время.
Теперь самое интересное. Как я уже говорил, сейчас я топлю камешками. Фракция 50 - 80 мм где-то. Так вот расход стал 4-4.5 вёдер в сутки. Однако, когда я топился мелочью с пылью, расход был примерно 3 - 4 ведра. А так как насыпная плотность, и следовательно вес, у пыли с камешками больше, то получается, что разницы почти нет, чем топиться, камешками или камешками с пылью. Единственное что пришлось сделать, так это подкорректировать подачу топлива и вторичный воздух для более эффективного сгорания.
Посему очень интересно было бы придумать алгоритм, который бы в зависимости от топлива подгонял бы подачу топлива и регулировал вторичны воздух.
Завтра буду чистить трубу.