Котел Углеавтомат-25. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуй, Михаил!
Это твой сайт. Любой косяк на твоем сайте - это твой косяк. Ущерб твоему имени на рынке. Обяжи Игоря давать тебе подписанные филологом материалы.
Это, знаешь, как с рекламой на сайте. Посещаемость нашего сайта от 800 до 1100 человек в сутки. Поэтому я 2-3 раза в неделю получаю предложение разместить на сайте рекламу. Но согласись, это было бы странно: при цене изделия 800-1100 тыс. руб. "стрелять" какие-то копейки на чужой рекламе.

 

Я сам филолог с замашками штатскими.

 

Тогда как вам нравится эта фраза?

Фраза про КПД тоже корявая.

 

Я не правил там ничего еще.

 

Виктор, привет!
все приведем в порядок...время и еще раз время.
Засветили тут практически случайно...и не за ради рекламы.
Я еще даже сам ничего не читал, вот совсем ничего, не до этого пока, увы.
Филолога наймем (не шучу), так же как по мере необходимости проф фотографа, и проф оператора.

 

Народ! Господа! Товарищи!
Ну потерпите немного.
не филологи, но готовы с этим бороться...)

 

Странный выбор мощностей котлов для профи, по идее должно быть 200+200=400кВт или 140+140+140=420кВт. Применение ряда однотипных котлов сильно упрощает дальнейшую эксплуатацию, ремонт и обслуживание, т. к. сопротивления котлов идентичны, котлы получаются взаимозаменяемы, можно ремонтировать один запустив второй, з/части, комплектующие, расходники идентичны и т. д., короче сплошные плюсы. Минус один - некорректное техническое задание, но и оно корректируется под действием здравого смысла.

 

Юрий, профии тем и отличаются от ламеров, что не тупо делят мощность на имеющиеся у них котлы, а немного еще и думают, причем творчески.

Это по твоей идее, да и любой ламер сделал бы тоже самое.
На самом деле все гараздо интереснее, если б ты был знаком с теплотехникой, то знал бы, что любой расчет теплопотерь делается исходя из "самой холодной пятидневки". Пяти не пяти...м.б. десяти...пятнадцати дневка, когда морозец явно отличается от среднезимней. Так вот для этой компенсации и служит +100квт, в остальные дни вполне справляется 300тка. В твоем варианте...200+200 гоняли б 2 котла постоянно, в варианте 150+150+150 тоже гоняли б 2 котла, а один в резерве. Гонять то это фигня, а вот топливо загружать это уже не фигня...один загрузить гараздо проще.
Есть еще межсезонье так называемое...с начала сентября...и по...иногда ноябрь середину конец(+весна конечно)...когда номинальной мощности ну явно много...и именно тогда нормально работает котел 1/4 мощности, а 3/4 на готове. У неграмотных проектантов в межсезонье работало б 1/2 либо 1/3
Не уверен что ты поймешь, но тем не менее вынужден был мал-мало подробнее.

Какая то очередная бредятина и набор общих фраз в оправдание непонимания задач и процессов отопления. Про "сопротивление" это вообще можно в рамочку на стенку
то что может сломаться (привода, электрика...да и все пожалуй) все одинаковое, какая разница где поменять пускатель, на 300тке или на 200тке...
Юрий, я тя прошу...вот просто...по человечески прошу, не тупи...

 

А где посмотреть-то? Ссылку можно?

 

У Шунина на сайте.

 

Много слов больше смахивающих на лапшу для клиентов. У тебя котлы всегда на 100% мощности работают и одновременно все? По нормальному, сначала работает один котел (попеременно с другим чтобы быть уверенными в исправности обоих), при его уже максимуме, включается второй и т. д. Но ставятся котлы как минимум одинаковыми парами (сходи на любую ТЭЦ убедиться), а не "компотом" как у тебя. Скажи по-честному, на складе просто были эти 300 и 100кВт и решил толкнуть зазевавшемуся клиенту?
ПС Про 5-и дневку. Этот расчет определяет максимальную мощность котлов, а они и в твоем и моем варианте одинаковы, так что твой ответ больше на увиливание студента на экзамене похоже.

 

А что, нормально
Обслуживание заключается в наполнении гранёного стакана спиртосодержащим топливом и уборкой шлаков из прямой кишки

Ну я как-бы тут вот не согласен. 300 + 100 это нормальное решение. В ТЭЦ маленький котелок называется - пиковый котёл. Он нужен чтобы сгладить пики при нагрузке, в то время как остальные котлы работают на номинальной мощности.
А парами котлы в ТЭЦ ставятся, чтобы тупо тащить номинальную мощность. Плюс один котелок у них стоит в резерве. Всегда.

 

Вот это ты правильно сказал. Шаришь. Уважаю

 

В отличии котелков на ТЭЦ обсуждаемые здесь котелки легче и проще модулируются по мощности. Вот и получается, что оптимум для 400кВт это пара 200-ок или тройка 140-ок.

 

Эээ. Я как бы считаю (и не только я), что лучше гонять один котелок на номинале всё время и еще один подключать тоже в номинале, чем один в номинале и второй наполовину. КПД выше. Про загрузку vin уже сказал. А вообще, если разобраться, то самым идеальным решением для регулировки мощности в диапазоне скажем от 0 до 500 кВт, было бы решение, если каждый следующий котёл был мощнее предыдущего в два раза.
Образно говоря, котлами мощностью в 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 кВт можно перекрыть мощность в 255 кВт, тупо запуская тот или иной котелок
Но так никогда не бывает. Потому как никому не надо регулировать мощности в таком диапазоне с такой точностью и дискретностью и затраты на растопку и прочие подготовительные работы всё сжирают.