Котел Углеавтомат-25. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть вероятность при раскочегаренном котелке и внезапно отключенном насосе поиметь локальные закипания.

Да. У меня щас ветер на улице и котелок медленно тухнет, но тухнет.

P. S. Юра, тут для пятничного музыкального вечера с патефоном картинки нужны. А то у меня ноты без них плохо пишутся и музыка хреновая получается. А еще вот на встрече на Эльбе, ну когда мы патефон-то слушали, у патефона были два мелких таких перца. Один отвечал за ручку патефона и крутил её и останавливал, а другой в это время смотрел, чтобы у патефона игла всё время по маслу шла и масло-то он подливал, пока оно не перегревалось к чертям. Так вот того, второго, я запомнил. Ну, Баран который, а вот первого как зовут я запамятовал. Напомни его имя, а? А то мне его надо в список делегации вписать, без него сам, понимаешь, некому будет ручку крутить, а другие патефон сломают...
Жду электрописьма в мой электроящик.

 

Это и будет ограничением по многим применениям. В основном работа по запросам тепла от термостата и бойлера. Котелок должен быть шустрым на разгон и торможение.

 

@Дед Банзай, значит котлу противопоказана резкая остановка. Тогда вместо комнатного термостата нужны термостаты с термоголовками на радиаторы, для не полного перекрывания потока теплоносителя .

 

Согласен. Но это значит резко перекрывать углю кислород и даже сыпать на него углекислоту в твёрдом состоянии

 

Не делаю ни того, ни другого. Сам тормозит, минут за 10 уже охлаждаться начинает. Разгон с полного сна на номинал 4-10мин.

 

Ну да. Котелок же у тебя в помещении стоит

 

Добрый день! уважаемые форумчане хотел бы поделится фотографиями стального барабана «Углеавтомат» на 140 кВт после сезона эксплуатации.

 

А какой уголь использовали?

 

На сколько мне известно ДМСШ на этом же угле работают "Карбороботы" 40 и 80 кВт в этой котельной.

 

На замену стальному колосниковому барабану пришел с сегментами из чугуна (на мой дилетантский взгляд литье плохого качества) этот барабан даже, не отработал до конца отопительного сезона. Итог: котел был заменен на карборобот, а дальнейшая судьба «Углеавтомата « мне не известна.

 

Какие-то жуткие фото...
Щас буду спрашивать и вы уж постарайтесь ответить.
1. Почему внешние элементы колосника (вал и болты на храповике) - РЖАВЫЕ?
2. Почему нет хорошего видимого следа на боку колосника, где он трётся об распределитель-трубу первичного воздуха?
3. Почему утеплитель прилеплен к корпусу чем-то чёрным?
4. Какой был уголь (фракция, влажность)?
5. Какой стоял дымосос? Сколько оборотов?
6. Какая была зола на выходе?

Такое ощущение, что был подсос воздуха через зольник - в результате чего колосник не охлаждался воздухом как надо и обороты дымососа были высокие. Произошла форсировка котла и колосник оплавился. Либо вы плохо загерметизировали стык между зольником и корпусом. В общем, у вас налицо неправильная эксплуатация котла.

 

Не по теме это, но вызов брошен... Итак @Алексей чет, получайте!...
Вот фото этой котельной №34:


Вот наш УА-140, там установленный:


Вот дымосос, но не наш, а какой-то левый, причем судя, по размерам, производительность его в 2-3 раза выше. К чему бы это?


А это шибер, которым регулируется расход воздуха, чтобы контролировать режим горения, но тут он открыт на 100%:

Итак, что получилось: организации которая продает тепло, нужно отапливать Дом Культуры, чем больше она тепла выработает, тем больше денег получит, вот и родилась мысль котел "слегка" форсировать, но сделано это было как не редко бывает, через одно место, но не голову.
В заключение скрин экрана компа с которого управляется котельная:

Как видно горит один котел (первый, т. е. УА-140), а правом нижнем углу "Тепловая энергия W=0,16Гкал/час", нетрудно пересчитать, что это соответствует 189кВт, скрин, кстати сделан уже под весну, а что там было в морозы трудно себе представить...

 

1) наверное, потому, что стальные.
2) котел проработал максимум 4 месяца. Наверное, за столь короткий промежуток времени не успел притереться и появится след.
3) уплотнитель - асбестовый шнур с цементным раствором. Ничем черным не прилеплен.
4) ДМСШ. Уголь лежит на сушилке, представляющей мет. лист, под которым размещен змеевик. Поэтому, считаю, что уголь достаточно сухой.
5) дымосос штатный ничего не менялось.
6) в лабораторию не отдавали. На вскидку - горючих в шлаке 20-30%.
Уплотнение периметра зольника регулярно проверялось пламенем на предмет присосов. Присосов не было точно. У нас на котельной уже 5 лет стоит карбор. 40 и 80 кВт, так у него когда только смонтировали не вфыполнили уплотнение зольника. Работали так месяц до того как устранили. Так кроме того, что котлы не работал с максимальной производительностью, больше никаких неприятностей с ним не случалось. По настоящее время работают без ремонтов. Котлы карборобот и углеавтомат работали в одинаковых условиях, на одном и том же угле, эксплуатировались одними и теми же людьми.

 

Дымосос был установлен после того когда поменяли первый деформированный барабан. Дымосос по производительности соответствует номиналу котла. Шибер открыт на 100%, т. к. производительность дымососа регулируется ЧРП. На мнемосхеме не видно, что котел выдает 0,16 Гкал/ч! Где взяли это? Энергоснабжающей организации не выгодно давать перетоп, т. к. за это потребитель не платит. Он платит только по температурному графику.

 

Как определили, что этот дымосос соответствует?
ЧРП по какому параметру управляется?
ПС А зачем вообще был заменен дымосос?