Дайте пожалуйста оценку эл. схеме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, из-за особого ума технического персонала Вашего РЭС, Вам предстоит столкнуться с проблемой поиска подходящего вводного АВ. Могу посоветовать искать вот такой:

 

Угу, и СИП на 25 квадратов ... Зато не будет "геморроя" с разделением нагрузок по фазам.
Только монтаж в щите придется делать десяткой ..

 

Монтаж 10-й - это не проблема. К слову, у меня при той же мощности и 3-х фазном вводе монтаж в ЩУ тоже моножилой 10 кв. мм.
Я думаю, что "геморрой" у Сергея все же будет. И не малый.
Этим геморроем его "наградили" в РЭСе, когда выдали ТУ на однофазное присоединение такой мощности.

 

Чудный пункт 11.3. Это к вопросу о 80А автомате. Требуйте от сетевиков ток КЗ в линии не менее 800А!
Мда, одни находят геморрой на трёх фазах по 16А, другие - на одной в 80А.
А монтаж я бы 16 делал...

 

Ну, так зачем же бросаться из крайности в крайность?

 

В пункте сказано, что если нет возможности установить счетчик на границе то можно в другом месте. Может разрешат в дом завести со столба.

Прикинув мощность потребления единовременного, я думаю, что можно поставить автомат на 63А и это будет 13,8кВт. Мне этого достаточно.
По поводу схемы есть недочеты?
Дом из сибита.

 

Кажется, Вам уже писали, что заземление выполнено не верно!
Верно здесь:https://www.forumhouse.ru/useralbums/189588/view-image

 

Я конечно извеняюсь за свое непонимания, но разница в рисунках только что РЕН приходит на шины заземления а у меня на нулевую и это мне кажется правильно т. к при убирании соединяющей пластины можно сделать ТТ заземление. Или я чего то не замечаю?

 

Вам не правильно кажется!

 

А можно как то логически объяснить почему РЕН ципляется на шину земли а потом переходит через пластину на шину нейтрали? Я считаю что шина нейтрали будет постоянно в работе а РЕ только при пробое. Извените за назойливость но я привык размышлять и сравнивать) и еще переход на систему ТТ тоже логичней будет подцеплять на шину нейтрали РЕН.

 

Ваш чертёж стула неправилен недоходчив!
Правильный доходчивый стул:

 

Меня радует Ваше игривое настроение, но я задал конкретный вопрос. Ответ так должно быть как бы не очень познавательный.

 

Ну, во-первых, на Ваш "стул" я его усаживал сразу! Он не присел на него. Я ему предложил другой вариант. Хотя, это одно и тоже. У Вас изображено тоже самое, только "модифицированное" под возможность опломбирования. Человек не понимает этого. Ну, что я ему сделаю?

 

Может ответить на вопрос и все сомнения развеяться. А то как-то ходим вокруг а ответить никто не хочет

 

Ну, а если так:https://www.forumhouse.ru/threads/231781/page-2#post-7594459 ? Это взято из главы 1.7 ПУЭ.