Облицовка газоблока-пеноблока "Дагестанским" (натуральным камнем)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы забыли указать толщину ЭППС
какой марки ПСБ и его толщину
а так же какой финишный слой.

Скорее всего монтаж системы утепления был БЕЗ теплотехнического расчёта.
И Ваш опыт демонтажа подтверждает правило: "Проект" строения должен быть (с разделом теплотехника), а не филькина грамота.
По русски - нечего рассматривать и тем более делать не корректные выводы на основе "колхозного тяп-ляпа".
Был бы другой вопрос ЕСЛИ
Вам как монтажнику предоставили ДОКУМЕНТАЦИЮ и она полностью соответствовала технологиям (применяемым на конкретном строении), вот тогда можно было бы искать причину разрушения блока.

 

Сейчас уже точно не помню, боюсь соврать, ПСБ была наверное 100, т. к. была толстой, а экструзия была потоньше, возможно 50, но точно не ниже. Удивило, что даже экструзия была в неважнецком виде оранжевого цвета, скорее всего пеноплекс. Финишный слой - штукатурка. короед.

 

Да итак понятно, было влагонакопление внутри блока, а потом этот блок разрушался под воздействием отрицательных температур. фасаде. Возможно, что частично влага попадала через фасад, т. к. я видел трещинки, но где был пеноплекс там трещин не было.

 

100 мм - необходим расчёт
Должна быть полная информация по "пирогу" (тех хар-ки каждого слоя).

Про экструзию не понял
Разрушение? по всему телу или с наружной/внутренней стороны.

 

Только это зафиксировал в памяти - 100мм. ПСБ + сверху толстый слой штукатурки по сетке, покрытая короедом. Толщина газобетона 500 мм. Плотность газобетона естественно не знаю.

Да разрушение по всему телу под экструзией. Раньше я делал фото, если сохранилось, покажу. Что под ПСБ, что под экструзией стены были сырыми, и в некоторых местах разрушения достигали на глубину в несколько см. Дом жилой, с внутренней стороны стены разрушении не было, иначе бы мне тогда сказали.

 

Ладно, мы отвлеклись от темы. Кто-нибудь демонтировал приклеенный дагестанский камень к газобетонной стене жилого дома, где он простоял больше 10 лет, а лучше 20лет в условиях холодного климата?
Я уверен, что есть такие дома, т. к. большинство не морочатся с вент. фасадом.
Паропроницаемость дагестанского камня будет явно выше чем у ПСБ, поэтому интересно увидеть как поведет фасад по прошествии длительного времени, и какие есть надежные решения облицовки газобетона дагестанским камнем (с/без утеплителя) без участия вент. фасада.

 

Меня иногда поражают решения. Был я в Уругвае, и вот так там облицовывают здания кирпичом, даже консоль снизу, и ничего не отваливается.
PS: Оцените пролеты какие и какая высота здания! Вертикальная кладка без перевязки - тоже мощно.

 

@SloggerMan,

теория без практики - мертва
практика без теории - слепа

ЯБ - важны характеристики
прочность плотность толщина

Если БЕЗ утеплителя придётся создавать "СЛОЙ" который с одной стороны НЕ будет разрушать ЯБ а с другой стороны будет УДЕРЖИВАТЬ облицовку. И всё это под воздействием совместного воздействия влаги и минусовых температур.
А теперь представьте какой это должен быть слой/слои? Материал супер-пупер. Если мы планируем срок эксплуатации не 10-20 лет а чутка больше.

Облицовка ВАЖНО! ограничение по весу!

У Зиверта (квик-микс) есть такое решение (вес облицовки до 25 кг м2):
ЯБ
Лёгкая штукатурка с усиливающим волокном толщиной (рекомендованной 15-20 мм)
Клей для армировочного слоя услиленный волокном (рекомендованная толщина от 7 мм)
Клей для облицовки C2S1TE (а лучше C2S2TE)
облицовка
Затирка швов

Армировочный слой (сетку не забываем)

В Уругвае был со стороны Игуасу (влажно и тепло там).
Минусовая температура скорее исключение, а это принципиально для ОК (ограждающей конструкции) особенно с облицовкой.

 

А вы знаете какая там система?
В Москве такое в 32 этажа ваяют НФС

 

Нет, но хотелось бы узнать. В Москве я нигде такого не видел. Лет 5 назад я пытался найти решение, но у нас то, что предлагалось на тот момент - было ограничение по размеру и высоте, и пролет в 4м. было уже не возможно.
Я подозреваю, что у нас это сильно дорогое решение, в там должно быть каким то рядовым, дешевым, т. к. это не какой то элитный дом/квартал, а обычный.

 

Не знаю, сколько это сейчас стоит, но подозреваю, что очень дорого и не целесообразно, т. к. от Квикмикса другого нет, если судить раньше по ценам на кладочные смеси.

 

Вы о "ЦЕНЕ" или о "РЕШЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ"

Конечно лучше: долететь на луну / опустится на дно океана и тд за 5 рублей приятней.

Но пока нет такой технической возможности.

По этому первично! решается тех задача а потом себестоимость.

 

Я в комплексе всегда подхожу к вопросу: зачем решать задачу, если заранее видно, что этот путь не целесообразен. Цель должна оправдывать средства.

 

Цель какая?
ЯБ облицовывать камнем?
Решить только дизайнерскую задачу.
И что такое целесообразность?

И как это решить с финансовой составляющей "подешевле"?

 

@g370363, в комплексе: сделать долговечный красивый фасад из натурального материала за минимальные деньги. Дагестанский камень как раз хорош для этих целей, но только нет пока решения, по крайне мере я не знаю. Поэтому и решил поинтересоваться, мало ли что-то изменилось...
Целесообразность - смысл затраченных ресурсов к ожидаемому результату.