Киноляпы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас без киноляпов ни 1 голливудский фильм не найти)
И чем пафоснее или "правдоподобнее" фильм тем ярче этот ляп сияет)

В "мстителях" в начале когда показывают Черную Вдову, ситуация разворачивается рядом с одним из московских вокзалов, виден плакат на котором написано что-то кириллицей, но явная ахинея) типа vokzal тока в транслитерации - МЩЛЯФД.

Если не путаю в "GJ2" был момент когда вычисляли IP-адрес и вычислили что это 486.156.372.212 что-то похожее. не все конечно айтишники, но хотя бы примерно этому учат в школе) что IP-адрес это 4 цифры от 1 до 255.

После таких ляпов в кинотеатре пропадает серьезность момента и начинается ржач

 

Таки четыре октета ( числа), разделенные точками. Но не цифры.

 

Я не могу смотреть фильм в котором ляпы нарушают историческую ценность. В новом фильме Петр 1 \А. Балуев\ меньше ростом Екатерины / Арт, Розанова/. Как можно такое смотреть. Это издевательство над историей.

 

Обычно киноляпы вижу только на роликах в интернете, но иногда замечаю их сам.
Например в фильме "Летят журавли" два ляпа вижу, оба в общем-то на совести автора сценария:
1 - в самом начале фильма ранним утром 22 июня над центром Москвы летит журавлиный клин. Верите в такую нелепицу?
2 - в одной из "тыловых " сцен почтальон приносит старушке письмо, та произносит "От сына с 1-го Украинского" После чего по репродуктору Левитан начинает сообщение о разгроме немцев под Сталинградом. Сразу два "косяка" в одном эпизоде.

 

фильм прекрасный, что даже и замечать такое не хочется! особенно такие как эти ляпы которые и не бросаются сразу в глаза

 

В фильме прекрасная игра актеров, но халтурно слепленный сценарий. Ладно там с журавлями "прокол" можно списать на "невежество горожанина", но спустя всего 15 лет после Сталинграда допускать грубейший хронологический ляп с 1-м Украинским фронтом и боями под Сталинградом - это что-то.

 

Лет 10 назад начал коллекционировать сов. фарфор, пристрастился и другому старью. Вот тогда и пошло поехало. С тех времен смотрю не на персонажей, а на декорации, мелочи которые даже в поле зрения раньше не попадали. Современные фильмы кишат несоответствием. Ну ладно когда в сюжете 40х годов стоит статуэтка 60х. Это не так заметно для большинства. Но когда в военном фильме офицеры пьют чай из подстаканников с изображением спутника, или часто из алюминиевых, это просто коробит.

 

В руках была не РПГ-18 *муха* а РПГ-26 *оглень* причем уже использованная стреляная (отсутствует задная резиновая пробка она выгорает при выстреле) да к томуже реактивная граната была учебной (инертной) на корпусе виден черный прямоугольник.

 

Фильм *мина* 2016 его можно особенно выдилеть... тк этот фильм целиком один большой киноляп причем в его основе лежит киномиф...что при наступлении на противопехотную фугасную мину нажимного действия, взрыв мины происходит когда с нее ногу убираеш...и весь фильм главному герою пришлось простоять на одном месте в пустыне. зато наглядно демонстрирует понятие *минный страх* когда врадежбным кажется любой предмет...