Энергоэффективный дом в Трехречье-2

Наплавлять не надо, просто в два слоя, по деньгам совсем копейки, зато понадежнее будет. Имей ввиду, что по СНиПу вся эта ГИ как правило подлежит замене через 50 лет...

 

Надо учесть, что при влажном способе очень много воды будет использовано.
Пока не высохнет сделать ничего нельзя.
А сколько будет сохнуть зависит от многих условий. Влажности на улице, температуры, проветривания...
Как поведет себя арболит при контакте с влажной бумагой не знаю.
А количество воды можно и посчитать, но мне кажется она там будет измеряться тоннами.

 

Не так, влажно клеевым способом снаружи надо наносить. Видел такую вату через 3 года после нанесения, стоит как литая. Т. е. на арболитовую стену каркас, между стоек "напылить" вату, закрыть ее ветрозащитой и фасад с вент. зазором. Я сейчас фасад делаю из лиственницы. Очень нравится, долговечность при надлежащем уходе не меньше кирпичного.

 

Если снаружи на арболит, а потом вент. фасад - то не надо.
Однородная стена из монолитного арболита конечно хорошая конструкция, но для высокой энергоэффективности ее надо делать под 600-700 мм.
Все же стал склоняться к тому, что ее надо делать тоньше (400 мм) и немного (100-150 мм) утеплять снаружи. В этом случае температурный режим самой стены будет лучше, чем при однородной.
Эковата влажно-клеевым способом видится оптимальным вариантом и любой вент. фасад, можно и кирпич...

 

@СТАСНН, я правильно мысль понял?

Сопротивление теплопередаче: 5.44 (м²•˚С)/Вт

 

Хороший показатель для ЭЭ дома. Мое ИМХО - это стена для газового отопления или для небольшого домика...

 

При надлежащем уходе любой фасад вечный.
Вот только степень "надлежащести" у всех фасадов разная.
Я видел здания из лиственницы постройки 1905 года. И стоят. Проветривать только надо правильно.
А вот правильности нам во всем и не хватает. Или времени.
Поэтому и востребованы решения не требующие больших временных и материальных затрат.

 

"Надежность"- совершенно не понятный аргумент. Но как частное (личное) мнение - пойдет.

 

Как раз надежность есть есть вполне определенный показатель любого объекта системы и пр.
Надежность - комплексное свойство технического объекта (прибора,устройства, машины, системы); состоит в его способности выполнять заданные функции, сохраняя свои основные характеристики (при определенных условиях эксплуатации) в установленных пределах. Надежность охватывает безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость. Показатели надежности - вероятность безотказной работы, наработка на отказ, технический ресурс, срок службы и др.

 

Да это так!
Вы хотите поговорить на эту тему?
Пожалуйста.
Все "показатели надежности", которые Вы перечислили не дают никакого преимущества кирпичу, а речь шла именно о кирпичном фасаде. А ремонтопригодность кирпича вообще нельзя сравнивать с фасадом, например из винилового сайдинга.
Я говорю это к тому, что надежность - очень обобщенный показатель свойств материалов и по моему, часто ни о чем не говорящий. Так я думаю.