Энергоэффективный дом в Трехречье-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скотч Дельта Мультибант.
Бутилкаучуковая лента (для заплаток под саморезы) Проклима.

 

А как тебе инсайд банд? Тоже не плохо клеет, но подешевле.

 

Не использовал. Если незначительно дешевле, то лучше Дельту брать, уж она ваще намертво клеит что угодно и в любую погоду...

 

Это тоже дельта, только без армирования. Стоит чуть дороже, но длина 40м против 25м у мультибэнда.

 

Мля, осилил 226 страниц начала темы, думал всё, а тут продолжение, на него меня уже не хватило...
В ходе прочтения с чем-то не соглашался, потом в некоторых вопросах изменил взгляды, но всё же несколько вопросов накопилось. Стас, уже спрашивали про рекуперацию сточных вод, понимаю что сначала не рассматривалась в проекте, теперь мнение не поменялось? Как-никак при расходе даже 4 м3 в месяц это больше полутора тысяч выброшенных кВтч, а это отопление трети дома в течение года, а уж если постоянно жить, то об автономке задуматься ещё проще... Не задумывались о том, чтобы помимо ГТО в септик или вокруг него трубу теплообменную намотать?
В статье в начале темы помимо цифры 33кВт/м2 увидел, если память не изменяет, ещё и 150 общего потребления, это так? Есть данные с общего счетчика сколько ЭЭ ушло загод на весь дом?
По утеплителю - знакомы ли с Ursa PureOne? что скажете?
По конструкции деревянных перекрытий - мне видится что необязательно использовать клееные или сборные балки, у меня пирог такой (для межэтажного): доска 50х200 с шагом 625, снизу перпендикулярно обрешетка 50х50 с шагом 300 и подшивка ГКЛ, сверху такая же обрешетка, по ней два слоя фанеры, и финишное покрытие, все промежутки заполнены утеплителем для звукоизоляции. Мне видится, что применение дополнительных обрешеток придаст ещё большую жесткость, хотя и так вполне на уровне, получается как бы трехмерная решетка, кстати, после постройки двух домов, для унификации стройматериалов задумываюсь о том, чтобы вообще для всех конструкций, как стен, так и перекрытий использовать только брусок 50х50, а ваш опыт толстых слоев утепления ещё больше наводит меня на мысли о том, что несущие и прочностные хар-ки от этого не пострадают, в результате имеем конструкцию с многократными перекрестьями утеплителя и элементов каркаса (в т. ч. под 45гр.) работающих только вдоль волокон.
Еще вопрос о пленках - раз уж используется паровыводящая мембрана с обеих сторон - не вилится ли логичным установить непроницаемую пленку посередине пирога для дополнительной герметизации и страховки на случай случайного попадания влаги (чтобы хотябы половина emtgkbntkz не отсырела)?
Как-то так... вопросы начерняка будут ещё, заранее спасибо за ответы. Все никак не соберусь сделать отчет по второму дому, да и по обоим уже статистика эксплуатации поднакопилась.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/229222/

Туда ДХ контур можно запихать (медная трубка с фреоном).

Ни о чем...

Так нельзя делать.

 

http://flipper.pressa-online.com/issue.aspx?iid=177346#page=24&kw=
Интерьер этого дома...

• 
  • 

 

@СТАСНН,

Вопрос хотел у Вас спросить. У Вас большое глухое окно, а есть небольшие с возможностью открывания. При наличии ПВУ с рекуператором, смысл ставить открывающиеся створки с поворотно-откидными механизмами вообще получается отсутствует! А это существенное повышение стоимости за окно, чем за простой профиль со стеклопакетом. Что думаете? Есть ли смысл делать вообще все окна в доме глухими? Во многих современных гостиницах так и сделано. Стеклянный глухой фасад на всю величину здания и центральная система вентиляции.

 

Когда окна открываются их мыть проще.

 

Верно!

 

Надо открывать, летом птичек слушать, стекло мыть...я зимой даже на 5 минут перед сном спальню "проветриваю", чтоб морозного вкусного воздуха напустить...

 

Истчо как надо. Количество благородных ионов с улицы, при переносе даже через открытую форточку, убывает на половину. Из ПВУ мы их вообще не получаем. А они оченьно требуются нашему организму, поскольку очищают его от шлаков.
ПВУ по любому полезнее чем её отсутствие, но ничто не заменит уличного воздуха.

 

А можно чуть подробнее, чем он так уж непримечателен, и чем лучше, например, парок?

 

Для интересующихся:
7 апреля 15 конференция "Технологии проектирования и строительства энергоэффективных зданий, Passive House", которая будет проходить в рамках выставки BATIMAT RUSSIA 2016 в МВЦ "Крокус Экспо", конференц-зал N3.

Подробная информация на сайте http://passiv-rus.ru/novosti/item/173-proekt-passive-house-na-batimat-2016

 

Приятель живет в таунхаусе в пригороде Нижнего. Прислали на днях бумагу, что стоимость обслуживания их газовой трубы и ШРП теперь будет 37 тыср. в год.
Не тарифом, так трубой...