Энергоэффективный дом в Трехречье-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Нельзя у них смету на обслуживание в обязательном порядке затребовать?

 

На всех или на каждого?
Я вот думаю... а стоит ли подключаться к этому благу цивилизации?

 

Пожалуйста.
1. Составление сметы - 176 часов,
2. Использование компа - 170 часов
3. Обслуживание и ремонт компа - 300 часов.
4. Бумага для черновиков 100 кг.
5. Водитель для доставки 100 кг бумаги 176 часов.
...
375. Зарплата уборщицы - 240 000 руб.
ИТГО: ... разделить на число пользователей газом = 37 000 руб.
Это моя очень примерная смета.

 

А потом с этой бумагой в налоговую например. И в ФАС.
Не я все понимаю, но как вариант. Иначе перейти на солнечную энергию и платить налог за использование Солнца в том же размере, им так даже удобнее будет - никаких труб тянуть не надо, зарплату монтажникам не платить...

 

Тише! Тише! Не дай бог кто нибудь на верху прочтет. Все Ваши и мои страхи воплотятся в жизнь. За ними не заржавеет.

 

37 тыср. на весь таунхаус, 14 квартир.
Газмяс изначально повесил эти расходы на одну квартиру, там какая-то тётка пошла за газ платить, а ей говорят, что у неё долг 37 тыср...она чуть в обморок не упала.
Стали разбираться, оказалось, что это плата за обслуживание подстанции и газопровода до их дома.
Управляющий теперь собирает деньги с каждой квартиры.

2.5 тыср. на квартиру в год не очень большая цифра, вопрос с чего это вдруг так резко подорожало обслуживание?
Рядом со мной большой коттеджный поселок Терраски. Газифицирован (изначально планировал к их газопроводу врезаться), хозяйство у них большое - газопровод среднего давления 4 км, подстанция, разводка по поселку к 150 домам, плата за обслуживание год назад была 12 тыср. с дома. Сейчас видимо вырастет.
У меня там приятель живет, - возмущается как это так, плата за потребление газа равна плате за обслуживание...

 

При таких растущих аппетитах газовиков всё больше смотрю в сторону электричества, хоть и ценник (для моего случая) более-менее гуманный. Около 100т.рулялей с котлом и трубой.

 

Для дома свыше 150 м2 тепловой насос выгодно ставить. На прямом эл-ве большой дом дорого отапливать + тариф постоянно растет.
Если СОР ТН в районе 3-х, то кВт*час тепловой энергии получается как на газе.
Поскольку дом ЭЭ, то мощность ТН небольшая. Соответственно грунтовый контур выходит не дорогой, горизонтального вполне достаточно, участок земли под него не большой + сам ТН небольшой мощности недорого стоит. А если копаешь ГК для вентиляции, то туда же и контур для ТН (например, 4 этажа + траншея немного длиннее).
Расходы на оборудование можно разнести по по этапам. На первое время к теплому полу недорогой электрический котел подключить (на резерв останется), а потом ТН поставить. Главное что уже ничего копать не надо, все заведено в дом на стадии коробки.

 

Еще и за вызов "специалиста" цены не хилые - 1200 рэ и потом еще по 600 рэ в час, это в ярославле. Притом "специалист" никаких проблем с котлом не находит, а через 3 недели насос ломается и плати еще круглую сумму и за насос, и за вызов еще одного "специалиста"

 

@СТАСНН,
Учитывая подорожание электричества и газа, а так же уклон темы в энергоэффективность, хотел бы разобраться с вашей помощью в таком вопросе.
Вы вентилятором прогоняете через рекуператор 250 м3/час. Общее потребление рекуператора на прогон воздуха/теплоносителя около 65 квт*ч. В сутки получается около 1500 Вт.
Можно ли уменьшить энергопортебление рекуператора путем организации удаления выходящего воздуха естественной тягой из рекуператора через вертикальный канал высотой 6-8м?

Например при наружной Т около 0гр.С,
Т удаляемого воздуха на выходе из рекуператора около 15гр.С,
что создает постоянную естественную тягу в вертикальном канале.
А если тяги недостаточно, то имея например газовый котел с открытой камерой сгорания (вполне энергонезависимый), установить рядом с воздушным каналом еще и дымоход газового котла, что позволит улучшить тягу в воздушном канале.

Для справки:
Расход воздуха газовым котлом 45кВт около 5,5 м3/час. При этом теоретическое количество воздуха для горения равно примерно 50…70 м3/час.
Даже такой мощный котел максимально прогоняет через себя на улицу менее чем треть от общего воздухообмена (250м3/час). Т. е. тяга в вентканале перевернуться не должна, тем более при работе менее мощных котлов.

 

@СТАСНН, подскажите, нужна ли пароограничивающая мембрана изнутри дома, при каркасных стенах, утеплённых ЭППС (30+ см)?
Есть ли смысл не пускать пар в стену, если точки росы в утеплителе нет? Или для хорошей энергоэффективности дом должен быть герметичным (не из-за пара, т. е. влаги, а из-за воздуха, уносящего тепло)?

 

ЭППС сам по себе "пароизоляция", а при толщине стены 30+см надобность в пароограничивающих! мембранах при различных утеплителях под большим вопросом

 

Потребление 65 Вт*ч, это 0.065 кВт*час, за месяц 46 кВт*час...с конским круглосуточным тарифом 5 рублей в месяц выйдет 230 руб, это ни о чем.