Энергоэффективный дом в Трехречье-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это аксиома...
Что касается ЭППС между стоек, то рассматривать надо в целом всю стену. Стена неоднородная, - ЭППС и дерево,- паропроницаемость у них разная...а щели между листами пенопласта?
Можно изнутри сделать сплошной слой ЭППС, чтоб стойки перекрыть и все стыки проклеить.
А что с отделкой будет? Её монтаж не должен дыр понаделать в пенопласте...

 

Рассматривал вариант дополнительно утепления снаружи. Т. е. стойки 150-200 мм (между ними тот же ЭППС), снаружи ещё 1-2 слоя с перехлёстом и проклейкой швов. Изнутри обшивка плитным материалом и толстая штукатурка. Снаружи ветрозащитная мембрана и вент. фасад.

 

Ставь ОСП, проклеивай все стыки и на него два слоя ГВЛ без мет. каркаса. Штукатурка не нужна.

Ветрозащита не нужна, раз будет проклейка стыков. Но вент. фасад с ЭППС не надо. Стремная тема с точки зрения пожарных норм.
А зачем ЭППС? Он же дорогой.
Если без ваты, то лучше между стоек ставить обычный пенопласт 25-й плотности, непосредственно в процессе сборки каркаса (можно на полу как платформу собирают). Потом снаружи перехлест вторым слоем фасадного пенопласта и штукатурка. Изнутри ОСП + ГВЛ.
Толщина между стоек 150 мм, и снаружи 150 мм. Больше и не надо. Окна в фанерные коробки с выносом в наружный слой на 50 мм...
Базовый арм. слой можно самому сделать, если есть опыт штукатурки или шпаклевки стен. На финиш спецов пригласить.

 

Полагаю, что ЭППС более "стабилен" в плане хим. выделений. Ну и теплопроводность чуть ниже.
Внутренняя штукатурка, опять же, чтобы "отсечь" жилое пространство (и воздух, которым дышим) от утеплителя. Штукатурка 5-7 см.

 

Отсечь от выделений можно ГВЛ+шпаклевка.
Штукатурку в каркаснике лучше не делать, т. к. очень много воды в стены впитается и стойки каркаса поведет...

 

@СТАСНН, думал штукатурно послойно делать, поверх обшивки из МДВП (как вариант)
А что на счёт "стабильности" ЭППС скажите? Верно ли, или это моё заблуждение (по сравнению с ППС)?
Ну и в целом, какие современные утеплители наиболее безопасны и эффективны?

 

Плита напитает воды и её поведет однозначно.

Также фонит, что и обычный пенопласт...

Для каркасника пробковый агломерат https://www.forumhouse.ru/threads/201655/ только стоит дорого...
Все остальные утеплители одинаково "полезны".
Проблема не в выделениях, а в большой концентрации этих вредных веществ.
Поэтому вентиляция обязательна.
Как отсечь выделения говорил выше: ОПС+ГВЛ+шпаклевка+...
Снаружи выделения от пенопласта отсекаются базовым слоем+штукатурка/плитка.
Если у Вас вент. фасад, то не выдумывайте что-то особенное и ставьте мин. базальтвату/эковату.
Если штукатурка, то обычный пенопласт...

 

Я знаю, фобии дорого обходятся...

 

Да, но это 2800 руб в год
Это к тому, что нельзя ли выкидываемый подогретый воздух заставить работать на благо энергосбережения, экономя полторы тысячи на вытяжке. За десять лет опять же экономия 15 000 руб вместо замены вентилятора.

 

Здесь есть тема про воздушный грунтовый теплообменник, автор Sim1. У него воздуховоды под землей и летом есть небольшой самотёк воздуха за счет разницы температур.
Вашу схему можно реализовать в случае принудительного отключения вентилятора вытяжки, но добиться равного объема с подачей вряд ли удастся, посему будет превалировать подача, т. е. в доме будет небольшое избыточное давление...что в общем то неплохо.
Но, за счет дисбаланса воздушных потоков теплообменник рекуператора будет не эффективным, тогда зачем этот рекуператор ставить...
Здесь наоборот, нужен режим "только вытяжка", чтобы открывать летом окно и имитировать естественную вентиляцию...

В реалии меньше, т. к. есть ночной тариф и 5 рублей кроме Нижегородской области еще никто не рискнул ввести.

 

Посмотреть вложение 1775549
Стас, поясни пожалуйста за счет чего воздух в рекуператоре нагревается на 12 градусов (21-9.1), тогда как выходящий охлаждается на 6 градусов (21,2-14,9). За счет разницы в расходе? Или есть более достоверные данные?

А что будет если отключить оба вентилятора (например зимой, когда температура на улице создаст хороший расход за счет естественной тяги) и систему заточить в том числе в режим разряжения через вытяжку-трубу высотой метров 8?

 

Скорее всего да. Небольшой дисбаланс есть + датчики не очень качественные поставили, сейчас они хрень какую-то показывают.

Вытяжка то будет, но подачи во все комнаты без принудительной тяги не будет. Подача с вытяжкой найдет какой нибудь самый короткий путь и будет циркуляция в этих зонах, причем почти не заметная.
Летом 8 метров вытяжного канала мало, надо 10, чтоб тяга не опрокидывалась.

 

Летом вентиляторы включать, чтобы помогали тяге.

Стас, а если поиграться высотой расположения отверстий подачи и вытяжки в помещениях?
Например подачу организовать внизу, вытяжку - вверху комнаты. Более холодный воздух подачи будет затекать во все комнаты, вытесняя более теплый в рекуператор.

 

Совсем небольшой воздухообмен будет.