Стала председателем. Помогите советом-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пошел по указанной ссылке. Увидел "Электроснабжение" и влетел в рекламу некоего ООО. Посмотрел темы раздела, но ничего связанного с тем, что такое "Опосредованное подключение" не увидел. Обиделся и ушел оттедова. В сбыт я не пойду, поскольку к сбыту я подключен опосредованно, а плачу посреднику, он же дальше сбыту.

Хороший вопрос. Смысл контрольного счетчика я понимаю. Он контрольный и предназначен только для контроля расчетных счетчиков. Самостоятельно контрольный счетчик может существовать только на электростанциях для контроля выработанной электроэнергии. В остальных случаях он может быть только в паре с расчетным. Контрольный счетчик не может быть основанием для расчетов. Это законодательство. Расчетный счетчик это не удобство, а прибор учета потребленной энергии. Только он по ПП-441 может быть основанием для расчетов.
Наше правление заявляет, что расчетных счетчиков быть не может. Год назад моему соседу предъявили огромную претензию по контрольному счетчику и отключили свет. Он в суд. Всеет обязали подключить, а признать незаконным претензию отказались. Главный довод: в доме счетчик с просроченной поверкой.
А мне это надо? Я хочу иметь в доме нормальный, законный и непросроченный счетчик. Я бы хотел знать: почему они этому противятся? Надеюсь узнать на суде.

 

Правление хочет иметь счетчик на столбе чтобы не допускать воровства электроэнергии.
Я думаю они не будут против если у Вас будет второй счетчик в доме - для них главное считать по своему счетчику (который подконтролен товариществу).

Вы не представляете как могут воровать электроэнергию и какими объемами (хороший пример - Кишмиш, у них задолженности 700 тыр за сезон)

 

Не все преды это понимают, ну или не хотят понимать.
А бегать и опротестовывать каждое его решение в суд...тоже не вариант.
Этот вообще что то там мутит и правление не считает нужным ставить в известность.

 

А кто против? Я только за, я тоже не хочу платить за воров.

Я тоже так бы хотел, но они этого не хотят. ПОЧЕМУ, в чем корысть, чего хотят? Ответ узнаю в суде.

А я с этим не согласен. Их счетчик не защищен от махинаций. Я не говорю о том, что само подключение на столбе безграмотно и не защищено от махинаций. Если сорвут пломбу на столбовом счетчике, кто отвечает? А вы гарантируете, что владелец пломбира не может снять счетчик, накрутить, поставить на место и снова опломбировать? И это не фантазии, с этим, к сожалению, год назад пришлось столкнуться. Если дело дойдет до суда, то приоритет будет за расчетным счетчиком в доме, а не на столбе, который установлен вопреки всех норм.

И все-таки: на основании чего, какого документа, правление пломбирует счетчики?

 

ОС может определить порядок пользования электросетями, ну или что то в этом роде.

В Вашем случае можно воспользоваться ПП 442:
там сказано, что это постановление распространяется на сетевые и иных владельцев сетей.

Там есть пункт о принятии в эксплуатацию пункта учета.

Т. Е.: вы направляете в СНТ письмо о принятии в эксплуатацию прибора учета...см. п. 153 ПП 442
В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзацах втором или третьем настоящего пункта, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.
С даты направления указанных документов в адрес лица, указанного в абзацах втором или третьем настоящего пункта, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

 

Счетчик, согласно ПП 442 должен стоять на границе балансовой принадлежности.
Эта граница может быть определена ОС, либо какими то другими документами (ТУ, АРПБ)

 

Не вижу проблемы вообще.
У Вас есть дома счетчик, вот и оплачивайте по нему.
Уведомите письменно СНТ, как Вам раньше написала.
И оплачивайте по своему счетчику.
А то, что он не опломбирован, вообще не ваша забота.
Если СНТ в дальнейшем что то не будет устраивать, вот они и пусть подают на Вас в суд и доказывают, что их счетчик правильный.

 

И не говорите! Откопали какой-то закон (говорят, ветхий-ветхий), а там, вы будете смеяться, - это основная функция РК! Вот чудики-то: кто ж у нас по закону-то живет!
Да и вообще, на кой эта РК нужна-то! И кому? Есть же в СНО один штатный "специалист", иногда даже и взаправду избранный (сами знаете кто)... - ну и неча злоупотреблять избытком ентих "спецов" и мешать ему (гаранту и т. д.) барствовать "исполнять возложенные на него..." (или как там по-умному)
P. S. А может, внести предложение о поправке в 66-ФЗ, чтоб и вовсе убрали упоминание о контроле за деятельностью преда и правления? Ну вот не контролировали же крепостные своих помещиков - и ничего: даже Наполеона одолели! А если надо было государю, он сам вмешивался (как социалист) и раздавал "профессиональные тычки и затрещины" дворянам... И всё! (не шибко отягощая себя законами...)
Мы ж "верной дорогой идем, товарищи"?

 

Ваша ирония вполне уместна. Но с другой стороны, как вспомнишь деятельность г-на Степашина из Счетной палаты: результат-то практически нулевой. Обнаружено триллион - возвращено пару миллиардов. И так много лет. Ну, допустим, заподозрит СНТшная РК, что ремонт транса можно было сделать не за 40 тыр, а за 39 ... и что дальше? Вы-то сами верите, что еще есть в России преды СНТ, отчитывающиеся перед ОС только на словах, без подтверждающих документов? Ну если только в Подмосковье.
Я лично четвертый год при выполнении каждой из задач решаю одну и ту же проблему: "подороже и быстро+качественно или подешевле и долго и нудно"

 

Кишмиш спасибо за развернутый ответ, но полемизировать буду.

Я так думаю, что не может. Могу ли я диктовать стоматологу как лечить зуб? Нет, поскольку он специалист, сертифицированный специалист. Так почему же стоматологи на ОС начинают влезать в сферу, где они абсолютно некомпетентны. Я не против контрольных счетчиков, но их установка идет вразрез проекту электроснабжения СНТ, который делали специалисты. Ладно, пусть счетчик установлен вопреки всем нормам, но как быть с техникой безопасности? Ведь теперь до проводов можно добраться только по лестнице без страховочного пояса. Это нарушение ПТБ, которое может привести вплоть до гибели электрика. А это вплоть до тюрьмы председателю. Не думают, авось…

Нет второго предложения в ПП-442, не может ОС определять границы балансовой принадлежности. Могу доказать, что в СНТ не может быть и акта разграничения, а значит как в ПП-442 - только в границах участка в том месте, которое удовлетворяет требованиям…

Нет у меня счетчика, удовлетворяющего требованиям законодательства, он у меня с просроченной поверкой.

Пока не дошло дело до суда - не моя забота. Могу вам по личке выслать фрагмент решения суда по моему соседу. Суд не может доверять показаниям счетчика с просроченной поверкой. И это несмотря на то, что всем нормам ПУЭ-6 счетчик удовлетворяет.

 

на мой взгляд речь идет об откатах, а не о переплате.

За время моей работы в СНТ, не могла найти подсобного рабочего, чтобы мусор кидал в контейнеры, убирал возле дороги и обкашивал возле дороги.
Как говорится, "замусорились мы конкретно".
Попросила мужа, чтобы он 2 месяца поубирал накопившиеся кучи, обкосил, а дети пособирали бумажки вдоль дороги. Убирали они 2 месяца.
За это получили з. п. 9 400 руб.
Теперь рев. комиссия рвет и мечет: что моя семья суперобогатилась.
нет слов...

 

Как понимаю, таким витиеватым способом вы хотели бы получить от меня предложение удостовериться в этом? Желательно в августе и на двоих?
Вынужден вас разочаровать: у нас в августе не отчитываются...)
Да и вообще, дань этому пережитку (отчитываться) особо не отдают - если только так, побалагурить да метров с 5-20 какой бумажкой помахать... Но тоже клянутся, что ночами не спят - всё об СНТ родном думают!

 

Пришлите, интересны их доводы.

 

замените. уведомите СНТ об этом и направьте им копию паспорта на счетчик.

 

Тогда вопрос задам по другому: если необходимо ремонтировать сети (порыв) СНТ считает "своими", подлежащими ремонту, до какой границы?