Трава на кровле (озеленение кровли)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей, ну ты подумай сам хорошенько
Не будет пеностекло (крошка) работать в таких условиях.
Настаиваю на своем пироге ЭППС см. выше

 

Угу, действительно, пришлось "вдумываться", о какой это бане Вы вдруг заговорили без всякого повода с моей стороны. Наконец, осознал.
Видимо, Вы нашли в поиске мой прошлогодний топик про банный комплекс или как сейчас принято говорить "спа-павильон". Спешу Вас обрадовать.)
В нем кроме зеленой кровли предусмотрена еще и круглая дубовая купель диаметром 2 м, оснащенная форсунками гидромассажа, а в ее центре аэромассажный гейзер. Чтобы этим удовольствием пользоваться, воду нужно поддерживать в незамерзшем состоянии, так что температура в помещении никогда не будет ниже 5 о тепла. А если использовать его и как гостевой домик, не ниже 20.
Так что прекратите, наконец, ко мне цепляться, а лучше летом загляните в гости, в баньке попариться.)

nir, скажите честно, Вы уже так делали или только предполагаете?
Если делали, то проверяли гранулы на морозостойкость?
Дело в том, что вспученный перлит, т. е. тоже вариант стекла, совершенно не морозостоек. А что по поводу гранул? Очень интересует...

 

Сергей, ну ты подумай сам хорошенько
Не будет пеностекло (крошка) работать в таких условиях.

Думалка не включается..почему не будет? Мало 15 см-тогда сначала на геотекстиль-просто крошку 10 см, а потом решетку с крошкой.

Перлит-это совсем другая опера..у пеногравия-крошки-водопоглощение-ноль-поэтому я не делал, но производители утверждают-для инверсионных кровель-одно из лучших решений.

 

Ну, производители, точнее продавцы, всегда много говорят. Можно ли его использовать в качестве полноценной замены ЭППС (да и нужно ли) это большой вопрос, а вот в качестве дренажного слоя такая штука может подойти очень хорошо.
Кстати, обычный гравий не только дренирует, но еще и накапливает воду. Как Вы полагаете, гранулы пеностекла не могут выступать в таком качестве? Тогда через слой этих гранул можно было бы осуществлять подпочвенный полив, что очень важно.)

 

У меня нет количественных данных, но:
пеностекло при высыхании полностью восстанавливает свои свойства, но ... коктейль лед/вода с пеностеклом - насколько хороший теплоизолятор?

 

Для подпочвенного полива-это целую капельную систему делать-лучше керамзит...Тады люминиевые рамы...воздушное отопление -и можно в зимнем саду пальмы сажать...Баньку по черному в уголке и джакузи с горячей водой для влагорегулирования...Ляпота...

 

Да, случалось видеть такое чудо. Снаружи стеклянная пирамида, а внутри джапанский садик и домик с камышовой кровлей... До пальм, правда, там дело не дошло.
Для подпочвенного полива на скатной кровле достачно в коньковой области проложить пару шлангов, по одному на каждый скат. Ниже вода самотеком пойдет. Проблема в том, чтобы подобрать подходящий гидростабилизатор. Материал должен накапливать в себе воду, а излишки дренировать.
К сожалению, ничего лучше керамзита пока не попадалось.

 

Поговорил с И. Г. Фирсовым. Говорит кровлю делал по наитью, как счел нужным-гидроизоляции, укрепляющая сетка, предотвращающая сползание, дерн и т. п. Стоит, доволен. Подкинул еще идею-предложил задуматься о поливе, а действительно, тяжело что ли на кровлю разбрызгиватель поставить и периодически к насосу подключать? Завтра получу ответы от Роквела и тп и начну рисовать пирог. В принципе идея Петра 123 мне нравиться. немного видоизменю так как не хочу сильно экономить и хорош.

 

Бобер 007, подкиньте и Вы ему идею - вместо разбрызгивателя использовать подпочвенный полив. Как я писал выше, для скатной кровли (в том числе такой как у Фирсова) достаточно пары шлангов вдоль каждого ската, ниже вода пойдет самотеком.
Проблема в том, чтобы шланги не засорялись, поэтому их целесообразно размещать не в самом почвенном слое, а под ним, там где обыкновенно размещают дренаж. Выше будет работать капиллярность. Обычный дренаж для этой цели непригоден, т. к. капиллярности в нем нет. Идеальны для этого вспученный перлит или вермикулит, но перлит не морозостоек, а с вермикулитом тоже не все ясно.
Выше nir озвучивал вариант с гранулами пеностекла, они морозостойки, но будут ли они аккумулировать влагу в достаточной мере, неясно. В общем, есть над чем работать.

 

дельное, это Вы о чем? о кровельном пироге?
если, как Вы говорите, клиент у Вас обеспеченный, то ИМХО в наших условиях оптимальный вариант для скатной кровли тот, что у ZINCO. Они из ЭППС лепят таки ячеистые кассеты, типа файлов для яиц, только с перфорацией. Это одновременно и георешетка, и утеплитель, и водонакопитель, и дренаж. Очень удобно.
Правда стоит така касетта с учетом интересов наших продавцов раз в 5 дороже обычного листа ЭППС.
Она, если мне не изменяет память, называется у них дренажно-накопительный элемент.

Кстати, вопрос к уважаемому Hermes-sz
Не могли бы Вы проконсультировать меня насчет отличий ZINCO'вских влагонакопительных матов от обычного геотекстиля?
Меня всегда занимала разница в цене между ними. Есть ли в них какие-то особенности?
Заранее спасибо.

 

Ну, это вполне то решаемо-берем листы толщиной 20мм, первый ряд настилаем сплошняком, а второй выкладываем клеточкой. Соответственно формируются готовые каналы. Скрепить два листа ЭПП несложно и денег уже не тех стоить будет как ячеистые кассеты Зинко

 

Это еще от площади кровли зависит, если она большая, замучитесь нарезать, клеить и сверлить...
Вот, кстати, нашел ссылочку на эти кассеты https://www.zinco.ru/files/skatFS75.pdf

to nir
вчера подумал над Вашим предложением использовать гранулы пеностекла для инверсионных кровель.
Мне кажется, что если использовать пеностекло, то не гранулы, а цельные блоки. Скорее всего, производители, о которых Вы писали, рекомендуют именно их.
Гранулы как раз плохо подходят по причине, которую указывал Hermes-sz.
А для обычного пирога (неинверсионного) при деревянной обрешетке они в самый раз.

 

Большая и что? на кровле есть работы, окромя настила пленки которые делаются быстро и можно хоть один квадрат халтурнуть?

 

Что с ходу приходит в голову - Утеплитель ЭППС, сверху георешетка заполненая карамзитом... пусть три компонента вместо одного, зато по функциональности - на порядок выше.

 

Ну, блин... о халтуре речь не идет.
Если клиент топорщит пальцы и хочет, чтобы ему сделали красиво, я предложил самый технологичный вариант. Всех делов: разложить кассеты поверх геотекстиля.
Если клиент жмется, то ни о каких фирменных прибамбасах речь не идет. Тады керамзит в георешетке, сверху дорнит и сверху георешетка или геомат с грунтом. Никакой итальянской аппаратуры.
Единственный совет: при любом раскладе на геомембране не экономьте, если протечет, потом затрахает. Так что судя по всему ЕПДМ.