1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Простые технические решения для автономного дома

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Николай 1, 30.11.13.

  1. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    - нет.
    Отоплением можно считать производство тепловой энергии с помощью отопительных устройств (приборов).
     
  2. Хозяин Мастер
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Москва
    Тогда дом без отопления можно построить в Якутии и в солнечном Магадане. А в Москве вряд ли.
     
  3. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    - покажите хоть один действующий пример дома без отопления в любом регионе России.
     
  4. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    А еще мне интересно узнать как жители дома без отопления перезимуют в Якутии. :)
     
  5. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Интересно рассмотреть вопрос вентиляции помещения с помощью простых решений.
    Одно из опробованных решений я описал ранее - используется принцип конвекции нагретого воздуха.
    Как показала практика, для уличного туалета летом - это один из вариантов.
    Эффективность у такого решения неплохая, но зависимость от солнца остается.
    Для частичного устранения этого недостатка нужно использовать не только солнечную энергию, но и энергию ветра, совместив нагреватель воздуха и дефлектор.
    В этом случае при наличии ветра и отсутствии солнца будет обеспечена небольшая тяга.
    Такое решение пока мною не было опробовано, надеюсь попробую этим летом.

    Прошлым летом было опробовано другое решение вентиляции - СБ, вентилятор и схема управления.
    Такой вариант показал хороший результат, если взять СБ с запасом, то даже в пасмурную погоду вентилятор будет работать.
    В моем случае вентилятор работал примерно с 8 утра до 8 вечера и на это время запаха в туалете полностью исчезал.
    Поэтому для летнего периода такое решение вентиляции можно рекомендовать.
    Для зимнего периода времени придется систему усложнять и добавлять дефлектор для работы в вечернее и ночное время.
     
    Последнее редактирование: 21.02.14
  6. Хозяин Мастер
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Москва
    Там, Где это можно сделать, это никому не нужно, а там Где хотелось бы, такой дом сделать нельзя.
    В Краснодарском крае наверняка есть солнечные места, Где дом без отопления можно построить. Сформулируйте условия и озвучьте стоимость за проектирование, думаю проблем не будет.
     
  7. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    После споров в теме Пневматический аккумулятор
    https://www.forumhouse.ru/threads/218347/page-6
    у меня возникло одно простое техническое решение.
    Не секрет, что многие ставят емкость с водой для полива вверху и организуют водостоки в нее (кстати тоже простое техническое решение). Есть правда и такие, которые упорно делают емкость внизу, делая недешёвые вертикальные водостоки, и потом вручную таскают эту воду лейками.
    Смысл дальнейшего развития бочки вверху, предлагаю в нее встроить грубо:) резиновую грушу на дне, вода которая давит на нее сверху будет создавать немного сжатого воздуха который можно как то использовать, опять же хотя бы для поднятия другой воды наверх:), или даже воздушные шарики надуть:)]
     
  8. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    - условно говоря, придется поднять полтонны воды, чтобы потом эта "груша" подняла наверх еще два стакана. :)
     
  9. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    Зачем поднимать, имеются ввиду естественные осадки с крыши.
     
  10. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104
    Адрес:
    Новая Москва
    @kivik71, навскидку, конечно. Скорее всего, игра с этой грушей не стоит свеч...
    Мне так кажется.
    А вот поднять бочку повыше - да, хорошая идея.
     
  11. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне конечно тоже так кажется, но что то в этом есть (например шланг от груши наверх и там специальный маяк показывающий сколько воды в бочке:) типа как разноцветный клапан у опрыскивателя)
    Но конечно это все игрушки, но иногда и игрушки приносят пользу.
    У меня так и стоит, правда пока одна, а крыша 10 на 10м с половины этой крыши в бочку, в хороший дождь я с помощью этой бочки заполняю до 5 различных емкостей разбросанных по разным углам нашего большого огорода. Пока правда полноценную систему для автоматизации этого процесса не доделал. Вот здесь думаю не помешала бы груша в бочке. ;):um:
     
  12. Nickd55
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607

    Nickd55

    Живу здесь

    Nickd55

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.098
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Краснодар
    - принципиально ситуацию не меняет.
    Потенциальная энергия даже нескольких тонн воды не будет иметь сколь-нибудь значительных значений.
     
  13. DasMMX
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    12

    DasMMX

    Участник

    DasMMX

    Участник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    12
    Поделитесь, пожалуйста ссылкой про организацию безнапорного водоснабжения. Хочется максимально упростить эту систему. Но есть и вопросы. Если в мансардном этаже установлю ёмкость литров на 200, какой напор будет на первом этаже? Через электрический накопительный водонагреватель продавит?
     
  14. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104
    Адрес:
    Новая Москва
    @DasMMX, напор считается просто - каждый метр высоты - 0,1 бар.
    Если полная 200л. бочка - на полу второго этажа, то в дУше давление будет 0,2бара, в умывальнике - 0,3. Если бочка почти пустая, то на 0,1 бара меньше...
    В любом случае трубы должны быть побольше диаметром. Я бы взял - 32мм.
    "Продавит" ли водонагреватель надо читать в его инструкции - параметр "минимальное давление в системе".
     
    Последнее редактирование: 27.02.14
  15. DasMMX
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    12

    DasMMX

    Участник

    DasMMX

    Участник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    12
    Маловато будет... Я так понимаю с 0.3 бар душ особо не принять. Хотя, можно и повышающий насос поставить + датчик потока. Есть электричество - есть напор. Нету электричества - есть маленький напор.