Простые технические решения для автономного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде тут где-то проскакивало. Достаточно трубы из нержавейки/алюминия серьёзного диаметра, вкопанной в землю вертикально, пустой внутри и с крышкой. Под полом.

 

Пластик вроде уже намного дешевле.

 

Пластик от 500мм еще найти нужно. Да и вкопать на пару метров - то еще занятие. Пробовал выбуривать 110мм - вообще неюзабельно, впрочем, минералка при строительстве бытовки там хранилась и в процессе употреблялась с удовольствием

 

В своей первой квартире-однушке мы так экономили электроэнергию: стиралку я подключил через трёхходовой кран сразу к горячей ихолодной воде. Стиралка была старенькая, вертикалка Вирпул с электромеханическими ручками (не с электроникой), в том числе была отдельная ручка на температуру воды. В итоге она стояла на нуле, а для стирки бралась горячая вода из сети. Счетчик у нас стоял только на электричество, так что экономия была: фактически оплачивали только работу мотора Возможно, и для дома эта идея с подключением стиралки к ГВС даст экономию. Кстати, за 3 года работы горячая вода никак не повредила машинке, она до сих пор исправно служит бабушке.

 

Давайте всё-таки придерживаться заявленной темы, то есть автономного дома.
В таком доме нужно использовать технические решения, которые позволяют получить необходимый эффект с максимальным кпд.
Самое простое решение - это использовать природное тепло (холод) находящиеся вне дома.

Например, если есть небольшой перепад температур (3-5 град.) между воздухом на улице и воздухом внутри дома, то уличный воздух можно использовать для прогрева дома.
Пусть этот эффект будет и небольшим (хотя это напрямую зависит от мощности исполнительного устройства), но при этом кпд процесса значительно превысит 100%.

 

@Николай 1, сообщение было вполне по теме. Для автономщика отключение ТЭНа стиральной машины и использование горячей воды из системы ГВС весьма эффективное решение, а в случае трехходового вентиля (крана) еще и простое.

 

Вот видео ножного насоса поднимающего воду из колодца за счет давления воздуха.
Также подходит и для перекачивания воды из любых емкостей.
Разрабатывался как "аварийный" насос.

 

Неплохо, и можно применить автомобильный электро-компрессор.
Но, есть решение гораздо проще. Аэролифт называется, или - эрлифт. Тоже - с насосом/компрессором, но без особых нижних приспособлений. Правда он не при всех соотношениях глубин и уровня воды будет работать, в узком их диапазоне.

 

Нельзя электро компрессор. Он дает непрерывно давление, а в этом механизме воздух служит поршнем, который и выталкивает воду. И поршень должен работать периодически. Электрокомпрессор придется постоянно включать-выключать.

 

Если создавать разряжение в шланге тем же насосом на уровне земли то вода может быть поднята на высоту до 10 метров, равной величине атмосферного давления в мм вод ст. за минусом потерь давления и сопротивления гидравлического.
Такая конструкция позволит исключить воздушную магистраль высокого давления, она попросту не нужна будет. Нижний цилиндр тоже будет ни к чему.

Или генерировать электрическую мощность приводимым вножную генератором и запитывать этим током электрический насос при отсутствии сетевого электричества. Если вышел из строя сам электрический насос то в загашнике нужно иметь запасной, его в любом случае нужно иметь.

Я думаю что разумнее городить небольшой генератор, он позволит запитать не только насос для воды.

 

Если Ваш насос "скрестить" с солнечным насосом Радченко, - то вода будет качаться просто Солнцем...

 

Для экономии энергии нужно стараться максимально использовать атмосферное тепло/холод.
У моего друга есть проблема как подогревать хотя бы немного подвал.
Грубый подсчет показал, что если вентилятором забирать теплый воздух с улицы, то при перепаде Т хотя бы 5 град, вентилятор будет работать с кпд 500% и выше, что недостижимо для любых других устройств.
Поэтому халявное тепло нужно использовать по-максимуму, это экономит затраты энергии и позволяет устройствам работать с необычайно высоким кпд.

 

Можно подавать воздух не прямо в подвал, а в трубу-воздуховод длинный пронизывающий подвал, роса будет выпадать в нём, а тепло уходить через стенки воздуховода.

 

А вот эта идея очень конструктивная. Особенно в южных регионах. Да и решена она уже.https://www.forumhouse.ru/articles/engineering-systems/6762

 

К сожалению в ходе проектирования дома он развернулся узким фасадом к югу. На нем почти одни окна. Так же хочу засаживать южную сторону лиственными деревьями для тени летом. Была идея с концентратором солнечных лучей, но домашние бунтуют против этой штуки на фасаде. Оно понятно -красота там сомнительная) Кровля тоже отпала, по разным причинам. В общем только ветряк остался в резерве.