Простые технические решения для автономного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблема не в скачках, а в длительной подаче высокого напряжения. 252 вольта было, например, всю ночь. От этого помогает только стабилизатор.

 

Странно, у меня тоже энергосберегайки были и тоже вроде хорошие. Сейчас на светодиодные заменил, они по 200 рублей стали. Наверное, у вас сеть лучше.

А смысл отдельные стабилизаторы ставить? Дороже выйдет, мне кажется. Один поставил на всё и забыл, как раз одна стабилизированная линия. Впрочем, каждый для себя сам решает, конечно.

 

Автономность дома в моем понимании это своего рода "непотопляемость", как корабля. Пробили два отсека а корабль держится на третьем. Так и дом, независимо от того что происходит снаружи, он должен оставаться жилым домом. И уровень комфорта должен соответствовать обстановке, скажем так. Т. е все хорошо, есть деньги и время, можно и побаловаться всякими теплыми полами, управлением отоплением с телефона и прочими радостями. Выключили свет, авария, отопление должно фунциклировать! А может и свет тоже будет подаваться с альтернативных источников. Наступил кирдык и телага и кирзачи стали модной одеждой - топимся дровами, ноу проблем! А кирдык, большой кирдык..может наступить в любой момент. Что это будет даже не важно: война, новое оледенение, или потепление, кризис, голод, супер корь или супер грипп от которого города станут кладбищами, падение метеорита с последствиями, нашествие инопланетян (думаете это смешно?), очередной чернобыль, очередное построение коммунизма, что угодно. Вообще, если задуматься насколько хрупок наш мир, становиться совсем не смешно и очень даже страшновато. Дом должен стать тем местом где вы с семьей выживете. Это конечно крайность, но лучше, как говорится "перебдеть, чем недобдеть" .

 

- по факту - с точностью до наоборот. Именно ЗИМОЙ, когда два-три дня низкая облачность и нет ветра, я с помощью механического таймера выключаю на ночь холодильник. А летом в этом вообще нет смысла, поскольку световой день длинный и энергии просто дофига.

- была у меня подобная мысль. Типа взять корпус от холодильника, установить в кухне вплотную к наружной стене (которая аккурат на север выходит), сделать в стене и задней стенке два отверстия - снизу и сверху, для циркуляции воздуха. Жена сказала "нефиг кухню портить", на том и порешили.

 

Я написал совершенно правильно -"использовать энергию при её избытке".
Когда именно будет это избыток не суть важно, но чаще всего он бывает именно летом.

Примерно так проектировал и я, только охлаждение сделал бы жидкостное.
В этом случае диаметр трубы можно уменьшить до 1/2 дюйма.

И ещё немного о вентиляции.
Мне пришлось заниматься темой очистки воздуха от зарязнений.
Одно из самых простых и экономичных решений (помимо тряпочных и угольных фильтров ) это электростатический фильтр, который собирает мелкодисперсную пыль, а такую пыль не в состоянии задержать другие типы фильтров.
Энергопотребление такого фильтра около 3-5 вт, срок службы ничем не ограничен, очищается такой фильтр водой.
У меня дома уже больше года работает такой фильтр, у него всего одна игла, поэтому озона выделяется минимум.
Так же весьма интересны фотокаталитические фильтры, мощность потребления у них побольше, порядка 30-40 вт, срок службы ограничен сроком службы УФ лампы, а это примерно 5000 часов.
Такой фильтр очищает воздух от множества загрязнений, не имея при этом расходных материалов кроме УФ лампы.

 

Это на случай ядерной войны фильтры?
Я сознательно смылся в пригород, поэтому вокруг - вполне чистый воздух.

 

Мощный стабилизатор, если его держать постоянно включенным, будет сжигать много энергии только на свою работу. Это не рационально.
Поэтому я себе поставил УЗМ на линию питания группы наиболее критичных к жизнеобеспечению потребителей (холодильник, насосы, микроволновка и пр.). К ним же через байпас предусмотрел подсоединение 3-х киловаттного бесшумного стабилизатора на семисторах. Когда УЗМ, отрегулированное на максимальную чувствительность к отклонениям напряжения сети, срабатывает и разрывает основную цепь или когда мне самому нужно особо качественное питание (например, для хлебопечки), я вручную переключаю эту группу ответственных потребителей на байпас с стабилизатором.

 

Мысль про запас угля считаю весьма удачной, думаю храниться он может долго, если его хотя бы укрыть. Проблема здесь в том, что угольное отопление давно уже стало редкостью в наших краях (г.Владимир). Я сейчас мельком глянул предложение в интернете - а ничего и нету, есть предложения доставить вагон с угольно добывающих районов...это конечно серьезные траты, вряд ли кто пойдет на это. И не знаю, а обычную печь можно топить углем или должна быть специальная? А в наших краях весьма много торфа, и это более реальная (для меня) альтернатива дровам и углю. Отсюда следующий пункт простых решений: печь должна быть заточена под разные виды топлива, быть универсальной. И как, минимум давать теплую воду для отопления, как максимум быть длительного горения и из доп. опций: что бы можно было на ней готовить. Ну последний пункт это уж совсем из супер-хотелок. Вопрос знатокам: есть ли такие печи? Вопрос отнюдь не праздный. В своем планируемом доме выделил отдельную топочную для печи.

 

- золы будет - мама, не горюй...
Не каждая печь справится. Где-то, слышал, торфяные пеллеты собирались производить.
А в наших краях - дохрена шелухи подсолнечника и риса.

 

По поводу универсальной печи решений очень много, чтобы это обсуждать нужна отдельная тема. У меня отец был печником, я помогал ему можно сказать с самого детства, да и сейчас иногда выкладываю печи и камины, информации по печам у меня на 1,5 Гб. Если хотите можно что то сообразить. Кстати есть печи, которые отопляют, готовят, имеют отдельную коптильную камеру и тд.

 

Тоже вариант. Кстати, это на сколько зим?

У меня больше 30 лет лежит примерно тонна (до газификации пользовались), накрытая несколькими битыми шиферинами. Короче, мокрый он. Никаких признаков того, что он как-то пострадал

 

А есть ли такая конфигурация печи о которой я писал? или все же долгое горение и готовку придется разнести в две отдельные печи?

 

Сейчас сходу не скажу точно, но по памяти что то вроде попадалось, вечером, ночью выложу точный ответ.

 

Пеллеты видятся мне скорее заменой газу, нежели основой для автономии. Да и электричество нужно для работы котла пеллетного. Производство самих пеллет опять же "производство", и в кризисные времена цена вырастет до неба, следовательно спрос упадет, следовательно цена еще больше вырастет, а доставка вообще выйдет золотой... Ну это моё мнение.

 

- одно другому - не мешает. Я живу в условиях полной автономии, в моем случае пеллеты - оптимальный по затратам и удобству вариант. Вернуться на дрова, уголь, брикеты могу в течение 2-х минут в случае необходимости.

- все, что имеет в своем составе автоматику, требует электричества. Свою проблему я решил.