Простые технические решения для автономного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как можно вернуться, поясните пожалуйста? Проблему с отключением электричества нужного для автоматики? Согласен что можно перестараться с универсальностью, поэтому и спрашиваю совета у знающих людей.

 

Есть отличный функциональный аналог "длительного горения" - тепловой аккумулятор. Здесь есть несколько тем и авторов-самодельщиков/ пользователей таких систем. Считаю это лучшим вариантом, чем скажем даже русская печь-лежанка.

Зато очень хорошее удобрения на огород...

 

На счет печи моё мнение таково:
печь должна быть БЫСТРОГО горения, то есть с максимальным количеством подаваемого воздуха для обеспечения полного сгорания топлива.
При этом печь должна быть оборудована таким ТА, что бы количество запасаемого в нем тепла хватало на сутки (или более).
Тогда можно быстро сжигать дрова в печи и не заморачиваться с длительным горением.

И ещё на счет воздушных фильтров:
Кто был в Москве летом 2010 г. тот помнит дым что был в городе.
Так вот, в эти дни мой электростатический фильтр становился черным уже через сутки, а раньше такое было только через месяц.
Поэтому было бы неплохо иметь входной воздушный фильтр в автономном доме.

 

А если печь "не быстрого горения" + тепловой аккумулятор? Получится уже двое суток? Или он просто не нагреется?

 

Ну а дышалось-то значительно лучше, чем на улице, или разница была малозаметна?

 

- легким движением руки снять с петель горелку и вернуть на место дверцу котла и зольник.
Дальше можно закинуть дрова, уголь или брикеты и поджигать, как я это и делал в прошлую зиму.
У меня сетевого электричества нет в принципе.
Я сознательно выбрать своего рода "модульную" конструкцию, поскольку пеллетные котлы, которые в едином целом с горелкой, такое резервное дублирование не обеспечивают, да и стоят гораздо дороже.

 

- тогда записывайте меня в их ряды, поскольку лучшим и самым простым тепловым аккумулятором я лично счел стены и монолитные перекрытия в доме.
Главное, чтобы дом был хорошо утеплен.

- огород должен быть ну очень большим.

 

Сейчас меня больше всего интересует как обеспечить освещение в темное время суток.
Попытка обойтись в такой системе без АКБ пока успехом не увенчалась.
Как вариант - использовать тепло печи для выработки электроэнергии, печи такие есть и они известны.
Что предложите?

 

Кроме Стирлинга ничего серьезного в голову не приходит...
Ну, или LENR ждать.
А как пытались обойтись без АКБ?
Может быть вместе тут попробуем эти методы усовершенствовать?

 

В случае с освещением ситуацию спасает то, что для освещения много энергии не нужно.
Необходимо запасти примерно 0,3 квт*ч.
Вначале я рассматривал в качестве такого накопителя ионисторы, но на рынке подходящего предложения не нашел.

Тогда пришлось рассматривать совершенно различные аккумуляторы энергии в качестве накопителей механической энергии с последующим превращением её в электрическую, но все варианты оказались довольно громоздкими и сложными.
Самое заманчивое было бы превращение тепла в электроэнергию, по той причине, что ТА весьма простые и надежные устройства.
Но кроме Пельтье с КПД 3% на рынке пока ничего не предлагается.
Стрилинг штука интересная, но весьма непростая по конструкции и всё-таки недолговечная.

 

Думаю, что здесь не надо переусложнять. Есть большое число современных дешевых светодиодных фонарей на обычных аккумуляторах (с зарядкой от сети), в том числе со встроенным датчиком движения. Надо просто найти такие...
Думаю, что если их правильно разместить по дому, то проблема будет решена.
Я несколько лет назад испытал такой, правда потом от него отказался.
Главная проблема - автоматическое недорогое автономное отопление.
Видимо, без жуткого утепления эту проблему не решить...

 

Так дело как раз в том, что АКБ недолговечны, а уж тем более установленные в этих фонарях.
Такие АКБ будут работать в ежедневном циклическом режиме "заряд-разряд" и надолго их не хватит.
В таком решении именно АКБ самое слабое звено.

На счет отопления.
Самым правильным решением было бы запасать тепло в период его избытка (лето) и использовать его в период когда его не хватает (зима).
Это дорогое решение, поэтому все и рассматривают дрова как накопитель тепла.
При отличном утеплении дома дров понадобится немного и поэтому утепление это всегда хорошее решение.
А если же ещё и использовать ТА как накопитель летнего тепла, то дров понадобится ещё меньше.
Так же не нужно строить большой дом, считаю вполне достаточным 100 кв. м. на семью из 4-х человек.

Автоматизация процесса длительного горения наверняка будет связана с электроэнергией, поэтому я и говорил о печи "ударного" сжигания дров, в которой можно быстро сжечь дрова в течении 30 минут и на сутки обеспечить себя теплом.

 

Сжечь-то быстро можно, утилизировать быстрое тепло сложно... Большая мощность нагревателя нужна, очень большая. И КПД важен.

 

Всё-таки, прокомментирую.
Еще раз: проблема эта - ерундовая, если найти/разработать следующее устройство:
- со светодиодами на 3-10 Ватт в зависимости от места/назначения,
- постоянное подключение к сети для автоматического подзаряда (пусть СБшной сети, или любой другой),
- аккумуляторы в нем - большие, чем пальчиковые, например, никель-марганцевые, или никель-кадмиевые (цилиндрические), непротекающие и необслуживаемые, которые "везде" продаются,
- с регулируемым и отключаемым датчиком движения.
- не помешает и экономичный регулятор яркости.
При массовом производстве в Китае, цена легко уложится в 1000руб.
На дом 100кв.м. их нужно будет штук 10-15.
Итого: 13шт*7Вт*12час=1100Втчасов при условии, что они все одновременно горят, а при статистическом усреднении легко в Ваши, Николай, 300Втчасов уложимся...

 

- изучал я этот вопрос. В Питере есть производство таких преобразователей, но дело в том, что КПД пока столь низок, что ваша лампочка будет нормально гореть только пока горят дрова.