Дробилка угля

Или пластину между двумя уголками. ТИпа такого конструктива (да извинит меня хозяин чертежа):

 

Меня всё чаще посещает мысля...
а зачем делать регулировку размера фракции?
если всё равно дробить только уголь, и только для себя ?

 

Просто пока не могу обдумать крепление регулировочное нижнего подвеса

 

А у меня и нет регулировки. Прихватил сваркой слегка, пару кусков угля раздробил, проверил. Не устраивает- срезал болгарочкой и подрегулировал. Когда устроило- обварил намертво.
Упрощенность как раз отличает конструкцию "для себя" от конструкции "на продажу".

 

В моём случае не нужно изобретать велосипед. Так как узел нижнего подвеса щеки уже есть на действующей дробилке, а если и будет износ, то сверло на 18, шпильки на 18 и т. д. Чую на всю жизнь хватит...

 

А от чего сетка?

 

@kwetkin, а Сибиряк прав, и нижний подвес лучше сделать на подшипниках или распорную плиту.

 

У "Сибиряка" конечно свой ответ на вопрос о нижнем подвесе щеки. Это его опыт и его решение вопроса. Но если Вы посмотрите на промышленные дробилки, чертежей которых огромное количество в интернете вы увидите что нижний подвес в виде распортой плиты на пружине это основное и единственное промышленное решение. С моей точки зрения не нужно усложнять нижний узел. Набирите в поисковике запрос "дробилка со сложным качением шеки" Поисковик выдаст кучу чертежей промышленных дробилок, где вы ни у одной не увидите сложный нижний узел на подшипниках. Единственное "Сибиряк" прав что угол между щеками должен быть в пределах 15 гр. Если Вы посмотрите на фотоизображение дробилки Сибиряка то увидите что у него на приводном эксцентриковом валу стоит один подшипник большого диаметра а в низу восемь маленьких. Вполне возможно (Я вполне допускаю решение Сибиряка, что для экономии можно поставить и один подшипник но зачем тогда перегружать подшипниками нижний узел, распорная плита с пружиной это тоже самое, прочней и проще.

 

Простая мелаллическая сетка 5Х5 мм.

 

У каждого свой котёл во своими тараканами. Чем круче котел тем тараканы умнее. Я поддерживаю. но для того чтобы найти нужную фракцию немного лирулируеш пробуеш ...а потом насмерть приварить.

 

Столь сложный нижний подвес щеки у дробилки Сибиряк применил из за того, что в верху он поставил один подшипник. По сути щека опирается на три точки и при работе дробилки тот кусок угля который не в красном треугольнике будет выворачивать щеку. Подшипники в нижнем подвесе обеспечивают "устойчивость" щеки

 

Я отвечу. Я тоже изучал устройство больших промышленных щековых дробилок. Делал их копии. Пересчитывал нагрузки. И пришел к своему решению. И я считаю его оптимальным. Я имею ввиду цена/ качество/ надежность. и еще много других факторов. Я сделал на дробилке цепную передачу. Что до меня тоже никто не делал. Но это применимо только для небольших дробилок. Впрочем маленькими дробилками раньше никто не занимался всерьез... нужды в них не было разве только для лабораторий как, например эта, прецизионная дробилка, которая и стоит как сломанный самолет...

 

Я всё же попробую подвесить низ щеки по своему. Если будет износ, тогда прифигачу распорную плиту, а вот подшипники точно делать не буду- дорого это!
От регулировки щели то же решил отказаться, ведь дроблю я только уголь и нужна только одна фракция!

 

@kwetkin, Ждем вашу дробилку в рабочем варианте и с фото.