Компактный домик по проекту ХТ 757

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SurfEver, хорошо что Вы поняли это. Еще раз повторюсь на вкус и цвет фломастеры разные. Про трубы я написала выше. Вы же мои слова игнорируете и стоите на своем. По 5+ это общий вид дома, задумка, замысел, а не столь ненавистные Вам трубы.

 

Я по образованию не как бы строитель, а строитель. Теперь мне совсем ясно что Вы читаете как бы через слово.

 

Внешний вид дома и его привязка к местности, особенности прохождения коммуникаций - все это предполагает выбор проекта под конкретные условия или изменение проекта так, чтобы на фасаде с понтовыми стекляшками не было срани. Так понятнее?
Проект не адаптирован под реальность.
Проект ХТ-757 неудачный - строить по нему глупо. Польские архитекторы слепили фигню.
В этих размерах и близких есть лучше варианты, вам их приводили.
Можете конечно строить по ХТ-757. Мои предупреждения для понимающих 1%

 

Да, это понятно сразу)

 

Порядовки? Хмм... Есть обычные планы со всеми размерами и фасады с отметками, разрез делал набросочный, чисто чтобы фасады выстроить, если вам он нужен могу добить его свободным вечерком.
Пока ловите планы и фасады

 

@SurfEver, а Вы все больше удивляете. В другой теме https://www.forumhouse.ru/threads/356354/page-3 говорили, что два этажа - зло, а здесь рекламируете двухэтажник, причем малой площади с нелюбимыми Вами забежными ступенями на лестнице.
Проигрывает он во внешнем громоздком виде, что видно из сравнения @timerkhan, может быть приемлем только в стесненной застройке на фоне других высоких домов. Отдельно стоящий выглядит не очень, особенно боковые фасады.
Вот дом с аналогичной планировкой, но более гармоничным внешним видом

 

Вроде уже отвечал здесь. Попытка меня поймать в непоследовательности и в чем то уличить вряд ли получится) Дом в котором мне нравится жить - это одно, и дома на которые мне приятно смотреть - другое.
Я могу быть уродом и дураком, но любить чтобы меня окружали красивые и умные люди. Потому как жить красивому и умному среди уродов и дблблд очень тяжело) Так мне рассказывал один умный человек)

Выбор из чего и как строить дом часто бывает ограничен условиями.
Да, мой приоритет всегда в идеале это:
- правильный участок, выбираемый в нужном регионе и с юга не застраивамый мутантами.
- дом энергоэффективной формы
- один этаж
- экоматериалы
- чучхэ

Но не все такие умные как я)
Большинство изначально выбирают участок по иным критериям и строят параллельно соседским домам, заборам и дорогам, а не по солнцу, используя принцип пассивного солнечного дизайна.
Если у человека есть больше 6 соток то дом лучше одноэтажный.
Если все таки решили два этажа строить, то лестница должна быть удобная.
Приведенный проект 6х9 позволяет построить нормальную лестницу на 6м2.
Приводился как образец нормальной планировки и симпатичный снаружи с симметричными фасадами, которые гораздо проще реализовать в самострое чем ассиметрию, над которой должны работать люди с хорошим вкусом, дабы сбалансировать цветом, материалом, а не породить архитектурного квазимоду и кривую морду фасадов (окна глаза дома!). Фасады и внешний вид могут быть при этой планировке самыми разными: от брусового домика за миллион рублей с мансардой



до строения типа русской усадьбы в полноценные два этажа


и английского дома


или шале)


То, что вы привели так же лучше выглядет, чем ассиметричный недоработанный вариант с газовыми трубами на фасаде и порталами в картофельную грядку в окружении заборов профлиста.

ТС кстати построил нечто подобное и сам отмечал, что лучше чем этот на продажу.
Более подробно уже писал
https://www.forumhouse.ru/threads/235378/page-23#post-15885447

 

Ранее уже приводил более удачный план кд-17 маленького домика 6х6 (7) м
Вот ещё варианты сразу с фасадами которые впишутся в окружающий ландшафт нашей действительности) Но трубы "народного достояния" на фасаде это всегда уродство и повод задуматься о каком счастливом народе речь)

 

Позвольте выскажусь по данному домику. Как говориться, на вкус и цвет у каждого свои тараканы. Но данный экземпляр -сарай сараем.

 

Все очень интересно, особенно про лесенку, у самого такая же проблема, дом у меня правда чуток поболее 156м3

 

Интересно, если делать второй этаж полноценный, большая разница в цене получается?

 

Нет, не большая... мнимая экономия на мансардной кровле уходит в ноль при ее строительстве по инструкции и из нормальных материалов...

 

Да, тоже не понимаю смысла неполного этажа, когда можно построить стены чуть выше)

 

Смысл в конструктивных особенностях. Мне нужна была именно мансарда, для меня там есть свой кайф и уют. Внешний облик тоже отличается, есть архитектурные особенности региона, а также не люблю высокие дома.

 

В небольших домах зачастую полноценный второй этаж смотрится несуразно. В угоду внешней эстетики приносят в жертву часть комфорта.
Сравните картинки. Я бы выбрал мансардный. Экономия все же есть, но небольшая.