1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Теплоемкий или не теплоемкий - какой строить дом?

Тема в разделе "Строительство дома, коттеджа", создана пользователем михалыч26, 01.12.13.

  1. михалыч26
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520

    михалыч26

    Живу здесь

    михалыч26

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520
    Адрес:
    Ставрополь
    Это, извиняюсь, где такой тариф! У нас, например, 2,5 руб. Возле ГЭС в Сибири 0,25 руб.
     
  2. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    @михалыч26, Московская область сельский тариф. День 3,69, ночь 1,25руб. Вы зато днём меньше платите. Единый тариф для горожанина 4 с лишним. Но скоро все может сравняться и все будуд дорого платить. Т. ч. нужно смотреть в сторону удешевления энергии, например ТН или ТН и ночной тариф и т. д.
     
  3. михалыч26
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520

    михалыч26

    Живу здесь

    михалыч26

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    2.520
    Адрес:
    Ставрополь
    Shadow31
    Конечно Вы правы. Что при таком соотношении (День 3,69, ночь 1,25руб.) это выгодно. У меня пропорция 2,8 к 2 (руб\квт) и поэтому нет никакого резона затевать "день и ночь". Я в своей теме прикладывал табличку где видна годовая экономия в 2-3 т. руб. Как то так.
     
  4. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    @михалыч26, писал по теме. Не у всех тарифы близки по стоимости.
    У меня в квартире за электричество около 4,5р за кВт. Т. ч расти тарифам есть куда, тем более не исключаю дальнейшего выравнивания стоимости день/ночь.
    У Вас подключение газа не так дорого стоит. А пока в М. О. есть такой сельский тариф, то почему бы и не воспользоваться ночным тарифом.
    Если использовать теплоемкость дома, а не ТА, то можно обойтись одним тэном в колбе за 3т.р. или, если поставить ТН, можно использовать его в наиболее выгодном режиме при большем СОР (от 4-х), что сделает данный вид отопления дешевле газа.
    Конкретно в Вашем случае лучше направить деньги не на теплоемкость и ТА, а на меры, позволяющие экономить э. э. и смотреть в сторону ТН, рекуператоров, СК и т. д. Как уже писалось выше на инженерку.

    Меня же интересует имеет ли место быть теплоемкому дому с ночным нагревом на 1-2 градуса и насколько это будет комфортно.
     
  5. sergey8
    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    638

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Москва
    Лучше всего, аккумулировать тепло (холод) в отдельном изолированном от дома ТА и, по мере необходимости, оперативно брать из него для поддержания температуры в не очень теплоинерционном доме.
     
  6. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Таким ТА является земля. Даже при использовании только прямого теплообмена входящего воздуха с жидкостью, охлажденной (подогретой) до температуры земли, вы срежете все температурные пики. В средней полосе этого хватит для охлаждения летом, а если в систему добавить рекуператор и теплообменник на пару киловатт потребления, то дотапливать зимой хорошо утепленный дом другим способом придется только в самые холодные дни.

    Но это деньги, закопанные в землю, и потраченные на дополнительное инженерное оборудование. Считается, что дом из кирпича или бетонных блоков за счет тепловой инерции в меньшей степени нуждается в принудительном тепловом регулировании, что очевидно экономит энергию... Также не надо забывать, что многие тяжелые каменные дома "вкопаны" в землю и часть летнего холода берут непосредственно из нее.