Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Другая точка росы всегда есть и ни на что не влияет, поскольку накопления влаги без ее поступления извне невозможно.

 

Точка росы, она...такая, ничем не поборешь. @DENdi, уже сказал.

 

Одно дело точка росы в однородной стене с вент фасадом и другое дело если её запереть в стене не давая ей выхода, я бы предложил в сложившейся ситуации сбить внутреннюю штукатурку и коли автор вопроса готов на внутреннее утепление 10 см то добавить ещё пять, тоесть сбить штукатурку, обрешетка 150мм и ГВЛ, в итоге получаем утепление опилом 15см плюс толщина бруса вполне нормальное утепление и фасад остаётся вентилируемым.

 

Пирог такой себе представлял:
из нутри (на бревна очищенные от обрешотки, штукатурки):
0. Проконопатить/запенить обнаруженные щели.
1. Ветрозащитная мембрана для стен ROCKWOOL (https://shop.rockwool.ru/vetrozaschitnaja-membrana-dlja-sten.html) или Изоспан
2. ROCKWOOL Лайт Баттс (http://shop.rockwool.ru/lajt-batts.html)
3. Пароизоляция. (Изоспан)
4. ГКЛ
Еще рассматриваю вариант задува в пространство между срубом и кирпичом эковаты, но тут есть некоторые сложности (удаленность тех кто ей профессионально занимается). А опил, я могу сам вагонами отгружать. Если делать пирогом описанным выше, то у меня точно в год по две комнаты получится, ибо ограничен финансово (

 

@OmCoxu, в полне вариант.

 

Думаю, желательно туда что- нибудь запихнуть. Чтобы из брёвен вытащить "точку росы".
И - да, нужна пароизоляция, чтобы не угробить брёвна.

"Точка росы" - это температура, зависит от влажности. Её ни запереть, ни выпустить не возможно. Можно запереть пар.

 

@ekimov, Вы правильно меня поправили, спасибо. С плёнкой не согласен, эко вата родственный материал с бревном, на моёИМХО плёнки здесь лишние.

 

Я тут опасаюсь конденсата на мёрзлых кирпичах, на выходе из не важно какого утеплителя.
Думаю, не стоит рисковать, надо закрыть доступ пару в стену.
Не зря там сделали такой промежуток между кирпичами и брёвнами. Чтобы выветривать.

 

@ekimov, т. е. Вы рекомендуете утеплитель МЕЖДУ 2-я слоями пароизоляции? Ммм, на форуме об этом варианте сильно спорят...

 

Не посчитайте за флуд в опилковой теме но для себя я бы ещё рассмотрел вариант при условии что домик ПМЖ а не дачный,
не сбивая штукатурки (если не ошибаюсь в условиях было сказано что сруб на плите) можно было бы пеноблоки толщиной 100 - 150мм в плотную к стене со стороны стены клей плиточный под гребёнку по швам клей для пеноблоков плюс связи со стеной через три ряда и оштукатурить, из плюсов утепление, теплоёмкость дома, возможность поэтапной переделки и как любят полочку в любом месте,
из минусов немного дороже чем обрешётка с плёнкой и утеплителем, хотя если постепенно то и по финансам не особо чувствительно.

 

Или фанеру, или пароизоляцию, чтобы наверняка. Мне надо было "или" написАть.
Считать надо. Главное, чтобы брёвна не сырели.

 

То есть, лучше пространство между кирпичом и срубом оставить как есть и ничем не засыпать (вентиляции ради), а работы по утеплению вести изнутри помещения?

 

В засыпке между кирпичом и брусом мне видится ещё кроме нарушенного проветривания и эффект сомнительный, как я понимаю зазор там 5-10см, бревно неровное, кладка лицевая только с лица гладкая а со стороны бревна наверняка местами раствор выступает вероятно на 3-4 см, плюс связи кладки со стеной на которых может оказаться падавший при кладке раствор и вот проделав титанический труд по засыпке опила в мешки с последующим подъёмом на чердак, запихиванием в трудно доступную узкую щель опилки почти наверняка полностью не заполнят всю полость, конечно со временем они слежатся но всё равно сомневаюсь что сами заполнят все полости а эффекта от такого труда утепление опилками 5-10 см не много но при этом остаёмся без вент зазора, на моё имхо овчинка выделки не стоит.

 

Ок. Вариант с опилом между кирпичом и брусом считаем неприемлемым.

 

Из этих соображений поддержу @Ciberb - рисков слишком много.