Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Алекс286, Вариант. Отмостку мне посоветовали сделать полуметровую из 50 мм пенополистирола, а сверху песочком присыпать. И цоколь может им же забацать? Только с толщиной определится 50-100 мм? Оно может и не экологично, зато снаружи здания. Но мне кажется пол так или иначе утеплять надо, т. к. каким бы теплым не был цоколь, от земли зимой веет холодом. Да, забыл написать, этот временный домик на ПМЖ.

 

Сейчас думаю что наверное это верно. 15+5+5 = 25. Думаю хватило бы. Хотя когда проектировал заложил 35см. Сам Екимов рассчитал что надо 32см.
Сейчас делаю мастерскую со стеной 25см... и это реально много, на вид) Такая толщина солидная!
Но уже подняк метаться, доски куплены.

 

Выкладываю фото процесса.
Вопрос: с чем и как смешать опилки под окном (и да, я уже закрыл его сверху! ) чтобы они не просели гипс, цемент?

чем отделать внутренние стены, КГЛ - боюсь треснет. Остаётся фанера, какая толщина тогда?

Ещё вопрос)
Сколько кубов в 2х этой куче, это 2 машины, или 1 полная "башня" на лесопилке. Стоит всё это удовольствие 2тр.

 

@Алекс286, Потом построю попросторнее, а этот пойдет как гостевой, но пока он под ПМЖ, т. е. не дача.

 

@Crechet, Сегодня прочитал в книге Строительство каркасного дома авторов Самойлов, Левадный.
"Недостатки сыпучести утепляющей засыпки устраняют добавками, превращающими смесь в твердый заполнитель, К примеру, если 85% опилок смешать с 10% извести-пушенки и 5% гипса, то смесь превращается в твердый заполнитель, который называется термолитом... Если вместо извести-пушенки используют известковое тесто, то его берут в два раза больше, а количество воды при этом уменьшают"
Сам я не спец, может кто поправит.

 

Имеют право на жизнь варианты и с цементом, и с гипсом, и с глиной. Лично мне хотелось бы попробовать использовать плиты из льна, надо их не очень много (бюджет сильно не пострадает), при этом избавляемся от проблемы усадки утеплителя, не теряем утепляющую способность опилок от смешивания со связующим (его надо процентов 15 для гарантии). У себя, к сожалению, засыпал чистые опилки. Осенью почувствовал "дыхание свежести" из под окон. Так как подоконников еще не было, вскрывал верхние бруски, набитые к основному каркасу, и набивал опилки через 4 см. щель (у меня толщина 4+15+4). Опилки просели за год сантиметров на 5.

 

Наверное можно что то такое сделать

 

Ага. Полил цветочки и вся лишняя вода из горшка впиталась в опилки. А никто и не заметил.

 

Значит вместо решеточки-заглушечку

 

А почему практически не говорят о Съёмных (выдвижных,например) подоконниках? Не удобно?

 

@DobroeUtro, Алекс Вам дело говорит. утепление пола тоже вариант, но тогда не тратьтесь на отмостку и цокль. Посмотрите соответствующие ветки.
@brickstowncell, я таки остерегусь делать стену подобным образом: при такой высоте под гориз. брусками всяко будут пустоты, но в вашем случае временность, максимальная дешевизна и скорость постройки лишают смысла все мои возражения

 

@T1sty, Да кто что советует, вот например микротема на три ответа https://www.forumhouse.ru/threads/193211/ первый говорит утепляй пол, второй пишет утепляли и пол и цоколь, третий пишет смысла утеплять цоколь нет, здесь советуют смысл есть, я честно говоря запутался. С другой стороны отмостку все равно делать, чтобы грунт не промерзал и фундамент не пучило, а утепление цоколя 6м длинна х 0,6 высота х 4стены = 2666 руб+ мастика и облицовка, пущай будет. Но все равно остается открытым вопрос чем пол утеплять.
Или не выё и минеральной ватой забацать "как все", я честно скажу голова не справляется с потоком информации, хочется экологично и не дорого. Были бы деньги в неограниченном количестве либо конопляную костру, либо льняную, типа Экотеплина положил в пол и крышу и не думал, но ограничен в средствах.

Сорри за оффтоп, начал со сравнения опилок с эковатой, а зарулили на утепление цоколя

 

@DobroeUtro, если б был только один вариант - все бы его и делали. имхо пол надо утеплять если фунд свайный и под домом ветер (у Екимова так. народ, у него всё хорошо? не появляется). у @glebomater, описывается "тёплое подполье"(утепляется цоколь и желательно отмостка) малоприменимо при большой высоте подполья, т. к. несколько увеличатся расходы на отопление. мне этот вариант кажется лучшим, тем более если озаботиться защитой от пучения.

 

Автор темы "Теплый неутепленый пол в Сибири" сейчас находится в Городце. Это 50 км от Нижнего Новгорода. Имеете возможность вживую услышать его аргументы против утепления пола. Ссылку на его форум с фото таких домов давать не буду, все равно сотрут, но в Красноярске таких домов полно.

Вы неправы. Подполье не греется, теплопотери не растут.