Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы у меня была бы возможность брать халявный опил, то дом построил (пол,стены,потолки) только из него- классный матерьял ,- правда с годами высыхает и садится образовывая пустоты в стенах (досыпку и трамбовку предусмотреть за раннее) ,ну а снаружи можно и пенопластом.

- мне тоже. В детстве жил в балке (из опилок) на севере - воспоминание только положительные хоть и жили в 5-ром на 20 квадратах без вентиляции а воздух в доме был чище и легче дышалось, чем потом в 42кв.м панельном. И если все сделать правильно (проводку, отопление, итд)- чтобы избежать пожара то для нормальной жизни лучшего и не надо .

 

А если в опил немного цемента и водички, да все пропустить барабаном?- Никаких пустот.

 

Цемент - это измелчёный камень, а камень это холод - опил потом высохнет - образуются пустоты - увеличится продувание стен - я так думаю - может чего и не догоняю?

 

Так дело то в том, что утеплять то буду опилками, к ним инструкций не написано пока. Даже на этом форуме нет ФАК-а, впрочем как и на другом форуме vic-а.

 

Есть технология (аналог) со стружкой- плиты утепления.

 

Можно просто рядом в мешках поставить - эффект тот же будет
Без воды известь никак с опилом не прореагирует.
Поэтому или вымачиваем, или забиваем на это дело, благо реальный опят показывает - лежит и так хорошо.
А поверх опила на чердак можно насыпать золы например.
Это защита от пожаров, всяких жучков, да зала тоже антиспетик.

Если будет пожар, то из опилочного дома у Вас есть шанс выползти.
Пенопласт считает максимум до трёх.

Плиты система "Армстронг" видел или из гипса, или из стекловаты.
Ни те ни другие класть к трубе не стал бы.

Идите в соседнюю тему про опилкобетон - догоняйте

 

Фибролит... ныне гринборд, но ценник

 

На заборах тоже пишут, - вы проверяли? или верите на слово. Всегда нужно включать свои мозги используя чужой опыт, чтобы потом локти не кусать и не терять честно заработанные и здоровье.

 

Древесно плитные материалы выделяют гадости не больше, чем пенопласт, а там ведь кроме опилок используется карбомидоформальдегидная или фенолформальдегидная смола, и по названию ясно, что выделяет она совсем не свежесть альпийских гор, а ПДК проходит так же как и пенопласт. Другими словами если из древесно плитного материала изъять смолу, то выделение химозы будет ничтожно мало. И еще одно - человеку приятно вдыхать воздух цветущих лугов, а плесень или гниль не приятно, одно несет пользу организму, другое вред. Аналогию опилок с пенопластом не буду расписывать. Можно конечно это опровергнуть, вроде угарный газ не пахнет, а человек умирает, докопаться до столба можно, суть, которую хотел передать я думаю ясна.

26 лет не каждый пенопласт и минвата пролежит, А для опилок в сухом месте думаю и 100 лет не срок, саркофаги в Египте в сухом климате тысячелетия лежат.

Отличный выбор. Желаю успехов

 

Чего курили?

 

А Вы САМИ проверьте, никого не слушайте.

Не делайте ТАК!

Не догоняете. Цемент это не измельчёный камень. По опилкобетону и арболиту много тем - почитайте. Если не хотите разбираться, тогда не пишите ерунды!

 

А что известь покупать надо? Узнайте на станции заправки газовых баллонов (лучше через знакомых) где у Вас там могильник карбидного ила

 

Таки я не спорю что делать так не надо, написано асбест значит асбест, это правильно. прочитал про этот армстронг, минеральная вата основная составляющая, горение не поддерживает. Труба у него кирпичная он говорил, остальной потолок утеплен листьями нижний слой потом опил.

 

Я не большой фанат пенопласта.
Тем более, его часто применяют неграмотно - без противопожарной штукатурки.

Просто заметил насчёт экологичности опилок.
Мне кажется очень смешным, что люди ищут (и находят!) к чему придраться во всех материалах - в эковате (чистой целлюлозе!) как антипирен идёт бура и борная кислота (доказывается, что это жуть, как опасно), минеральная вата, оказывается, пылит, перлит опасен для астматиков...
Не знаю, как доказывают опасность керамзита, но нутром чую - точно диавольское изобретение

А то, что дерево в больших объёмах при доступе воздуха начинает разлагаться и выделяет кучу всего - так это, товарищи игнорируем? Как-то несистемно.

 

Ещё как больше. В разы и на порядки.
Правда, конечно, нужно оговориться: если постараться, можно найти и поганый пенопласт, недополимеризованый, из которого стирол будет валить облаками.

90% случаев превышения ПДК по фенолам в жилых помещениях - именно старая мебель из ДСП.

Был случай (почти-)смертельного отравления людей на складе пеллет (туда не добавляется химии, это чистое прессованое под паром дерево). На складе не предусмотрели вентиляции. Банально: СО и углекислым газом.
Ну, дома такого эффекта даже при БОЛЬШОМ желании и стремлении добиться невозможно (нет тысяч тонн мелкодисперсного дерева в замкнутом пространстве), но в принципе - если за дело взяться хорошо - практика показывает, что убиться можно любым материалом.

Вода, кстати, ядовита, смертельная доза для человека - 7-10 литров за раз.

Вот и вопрос: где в борьбе за экологичность и опасность остановимся?