Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто не спорит, вот только не все известь применяют.
Я, в частности.

 

Трамбуются хорошо.
Насчет усадки - куда после нормальной трамбовки опил может осесть?
Вот фото опила (уже однажды выкладывал), меньше года пробывшего в стене - спрессовался в цельный монолит, даже ломаться не хотел -

 

По своему опыту выбрал бы только опил. Стружка практически не утрамбовывается (сильно пружинит) и все равно потом даст усадку. Я укладывал в стены и опилки и стружку-мелкую щепу, смешанные с глиняным молоком, так опилки гораздо лучше трамбуются и дают меньшую усадку после трамбовки. Стружку стал бы применять только с вяжущим, типа легкого самана. Все-ПМСМ.

 

Почти заводской IsoPlaat Видимо влаги было в достатке, похоже опил еще и склеился

 

Так все же - опил или стружка? А такая фракция пойдет?

 

Идеал — древесное волокно:

 

Идеалы, порой, слишком дороги

 

Не тот случай.

 

В смысле "недорого"? Посмотреть на хар-ки - цену от реального поставщика

 

В смысле "не очень дорого".

Для стены достаточно 30кг/м куб, ну пусть чуть больше, получаем 3000 руб. Плюс задувка, точно не знаю, допустим 1500 руб/м куб. Итого: 4500 руб/м куб. Сопоставимо с утеплителем изо льна отечественного производства.

 

Опил конечно трамбуется лучше...но так ли нужна сильная трамбовка...ведь сохраняет то тепло воздух и его плохое перемещение в этих опилках...ведь не трамбуют же ватные утеплители...
подскажите...сколько извести надо на куб опилок? я про гашоную.

 

Для чего?

 

Нужна, иначе усадка даст полости.
Ватные утеплители более корректно сравнивать со стружкой. И для ватных утеплителей обязательна ветрозащита. Опять таки если лёгкую вату уложить вертикально и не закрепить, то со временем она усядет и сверху образуется щель.

 

@Smart55,

У меня была машина более мелкой щепы, но мне не понравилась. Такая фракция плохо укладывается и потом долго оседает. Мне кажется, для засыпки все-таки лучше опил.

 

10%