Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получим более "тёплый" потолок.
А т. к. пар стремится из тёплого в холодное - потолок будет меньше гео забирать из помещения.
Да и всякие щели и балки уже не будут влиять на равномерность выхода пара по поверхности опила.
И это только очевидные плюсы.

Где то на форуме разбирали - поставив окно глубже мы исключаем часть стены из теплового контура дома.
Получаем по итогу промерзание стены вокруг окна.

Возможно в этом вся суть.
Это всего 25-30см трамбованых, что мало для нормального выхода пара.
Плюс у нетрамбованых паропропускание намного выше.
И, уже не раз обсуждали (потихоньку читаю старые части этой темы) - воздух плохой теплоизолятор.
Поэтому промежутки между отдельными частями нетрамбованного опила не улучшают теплоизоляцию.

Как то наблюдал подобное.
А автобусе в пургу у водителя через дырочку от ручки форточки (т.е. ручка сломана, осталась дырочка в стекле 5мм примерно в диаметре) за пару минут сугробик наметало

Хотя у меня на гараже лежит шифер.
Лежит кривовато, есть щёлочки кое где...
Но первый же снег укрывает его полностью.
Поэтому ни о каком задувании речь идти не может - вся крыша укрыта ковром снега.
Может и роза ветров такая там, да и с той же мателочерепицы снег со свистом слетает, а на шифере лежит.

 

Не всегда. Если под опилом плотная мембрана воздух в нетрамбованных оп. повысит эффект утепления. Мембрана исключит эффект продуваемости опила (воздухообмен) почти до нуля, а воздух запертый таким образом в утеплителе прекрасный теплоизолятор. Пример: у амерсов мин вата запакована в полиэтилен наглухо, фины затягивают стены полиэт. плёнкой.Убирают воздухообмен-запирают воздух в утеплителе, и за счет того, что воздух самый лучший утеплитель, повышают кпд используемого в стройке утеплителя.

 

Ну... и я о том же. В доме нужна вентиляция.
Вы предлагаете плюсом ещё просушивать подпол.
Ход мыслей понятен...
При этом в подполе тепло, пол можно не утеплять,.. получаем "тёплый пол" за который бился еще ВИКТОР.
Спорить не о чем.

 

Во как ? А я почему то всегда счетал что воздух наоборот, хороший теплоизолятор. Где про это почитать., вы писали, что уже обсуждалось, подскажите где?

 

Что то не понял, как понять, мало для нормального выхода пара?

 

Ну всё же приточка я думаю достаточная. Через софиты воздух попадает на чердак, а не под кровельное пространство. когда летом сыпал опилки, и они просыпались на софиты, было видно что воздух поднимает пыль. Ещё у меня сайдинг, и там между сайдингом и ветразащитой, 50 см зазор, который идёт от земли и выходит то же на черлак, да и так, там очень много ещё не подшито, по этому дыр достаточно.
Так у меня сделаны софиты, думаю проход воздуха нормальный

Край засыпки заходит на слой утепления стены.

 

Я не говорил что она мне не нравится, я говорил что её нет, пока, руки не дошли.

Тай век это ветразащита. Блокировать он ни чего не должен, только если ветер и влагу с улицы.

Пока только штукатурка. Вот так.

Сегодня лазил в подпол, хотел что нибудь
туда положить, типа фанеры или полога, что бы проверить есть капиллярная влага или нет, так вот залез, а там уже лежит кусок ДСП, я его перевернул, всё сухо. Слой керамзита 5-7 см сухой, аж пылит, ниже сырой. ДСП, переложил в другое место, посмотрим. Вот будет прикольно если у меня гигрометр фуфло, не правильно показывает, а я столько кипишу навёл.

Ну нмзнаю насколько у вас он холодный, у меня там температура, если гр на 5 меньше чем в помещении, то хорошо, подполье у меня тёплое.

 

И я за него, за теплый, не утеплённый пол.

 

А кто нибудь, кроме Виктора и меня, реализовал теплый неутепленный пол?

 

был бы металл, был бы конденцат гораздо чаще и не только зимой, причём тут ондулин ? Мы о фоме или ерёме ?
да про неё, она же и гидроизоляция, в разумных пределах
лет через 10 под металлом, без изоляции и вентиляции обрешетка сгниёт

 

Физика процесса немного другая всё же.

Заставляет двигаться пар через препятствие разность давлений пара с обеих сторон. А не просто разница температур.
При стопроцентной влажности парциальное давление растёт с ростом температуры.
Например, в помещении при температуре +25 С и 100% относительной влажности парциальное давление пара примерно 3400 Па. Если на чердаке -10 С, то разность давлений может быть около 3000 Па. Это примерно как давление, необходимое, чтобы не тугой шарик надуть. Тут пар пойдёт из теплого в холодное помещение.
Но может оказаться, что пар пойдёт из холодного помещения в тёплое.
Например, в подполе +5 С 100% влажность. Если в помещении будет +15 С и 30 % относительной влажности, то разница парциальных давлений будет уже в пользу более холодного подпола. Тут пар пойдёт из холодного в теплое помещение.
Как много пройдет пара при определённом давлении через однородное препятствие зависти от его паропроницаемости.
При этом у утрамбованных опилок паропроницаемость меньше, чем у не утрамбованных. Но если их утрамбовать, толщина уменьшится... паропроницаемость не сильно изменится, наверное.

 

Похоже на то.
Ну... вобщем я не знаю... не хватает информации, или скорее, моих мозгов.
Будем надеяться, что у Вас там временные явления и потом - будет сухо.

 

Вот именно, от продуваний, инфильтрации, эксфильтрации. Штукатурка перекрывает эти потоки.
Но остаются внутристенные движения воздуха - конвективные потоки. Если бы их не было, арболит стал бы ещё теплее.
Вообще, если бы воздух не двигался, то он бы был прекрасным утеплителем. Лучше только вакуум.
В пенопласте, например он заперт в микроячейках и почти не движется. Поэтому пенопласт имеет большое теплосопротивление.

 

именно, если длинна чердака больше 6-8 метров то требуется доп вентиляция ... или фронтоны долой, гдето есть нормы по размерам отверстий и длинне по коньку
вот тот https://www.forumhouse.ru/threads/27446/page-5 Матильда ему всё грамотно ответила