Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял, понял. Спасибо, мужики!

 

Я не призываю отказаться от укосин. В своё время сопромат сдал на пять баллов. С удовольствием тогда рассчитывал фермы, чертил диаграммы. Когда строил, на укосины сильно полагался.
Когда они уже стоят, как-то спокойнее.
Но... А работают ли они там сейчас? Очень сомневаюсь. Дерево всё же усыхает и "враспор" со временем уже уходит.
Поэтому, чтобы укосина начала работать, дом должен изрядно покоситься. Но обшивка не позволит!
Так что укосины, как мне кажется, там "болтаются" уже без дела.
Укосины обязательны при обшивке досками. Или для большого дома?..
Когда засыпал-трамбовал, они мешали.

150 + 100 = 25 см. Где-то писал про 27,5 см - забыл, что доски обрешётки врезаны в стойки с обеих сторон.

 

раньше это решали просто, без укосин, но по два гвоздя в каждом месте где должен забиться гвоздь с разносом к краю доски по ширине, при обшивке доской, они и давали жёсткость

 

Кстати, финны проводили испытания таких конструкций, тросами тянули, замеряли деформации. Описано в "Исследования малых зданий..."
Не знаю, может тут как раз возможен эффект - "покосившаяся избушка". С листовой обшивкой - вряд ли покосится. Ту уж, дом или цел, или сложился. Промежуточного состояния быть не должно.

 

Считаю, что наружная обшивка из диагонально прибитых досок (на два гвоздя в каждую стойку) дает наибольшую жесткость каркасу.

 

Укосины на фиг не нужны при диагональной обшивке досками. Каждая доска прибита не только к обвязкам, но и к каждой стойке. ИМХО,

 

Пока писала..

 

Ну да, наверное. Только пилить много, набивать сразу и внизу и вверху, неудобства всякие.

 

А можете свою точку зрения выразить по следующему вопросу. В умных книгах приводят рисунки как правильно делать каркас мансарды. Там стойки каркаса вынесены от края стены ближе к центру дома и скрадывают много полезного места. Я же хочу сделать каркас как сейчас делают, но ставить его на балки перекрытия под стену первого этажа. А боковое стропило (стойка) ставить на балку перекрытия с выносом 700 мм. Хотелось бы узнать правильно ли это.

 

На втором фото ластиком сотрите всё то, что за периметр стены выступает, и сделайте на двухэтажном доме простую крышу.

 

Да можно, почему бы и нет. Может туплю.
Я вообще не понимаю, зачем сейчас такую конструкцию делать. Видимо раньше нельзя было делать два этажа, приходилось второй "прятать" под видом чердака...
У Вас на рисунке получается какая-то лишняя многодельность.
Не понимаю, какая тут экономия, или выигрыш.
Изломанная крыша лично меня удручает.
Ужасно жалею, что не решился делать полноценный этаж. Уверен сейчас, что геморра было бы меньше.
И окна можно сделать на любой из четырёх сторон, и места больше, и чердак нормальный, и...

 

На днях впервые решился залезть в боковой чердачек, чтобы проинспектировать дымовую трубу.
Прополз, обратно стал разворачиваться - заклинило. Чуть там не остался.

 

1. Возможно будет меньше продувать сиё сооружение сбоку.
2. У меня будут два входа сбоку, там где скаты крыши, буду использовать свесы вместо козырька.
3. Думаю будет теплее стены.
4. Нравиться эстетичный вид постройки.
5. Первый этаж будет утепляться пенопластом снаружи, если не будет свесов будет некрасиво.
6. Лично для меня 2-х этажное сооружение без боковых стропил кажется недоделанным.
7. Примерно будет так.

 

1. Сомнительно. В стене всё равно нужна ветроизоляция.
2. 70 см козырька мало над ступеньками.
3. Слегка.
4. Спорить не буду. Тут уж на вкус. Но глаза вид этот намозолил.
5. Наверное можно попроще как-то обыграть переход.
6. Я бы сейчас радовался.
7. Ну хочется - чего уж...

 

Или не попроще. Мне вот нравится открытая веранда, как у американцев. С креслом на цепях, столик, лавочка. Можно вокруг дома под крышей обойти. Внуки носились бы в догонялки.