Опилки - утепление стен и потолков - 5

@TDA пробовал вибратором, насколько я понял. Может напишет поподробнее...

 

Cas1973 присоединяюсь

 

Где-то я видела, может и тут в какой-то теме, или еще где. Что вибратор крепили на стену снизу и сверху сыпали опилки потихоньку. Вибрация передавалась на стену снизу.

 

Мы так вибрировали бетон отбойным молотком с "пяткой", когда цоколь заливали, на глазах бетон усаживался.

 

@dda2003, толщина стены указана в 9см, к тому же опил в этих щитах, как понимаю, не трамбовался - было лишь встряхивание щита.
Отсюда такая большая усадка - нужна трамбовка и чем стена толще, тем утрамбовать можно будет качественнее. Думаю, и опил при этом осядет минимально.
К тому же не представляю, как можно нормально уплотнить опилок в 9см стене.

 

Господа я здесь человек новый, но наберусь наглости и выскажу несколько советов а так же своих взглядов на перспективы частного застройщика. Не стройте большие дома. Почему:

А) Я имею свой небольшой бизнес, поэтому знаю о чем говорю. С 2007 до 2014 года для моего предприятия цена за 1 Гккал тепла выросла со 170 руб до 1040 руб и это учитывая что у меня прямой договор с Теплогенерирующей компанией по поставке теплоносителя, без посредников в лице администрации и других желающих поиметь свой процент с трубы. Сейчас мы платим за газ в в среднем 3500 р население и 4500- 4700 р предприятия за 1000 кубов. Украинцы до недавнего времени платили 400 долларов, сейчас выторговали себе 260 за ту же тысячу кубов. Разница очевидна. А ведь разговоры о том что население должно платить за газ по мировым ценам идут до сих пор. Вы готовы в ближайшие предположим 10 лет платить за газ в 2,5 - 4 раза больше. Уже сейчас владельцы коттеджей и вилл построенные на ворованные а то и бандитские деньги платят по 50 - 70 тыс за отопление. Я не думаю что на этом форуме собрались очень богатые люди. Поэтому оно вам надо строить себе хоромы.

Б) Второй аргумент в пользу строительства компактного дома это то, что ваши дети (а дети очень быстро растут) никогда не будут жить с вами под одной крышей. Эсли конечно это не таунхаус с двумя разными входами и с перспективой установки бетонного забора между двумя половинами дома (слишком много разводов из за конфликтов "отцов и детей". Хорошо знаю человека построившего дом на 400 м3 и это без подвала. Пока строил дети из 14 летних подростков выросли поженились и упорхнули из дома. Теперь человек стоит перед выбором либо продать дом и купить каждому отдельное жилье либо делать перепланировку на три входа и чтобы каждая семья не пересекаясь жила в своем отдельном жилье что очень трудновыполнимо а еще и затратно. Таких примеров только я знаю не меньше пяти. Сам строил коттеджик на 200 квадратов. Но после того как повзрослевшая дочь со своим молодым человеком ушла на съемную квартиру, понял что на второй этаж я наверняка не буду подниматься месяцами, а уж подвал это вообще закапывание денег. Так что если вы все же тешите себя мыслью, что ваши дети будут жить с вами, на всякий случай, перестрахуйтесь и сделайте проект своего дома так чтобы вот эту дверь можно было заложить а это окно прорубить под входную дверь и что бы это бы оказалось два дома просто под одной крышей.

С) Не стройте дома на века. Дом морально и физически устаревает за 60 -80 лет. Примерно этого возраста постройки и сносятся для того чтобы построить новые дома. Нужен вам подвал для хранения хлама. Постройте себе сарай..Не закапывайте деньги в фундамент. Сарай для хлама выйдет вам раз в пять дешевле ленточного фундамента. Простейший каркасник на столбчатом фундаменте, неважно с каким заполнением (главное что бы соблюдалась технология) простоит эти 60 -80 лет. А что будет через это время мы незнаем. Возможно крыши наших домов лет эдак через 50 будут состоять из солнечных панелей а стены из солнечных коллекторов. Уже в мире существуют энергонезависимые дома, правда это немного не наш климат, но технологии быстро меняются. Поэтому сам себе буду строить каркасник с дешевым утеплителем опилками, и с возможностью дополнительного пристроя с отдельным входом для детей и внуков.

 

А еще буду ждать того самого радужного будущего.

 

большие дома это понятие растяжимое, для кого то большим будет дом в 50 квадратов, а кому то мал в 200, я бы не стал топить газом, даже если бы была такая возможность, я вообще не понимаю зачем он нужен в доме... типа если он дешевый, дак не проще бы построить большую газовую тэц и получать дешевое электричество, которое пустить по проводам легче, чем строить газопроводы, бойлеры заменят горячую газовую воду, на электроприборах можно с успехом приготовить еду, топить частные дома, нада брикетами из отходов деревообработки, или просто крупными отходами деревообработки, которые должны быть дешевле газа, эта типа массовая газификация сажает людей на газовую иглу, типа сначала дешево, все остальные энергоносители остались вне конкуренции и их перестали возить или производить, а потом бац цены взлетают и делай че хочешь, и проблема тут не в больших домах а в большой политике на мой взгляд, нужно чтобы человек был отчего то зависим, чтобы легче им было управлять... В России огромные запасы торфа например, из него можно делать отличное брикетированное топливо, которым можно обеспечить не только всю Россию, но и с успехом экспортировать... но до этого никому нет дела, давай лучше проведем дорогие газопроводы и пустим дорогой газ...

 

Чет я туповат. Не понимаю зачем врезать в стойки каркаса доски (как делают укосины) и к ним прибивать оргалит. Почему нельзя прибить доски и к ним прибивать оргалит. И потом: вы что, оставите оргалит на улице на всегда? Без отделки? Я бы использовал на месте оргалита то что вы будете использовать в качестве отделки. Съэкономите время и деньги. Имхо конечно.

 

Ключевое слово здесь-9см.

 

Так пузом выжмет его при трамбовке опилок, потом опять придется внутри рейки набивать и монтировать на них например стеновые панели. А снаружи на доски можно подшить например сайдинг с тем же вентзазором в 25 мм.

 

Золотые слова. Прям мои мысли прочитал.

 

Ну если сайдинг, то наверное да. Только вот: врезать доски; наколотить оргалит; наколотить доски; снова наколотить доски (вертикально-под сайдинг);навесить сайдинг...может сразу блок хаус или что то в этом роде?

 

Я бы сразу ОСБ наколотил снаружи по каркасу без всяких оргалитов-дык пар не будет выходить из опилок...А чтобы он туда не заходил (в опилки) изнутри надо набивать фармальдегиды с неподходящими размерами под каркас. А сплошную обрешетку из дюймовки-боже упаси набивать, поэтому остановился на редкой обрешетке, которая прижимает оргалит с обеих сторон каркаса. Но тут появился вентзазор с двух сторон каркаса из за этого, который частично компенсируется пузом оргалита и никому не мешает. Далее на этот вентзазор сразу по обрешетке внутри вешать стеновую панель, а снаружи-сайдинг. Вот и пытаюсь разобраться тут в правильности своих действий.