Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, даже не подумал про такой вариант
Еще наверное дымоход проще протянуть, если изначально не был запланирован...

Тут не понял

 

Скорее всего. Я на зиму сыпал под навес комьями, большинство за зиму просохло и стали пухляком.

 

Попалась на FH ссылка на Thallon Rob - Graphic Guide to Frame Construction - 2008, скачал на рутрекере и с удовольствием посмотрел. Формат позволяет пользоваться переводчиком, картинки масштабируются, в конце расшифровка строительных терминов, короче справочник по типовым узлам от фундамента до крыши.
В разделе перекрытия перечислены всевозможные материалы балок и сравнительная табличка нагрузок, двутавра из досок там само собой нет. Он находится яндексом в картинках как составные балки из досок и ..."Такая сборная балка выдерживает ничуть не меньшую нагрузку, чем цельная. Только нужно иметь в виду, что в процессе эксплуатации в стенках балок на клею появляются трещины, из-за усушки снижающие их прочность на 30-40%." И по деньгам отстрогать, склеить, скрутить плюс материал... как по отношению к брусу?

 

Не согласен...Все балки всем сечением никогда не работают...Низ балки работает на растяжение...а верх на сжатие...Поэтому и придумали тавровые балки...И всё всё в этом плане...
А гвоздями или шурупами надо правильно крепить. Саморез вворачивать в нижнюю и верхнюю доски под 45 градусов. И тогда саморез будет работать на растяжение а не на сдвиг. По этому поводу был замечательный ролик...
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&fp=3&uinfo=ww-1231-wh-870-fw-1006-fh-598-pd-1&p=3&text=%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC&pos=104&lr=16&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fwww.sibpatent.ru%2Fcgi-bin%2Fgettiff.dll%3Ff%3D00000001%26npubl%3D2173376

 

[quote="ekimov,
Специально для вас перевёл теплоёмкость некоторых материалов из размерности ккал / кг град в размерность ккал / м3 град. Удобнее и нагляднее иметь представление о теплоёмкости одного кубического метра материала.
По убыванию:
Вода - 1000
Бетон - 500
Дерево - 400
Кирпичная кладка - 350
Опилки - 150
Пенобетон - 160; 120; 80 (с удельным весом 800; 600; 400 соответственно)
Минвата - 25
ППС - 10

А опилки какой плотности? Чем плотнее, тем больше ккал?

 

А зачем в этой теме теплоёмкость...Она актуальна в теплоаккумуляторах...(может я что то пропустил)

Ещё добавлю к предыдущему сообщению...В том ролике (я упоминал) саморезы были не простые...У простого самореза (к примеру 100мм) резьба имеет длинну мм. 50-60.И если скрепить таким две доски, то одна доска будет притягиваться за счёт резьбы...а другая за счёт шляпки...Можно догадаться что шляпка держит хуже...(вминается)
А в ролике саморезы имели резьбу на всей длинне...

 

Чем плотнее, тем ближе к просто дереву, больше теплоёмкость.

Для меня, например актуально. У нас печное отопление. Между топками температура в доме сглаживается ещё и за счёт теплоёмкости стен. У нас печь-камин железная, остывает быстро после последнего уголька.
При холодной печи, в сильные морозы дом у нас остывает примерно на 1 градус в час.
Были уже обсуждения-битвы. Владельцы газового отопления с навороченной автоматикой считают даже, что излишняя теплоёмкость дома - вредный параметр, сбивает с толку автоматику.

 

Ролик не смотрел. Но вот, сомневаюсь что можно притянуть доску к доске шурупом с резьбой по всей длине.
Я например, когда надо притянуть доску к доске таким шурупом, сверлю в прижимаемой доске, чтобы прижать её именно шляпкой.
Может, я что-то не понимаю.
Да, когда пришурупливаю доску из ёлки к фанере, например, тогда понятно - можно не сверлить в доске - резьба сомнёт мягкое дерево и притянет.

 

По этой же причине внутреннюю отделку сделал имитацией бруса из лиственницы. Причем была по одинаковой цене с сосной. Опять же паропропускание у нее похуже - плюс в нашем случае. А зеленый оттенок, он отпугивал от этого дерева, легко правится тонированным акриловым лаком.

 

А зачем тогда балка? 2 доски, доска сверху сжимается, доска снизу растягивается... Красота!
Любой крепеж которым вплотную скреплены две двигающиеся относительно друг друга поверхности, будет работать на срез.

 

Если они НЕ будут склеены, или намертво пришуруплены, они будут независимо друг от друга работать.
У каждой доски будут свои оси моментов инерции по сечению. Слои выше горизонтальной оси сжимаются, ниже растягиваются. Чем дальше от оси, тем сильнее.
Если их склеить, то получится общее сечение, общий момент инерции. Тогда верхняя доска будет сжиматься, нижняя растягиваться. А так как общий момент инерции склеенных получится много больше, чем просто сумма моментов каждой из досок, то прочность склеенных сильно возрастает.
Например, если у каждой из досок разрушающая нагрузка 2000 кг. Если их просто положить друг на друга разрушающая нагрузка будет за счёт сил трения (и чего-то ещё?) немного больше 4000 кг.
Но если их при этом склеить, то уже разрушающая нагрузка увеличится до 8000 кг!
Т. е., сечение балки увеличили в два раза - прочность увеличилась в 4 раза. У трёх досок - в 9 раз, у 4-х в 16 раз...
Если доски будут хотя бы немного "елозить" друг относительно друга, жесткость балки уменьшится...
У балки в основном работают внешние верхние и нижние слои. Поэтому, если надо сделать в ней отверстие для чего либо, отверстие надо делать " в середине". Там, где проходит горизонтальная ось момента инерции сечения, где слои слабо сжимаются-растягиваются, мало влияют на прочность.

 

она не актуальна только для каркасников с ватой или пенопластом, для остальных это хороший бонус

 

По нашей теме

 

Классика!
Во-первых как раз рекламируется спец-шуруп, который именно стягивает, он наполовину с резьбой, с широкой шляпкой!
Он на заставке хорошо виден, на 0:41 минуте, на 1:05 минуте.
На сломанном конце он там первый шуруп такой завернул. И шляпка у него большая в отличии от остальных.
Т. е. сначало стянул, потом уже завернул шурупы с резьбой по всей длине, которые уже будут держать стянутое...
Во-вторых наглядно видно, что дерево на растяжение работает много хуже, чем на сжатие.

 

Мне лично очень понравилась конструкция составных балок, хошь высоту 200, хошь 250,300 итд. И в тоже время экономия материала-в кубах, нет черепных, опора на 150мм (в зависимости от ширины доски), легкость монтажа и работы. Актуально когда все делаешь один без помощников. Скреплял я доски саморезами оцинкованными 8-10х180х200 под головку торцевого ключа на 17 (еле сил хватало закрутить). Прижало на мертво.