Опилки - утепление стен и потолков - 5

С праздником православных! Вчера у нас воробьи устроили крещенское купание.
https://www.forumhouse.ru/threads/4267/page-41

- Это было три дня назад. На улице в тот момент было -16 С, в банке -6 С.
Сегодня инея в банке стало побольше. Земля под ней покрылась тоже инеем.
На улице в момент съёмки было -26 С, в банке -9 С.

 

Ого у вас морозы, у нас сегодня -15.
А вот про банку, то есть качественная пароизоляция работает как утеплитель? Тоесть с пароизоляцией тепло сохраняется лучше?

 

Ну. в какой-то мере, как ветроизоляция срабатывает, конечно. Но тут, главным образом стекло работает в качестве теплоизоляции, думаю.
А земля тут работает источником тепла.

 

Еще бы банку с вентиляцией рядом поставить, сравнить результаты.
Но у вас термометр в землю же воткнут?

 

Да, можно попробовать. лень пока.
Термометр просто стоит торцом на земле, не воткнут - чисто воздух замеряет. Ну и плюс излучения.
Надо ещё отметить, что площадь испарения равна диаметру горлышка банки. К тому же часть пара идёт мимо банки, по контуру.
Если сделать более строго всё, инея будет побольше.

 

Любой желающий может проделать опыты. Я взял банку, чтобы было стационарно и наглядно видно через стекло.
Но, ведь можно и ведро например поставить. И с дырочкой, и без дырочки.

 

Ведро не пойдет там градусника видно не будет.

 

Про стекло я тут поспешил! Его вклад в величину сопротивления теплопередаче через стенку банки исчезающе мал.
Главный, определяющий вклад в величину сопротивления теплопередаче стенки банки тут имеют переходы воздух-стенка внутри и стенка-воздух снаружи.
R стекла = 0,004
R инея на стекле = 0,03
R перехода воздух-стенка внутри = 0,153
R перехода стенка-воздух снаружи = 0,05
Итого R = 0,237
Подсчитал сколько поступает тепла из земли в банку, около = 1,3 ккал.
Подсчитал площадь стенок банки = 0,016 м2.
Разница температур внутри-снаружи = 26 - 9 = 17 градусов.
Тогда:
1,3 = 17/R" * 0,016
Откуда:
R" = 0,209, что вполне похоже на предсказанное R = 0,237.
Учебник К. Ф. Фокина рулит!

 

Для оценочного эксперимента можно обойтись и без него.
Есть ли иней, меньше ли с "продухом"-дырочкой.

 

Да нет, же, меня очень удивил ваш эксперемент и без градусника в нем смысла не вижу, пар из земли идет и сомнений в этом нет, а вот температура меня озадачила.

 

Виноват! Эксперимент всё же глубоко научный, должен воспроизводиться точно, всеми экспериментаторами.
Посмотрел повнимательнее - инея на земле под банкой нет!

 

Да, тоже очень удивился. Но скрупулёзно подсчитал и убедился - есть баланс!
Теперь понятно, почему в палатке зимой намного теплее, чем на улице. Вот эти переходы - а не брезент утепляют.

 

То есть вентилируемый фасад мы делаем не вентилируемым, тем самым утепляем дом?

 

Если предположить, что скорость движения (подъема) воздуха в вент. фасаде выше чем у стены без вент. фасада, соответственно, теплосъем со стены ниже без вент. фасада - значит да, утепляем.

 

Похоже на то. Вот именно съём увеличивается. Заглушил свой вентзазор. Дом стал остывать медленнее между топками. Заметно. Но надо опять дней пять мне отапливаться чисто электричеством и замерять-записывать.
Правда, ещё было сделано несколько дел. Утеплил дверь в сени, уменьшил щель во внутренней двери, закончил внешнюю обшивку, засыпал листьев вокруг свай по контуру, оставив продухи, под домом
стало теплее.
Трудно определить вклады от мероприятий.