1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 27

Опилки - утепление стен и потолков - 5

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 30.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    С праздником православных! Вчера у нас воробьи устроили крещенское купание. :ogo:
    https://www.forumhouse.ru/threads/4267/page-41
    - Это было три дня назад. На улице в тот момент было -16 С, в банке -6 С.
    Сегодня инея в банке стало побольше. Земля под ней покрылась тоже инеем.
    На улице в момент съёмки было -26 С, в банке -9 С.
    17 января.jpg
    19 января.jpg
     
  2. andydaw
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009

    andydaw

    Живу здесь

    andydaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    Ого у вас морозы, у нас сегодня -15.
    А вот про банку, то есть качественная пароизоляция работает как утеплитель? Тоесть с пароизоляцией тепло сохраняется лучше?
     
  3. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Ну. в какой-то мере, как ветроизоляция срабатывает, конечно. Но тут, главным образом стекло работает в качестве теплоизоляции, думаю.
    А земля тут работает источником тепла.
     
  4. andydaw
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009

    andydaw

    Живу здесь

    andydaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    Еще бы банку с вентиляцией рядом поставить, сравнить результаты.
    Но у вас термометр в землю же воткнут?
     
  5. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Да, можно попробовать. лень пока. :)
    Термометр просто стоит торцом на земле, не воткнут - чисто воздух замеряет. Ну и плюс излучения.
    Надо ещё отметить, что площадь испарения равна диаметру горлышка банки. К тому же часть пара идёт мимо банки, по контуру.
    Если сделать более строго всё, инея будет побольше.
     
  6. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Любой желающий может проделать опыты. Я взял банку, чтобы было стационарно и наглядно видно через стекло.
    Но, ведь можно и ведро например поставить. И с дырочкой, и без дырочки. :)
     
  7. andydaw
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009

    andydaw

    Живу здесь

    andydaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    Ведро не пойдет там градусника видно не будет.
     
  8. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Про стекло я тут поспешил! Его вклад в величину сопротивления теплопередаче через стенку банки исчезающе мал.
    Главный, определяющий вклад в величину сопротивления теплопередаче стенки банки тут имеют переходы воздух-стенка внутри и стенка-воздух снаружи.
    R стекла = 0,004
    R инея на стекле = 0,03
    R перехода воздух-стенка внутри = 0,153
    R перехода стенка-воздух снаружи = 0,05
    Итого R = 0,237
    Подсчитал сколько поступает тепла из земли в банку, около = 1,3 ккал.
    Подсчитал площадь стенок банки = 0,016 м2.
    Разница температур внутри-снаружи = 26 - 9 = 17 градусов.
    Тогда:
    1,3 = 17/R" * 0,016
    Откуда:
    R" = 0,209, что вполне похоже на предсказанное R = 0,237.
    Учебник К. Ф. Фокина рулит! :super:
     
  9. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Для оценочного эксперимента можно обойтись и без него.
    Есть ли иней, меньше ли с "продухом"-дырочкой.
     
  10. andydaw
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009

    andydaw

    Живу здесь

    andydaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    Да нет, же, меня очень удивил ваш эксперемент и без градусника в нем смысла не вижу, пар из земли идет и сомнений в этом нет, а вот температура меня озадачила.
     
  11. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Виноват! Эксперимент всё же глубоко научный, :)] должен воспроизводиться точно, всеми экспериментаторами.
    Посмотрел повнимательнее - инея на земле под банкой нет! :nono:
     
    Последнее редактирование: 19.01.14
  12. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Да, тоже очень удивился. Но скрупулёзно подсчитал и убедился - есть баланс! :ogo:
    Теперь понятно, почему в палатке зимой намного теплее, чем на улице. Вот эти переходы - а не брезент утепляют.
     
  13. andydaw
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009

    andydaw

    Живу здесь

    andydaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    То есть вентилируемый фасад мы делаем не вентилируемым, тем самым утепляем дом?
     
  14. BlaMoSh
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    45

    BlaMoSh

    Участник

    BlaMoSh

    Участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Izhevsk
    Если предположить, что скорость движения (подъема) воздуха в вент. фасаде выше чем у стены без вент. фасада, соответственно, теплосъем со стены ниже без вент. фасада - значит да, утепляем.
     
  15. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Похоже на то. Вот именно съём увеличивается. Заглушил свой вентзазор. Дом стал остывать медленнее между топками. Заметно. Но надо опять дней пять мне отапливаться чисто электричеством и замерять-записывать.
    Правда, ещё было сделано несколько дел. Утеплил дверь в сени, уменьшил щель во внутренней двери, закончил внешнюю обшивку, засыпал листьев вокруг свай по контуру, оставив продухи, под домом
    стало теплее.
    Трудно определить вклады от мероприятий.
     
Статус темы:
Закрыта.