Опилки - утепление стен и потолков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про банку в цоколе... что на грунте, что на эппсе-температура одинаковая: +13 (такая же как и за банкой)... Надо то же самое с маломощной лампочкой под банкой сделать...

 

Тут недавно пришла в голову мысль, у меня дом сейчас намного выше старого, то есть мне придётся подпол засыпать где то на пол метра минимум, так вот в стенах старого дома и на крыше опилки, после разбора дома их придётся утилизировать, так вот может их потом свалить туда в подпол, а с верху глиной засыпать? Как говорится и овцы целы и волки сыты, утилизировать не надо и может от них там какой толк в качестве утепления от них будет? УГВ высокое, но в подполе старом всегда было сухо, за исключением того места где где вырыт был погреб, там по весне была вода. К чему я это, какие могут быть подводные камни в этом мероприятии

 

Думаю, в цоколе свой тепловой баланс. Там возможно вообще, наоборот - тепло идёт в землю. Земля то в глубине, наверное холоднее, чем воздух в подполе. Дом же отапливаемый на данный момент? И пар, соответственно, не пойдёт из земли.
На улице будет разница температур - тёплая земля-холодный воздух, и - пар из земли.

 

В этом должен быть какой-то смысл. Но я его не вижу пока.
Пол утеплённый?

 

Вторую зиму уже живем

Вот на это для меня до сих пор нет однозначного ответа и не только для меня

 

Если подойти прагматично и просто, без всяких затемнений от производителей, то картина становится ясной.

Например.
В доме теплее, чем в подполе. Тепло идёт в подпол.
В подполе воздух теплее, чем земля на глубине около 10 см, например. Тепло идёт в землю.
Сколько тепла в калориях проходит - зависит от разницы температур и от теплосопротивления на переходах.

Можно просто замерить температуру в земле на глубине. Станет сразу видно, откуда и куда идёт тепло. Чем глубже замерить, тем более будет понятно.
Вдруг там, действительно, земля за лето так прогрелась, что до сих пор теплее, чем +13.
Тогда, да. Тепло идёт оттуда в подпол.

 

Значит бурить, а я думал до лета уже не придется

 

Не не, не надо бурить!
Можно положить плотно термометр на землю, чуть прикопать, например. А сверху накрыть теплоизолятором каким-нибудь. На пару часов, думаю.
Тогда термометр должен принять температуру ближайшего слоя земли, который в свою очередь успеет принять температуру более глубоких слоёв.
Картина должна проясниться.

 

Я так и не придумал - зачем.
Минусы:
Опилки, скорее всего, там будут брать в себя влагу. Вечно сырые.
Если что-нибудь пойдёт не так, придётся всё это добро оттуда убирать - нелёгкое будет дело.
Плюсы:
Утеплится основание фундамента?
Можно засеять вешенками-грибами.
Не, я бы не стал это делать.

 

Так-то опилки уже лет семьдесят, если не больше, в качестве утеплителя используют.
Думаю, что это решение опробовано и проверено практикой. И временем.
А применять их или нет - дело хозяйское.
Тут тема "опилочная", поэтому опилки и обсуждают. И применяют.

Ничего, что дома с прямыми углами тысячелетиями строят?
Причем гораздо больше, чем многогранные-закругленные...

 

Строили брусовой дом теще на месте старого (по документам 1918г.п.)
Старый опил с чердака оказался внизу - под новым домом (не было желания с ним возиться).
Подпольное пространство постоянно проветривается - забирки нет, возможно, поэтому опил сухой.
Земля под опилком никогда не промерзает зимой.

 

Мой вариант. Будут опилки, тоже засыплю под дом, утеплю фундамент-сваи. Пока засыпал дубовыми листьями.

 

Кстати, с таким же успехом можно сказать, что и весь ФХ - "ни о чём".
Одни и те же повторяющиеся вопросы, ошибки, решения и т. п.
На то и Форум - чтобы обсуждать, делиться, спрашивать, познавать, экспериментировать.
Это ведь не "Краткий курс ВКП (б)", где все расписано и разжевано, где думать и своевольничать было нельзя.

 

Я построил и не жалею.
Причем довольно быстро - год назад только к теме опилок подошел.
Дом почти квадратный. Если бы был шар или многостенок, думаю, все еще бы еще бился с конструктивом и строительством.

 

Какое-то время служил в горах Ингушетии, попутно изучал их опыт строительства ("галгай"-самоназвание ингушей означает "строитель башен").
Все их старые (не говоря о современных) постройки - башни (сторожевые, боевые, жилые) и склепы - квадратные, с прямыми углами. Ничего округленного не видел.
Тоже самое у чеченцев и у осетин. Сколько землятрясений постройки пережили - не знаю. Много.
Обращаясь к опыту наших предков - тут тоже проблематично найти шарообразные дома.

Но почему-то не стали доминирующими.
Видимо, человечество пошло не по тому пути

Нет, и не собираюсь. (Кроме того, не совсем представляю, как из прямоугольного кирпича можно построить круглый дом).
Тут тема про опилки.
И еще - имею предубеждение по поводу утепления кирпича (кирпичной постройки) опилками.