Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не должно сильно разнится на 100м одного этажа жилого дома. плюс минус чуток. Это в двух этажах уже можно начать городить (возвращаясь к вопросу 1vs2) и приобрести лишние погонные метры)

Но цифру понял - спасибо)

 

Пока вроде укладываюсь в 60 на где-то 500м3 о полутора этажах..и еще 70м подземного ГТО..посмотрим.

 

А если не секрет - где находили самое дешевое предложение по 500-му Ройал Клима? Можно в личку.

 

Алексей, чего плохого/хорошего скажешь про Белтермо нынешний? (кстати за пару дней с 300р до 400 подорожало 20мм шип/паз). Но фоне курса изоплат и штейко по 700-800 совсем люто, а ОСБ как то душа не лежит.

 

@Seysanych - отчитываюсь. Ставил на праздниках двери, еще осенью купленные (убертюре артлайн)

Что не понравилось
1) тонкая коробка 2см - пришлось заужать проемы свои ну и пенить очень осторожно
2) экошпон "эконом" на грани с обычным ламинатом бумажным. Тоненький, довольно нежный, в нескольких местах покоцал при установке, но это скорее мой косяк от неаккуратности. На дверях в квартире явно помощнее (названия уже не помню)
3) уплотнители так себе... чисто номинальные, хотя коробку выставлял до миллиметра по лазеру

Что понравилось
1) Врезанные замки (и кстати неплохие)
2) Двери выглядят дороже чем стоят
3) полный комплект (петли, ответные планки) в поставке
4) наличники телескопы.

Маленький нюанс с петлями, петли "бабочки", все наметил, просверлил дырки под саморезы в коробке и полотне, потом уже когда стал ставить дверь на установленной коробке - дырки не совпадают... Сначала не понял что за нафиг... ну да ладно, думал промахнулся.

На второй двери такая же фигня но еще на стадии разметки. вроде только что наметил, прикладываю петлю - не совпадают. Чудеса

Стал смотреть внимательно, оказывается разные двери укоплектовали петлями разных производителей. Внешне отличия никакого (кроме незаметного клейма), а вот дырки не совпадают

Ну а так как я петли все в кучу свалил, то подвох заметил уже поздно

 

Поскольку дом уже частично обжит, не смотря на не до конца сделанную отделку, то напишу то, о чем меня давно просили

А именно - чего бы я никогда не сделал опять, если бы делал дом снова

Тут надо разделить на 2 части - первая, с оговоркой "если бы позволяли финансы на момент стройки"
Вторая - сугубо "сделал бы по другому"

Итак
Если бы позволяли финансы

1. Подумал бы прежде чем использовать 12мм изоплат на стены, все таки сопливая плита... если хочется изоплат, лучше наскрести денег на 25мм
2. Не делал бы фермы своими руками - реально занудная задача
3. Не красил бы доску на фасад - покупал бы крашенную лохматую. Почему так? Во первых на покраску уходит много времени, во вторых даже с супер краской, супер грунтом - проблемы с фасадом могут вылезти из на качества материала, который красишь. Об этом чуть позже.
4. Не использовал бы изоплат 12 мм на подшивку черного пола. То же самое - или 25мм или вообще что то другое. 12мм делает пузо и прогибается
5. Не делал бы вентиляшку "естественно -принудительной" - с притоком на микропроветривание и механической вытяжкой. Причина проста - во первых некомфортно. Сквознячки от окна особенно чувствуются в маленьких спальнях, во вторых постоянно надо держать в голове "не забыть закрыть окно перед отъездом"
6. Заложил бы в перекрытие разводку труб для радиаторов. "а вдруг дадут газ" - цена вопроса мизерная эстетика высокая.

Чего бы не делал даже если денег нет

1. Не строил бы из НЕ строганной древесины. Объясню, почему этот пункт не связан с финансами.
   Потому что при небольших объемах, разница между просто сухой доской и сухой строганной - в конечных цифрах не так высока. Зато с последствиями "тут кривенько" "тут косенько" в основе которых часто лежит та самая некалиброванная доска - с отклонениями в размерах и в геометрии, приходится сталкиваться до сих пор.
2. Связано с предыдущим пунктом - трижды или четырежды проверял бы все углы, плоскости и прочие возможные отклонения. Потом много времени сэкономится на отделке
   
3. Не делал дом на сваях, будь такая возможность - правда в конкретно моем случае это вылилось бы в адские деньги из за особенностей участка. Кому интересно, могу рассказать отдельно - почему я стал прохладнее относиться к сваям.
4. Сделал бы менее заморочное перекрытие, сейчас уже придумал, как можно сделать перекрытие с утеплением не менее 300 меньшими усилиями.
5. Везде где вероятно будет что то висеть на стенах, сделал бы закладные. Вот тут я банально упустил момент "в угаре". Надо было по кругу обшить техничку ОСП и стенку где висят кухонные шкафы - было бы меньше заморочек сейчас
6. Сразу делал бы вход на чердак с фронтона. Решение сделать люк из технички - было непродуманное и теперь придется таки уже по живому все переделывать
7. Не делал бы душ "в строительном исполнении" на деревянном перекрытии. Это под вопросом правда. Скорее тут дело в параноидальном страхе протечек в случае бетона - пофиг, а вот в случае деревянного перекрытия - будет грустно.
8. Делал бы защелку "правильно" - с загибом картин. Выглядит намного лучше, меньше "щелчков" от температурного расширения металла

Пока вот что вспомнил
Потом может расширю список.

 

Загибы имеются ввиду внизу? На свесах? Или ...?

 

Да, на карнизах

 

Очень интересно. В принципе эта тема уже много обсуждалась, но еще одно мнение в копилочку (за/против) не помешает.

 

Как?

Никогда не используй ОСП! Только фанера! И на объектах своих тоже. Я как раз тот, кто на ваше 12-миллиметровое ОСП в техничке пытался 20-килограммовый Протерм повесить. Туда даже шуруп не вкрутить - проворачивается В общем, было страшновато

Кстати, мы так и не пришли к единому мнению насчет феншуйной подшивки цокольного перекрытия Понятно, что феншуйнее всего УШП или УФФ, но винтики всё же встречаются в нашей практике Нет желания обсудить?

 

Так уже вроде утвердили вполне приемлимый вариант, предложенный Алексеем (ну может не предложенный, а продвинутый) - вагонка сорта С. Я ей уже половину подшивки сделал (обработанной ХМ-11). Вентиляции в ней очень предостаточно

 

Вариант уже опробовали и забраковали в пользу вагонки класса B
Проблема класса С что там дефекты не только косметические, из серии сучков выпавших, но и часто ломанный или отсутствующий шип или паз или и то и другое. А вот это уже геморрой реальный.

 

Вентиляция это хорошо. А защиту от продувания оно же решает?
А не проще геотекстиль по лагам неплотный? Чтобы воду в случае протечек выпускал? А на него несколько дюймовок для поддержки утеплителя. Но это мой вариант, реализованный мною несколько лет назад. Поэтому хочется чего-то более феншуйного придумать

 

ОСП очень разное, если брать нормальное то бойлеры на 150 л висят, а вообще мне больше нравиться дсп квикдек шип-паз, минимум отходов, очень прочное.

 

Продувается это все на раз.

На помощь может придти что то цементносодержащее, фибролитовые или цементно-стружечные плиты с большей паропроницаемостью, но высокой ветрозащитой.