Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У себя делал так. В перекрытии 200мм+50мм минваты. Супруга прошлась случайно по вате, на дюймовку не попала ногой, не порвалось ничего. Вес одного утеплителя разреженная дюймовка выдержит с сеткой без всяких проблем. Черновой пол - шпунтованая половая доска сорта С, под ней 50мм утеплителя и полиэтилен 200мкм. Пленка дешева и на пол укладывается очень быстро, не понимаю, почему не положить. Извиняюсь за нефейшуность

 

Лучше 10 см утеплителя без дырок, чем 20 с дырками.
p. s. дырки зло, все выдувается.

 

В обоих образцах отверстия под шурупы d=4. Очень слабое крепление - шурупы изгибаются в ДСП при "юстировке" шкафов по горизонтали. Лучше пересверлить на 5 мм или крепить сквозными болтами M6 c потайными головками.

 

Би

Битое стекло в подполье - помогает от мышей.

 

Так надо еще и постараться обеспечить 2 условия:
- вывод воды в жидкой фазе;
- защита от выдувания

Хотя, я как-то и геотекстиль делал самый неплотный. Он немного пропускает воду. И защиту от продувания какую-никакую обеспечивает. Но все это полумеры, имхо.
Если уж в конец заморачиваться с герметизацией всех дырок, то и стык двух листов фанеры надо проклеивать, чтобы не продувало?

 

А может лучше сверху в мокрых помещениях гидроизоляцию сделать?

 

Это само собой. Она там всегда и делается. Но ведро воды можно где угодно пролить.

 

как можно пролить ведро воды в спальне? зачем? у меня за 9 лет проживания даже в мыслях не возникло.

 

В процессе проживания вряд ли. А вот в период отделки - запросто. Да и в жизни тоже разные ситуации бывают. Например, батарея потекла, а ты поздно заметил, что фитинг не затянут, когда воду в систему уже подал. Или на кухне кастрюля с борщем перевернулась Да мало ли, защита от дурака же должна быть.

 

Ну если немного, то как бы есть пароизоляция, которая не пустит воду, а если ее очень много, то никакое мдвп снизу вас не спасет, оно просто размокнет и вывалиться вместе с утеплителем.
Я строил свой дом по системе платформа, то есть утепленное перекрытие реально заливало дождями, но под фанерой был изоспан С и протечка была только в одном месте, открутил фанеру снизу, просушил, прикрутил, да не удобно, но за ведро воды вообще не беспокоюсь.

А вообще для тех кто панически боится протечек рекомендую, конструкцию для цокольного перекрытия на порядок проще

снизу: сетка, пенопласт 20 см, osb 22мм, полиэтилен, стяжка

 

Есть что то подобное на ФиннФоам

 

Да, только пенопласт гораздо сложнее в укладке + стоит в 1,5 раза дороже минваты (если ПСБ-25 брать). Как ни крути, а для заказчика такое перекрытие обойдется на круг дороже

 

Ну вам шашечки или ехать?

 

Можно и так, но если делать так как нарисовано у меня, то по периметру получается "опорная полка" ДЛЯ ЛЮБОГО чернового пола - хочешь доску, хочешь мдвп, хочешь фанеру, вагонку и т. п.

Тебя с вечера еще не отпустило?
Вагонка класса С/Б купленная конечно не в Вимосе - 110-160р за квадрат, куда дешевле то?

Это вариант как раз растянуть сетку по оголовкам и дальше уже городить перекрытие, геморрой...

 

ОСБ плита 1250х2500 166 р за квадрат и ниже

Какие оголовки, какой геморрой? Делаем по твоей схеме (только опорный брусок там 45х45 за глаза и за уши) и лаги фальшперекрытия 95х45. Всё это застилаем сеткой и вакгонкой/фанерой/ветрозащитой и т. п. Осталось понять: что выбрать? Фанеру? Дороговато. Вагонка? Требует большей трудозатратности=дорого. ОСБ? Дешево, но непонятен вопрос с выходом воды... Остается неплотный геотекстиль, через который гарантировано проходит вода.