Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Porcupine, а Вы установили душевой трап или не делали ещё (имеется ввиду окончательное исполнение с плиткой), прочитал у Вас про трапы и понял, что надо мне искать такой же, чтобы можно было регулировать высоту, а то навык укладки плитки не очень большой и трап, который подарили боюсь не смогу установить без больших проблем, а в Вашем варианте есть запас на небольшие косякиЕсли есть фото буду очень благодарен

 

@Porcupine, и ещё вопрос в догонку, доски для наружной отделки покрывали с двух сторон или только с фасадной и грунтовали ли полностью или с одной стороны (прочитал все страницы, спасибо, полезно, но мог упустить писали об этом или нет).

 

@pensika, Грунтуют полностью, красят одну сторону.

 

@pensika, По трапу: Посмотрите в *Водопад* и еще есть в*-аксидоме* стоят около 700 рублей, но зато полноценные и с гидрозатвором.

 

Тут были баталии на эту тему
Пришли в такому выводу
1) В идеале, да, грунтовать с 2 сторон, красить с фасадной
2) Для доски до 22-25мм толщиной и не более 150 шириной - в принципе можно грунтовать с одной стороны
3) Чем толще доска и шире - тем желательнее грунтовать с обоих сторон.

 

Други, так уж получилось, что скорее всего, забросив внутрянку займусь свесами и наличниками.

Отсюда встал вопрос.
Стыковка подшивки свесов в коньке, как лучше сделать?



Вариант 1 (вид с ребра доски), не мудрствуя лукаво


С одной стороны проще всего, с другой - легко получить некрасивую щель в точке стыка, если ошибиться на несколько мм.

Вариант 2


Красиво на картинке, но в жизни - та же фигня что и в случае 1, небольшой промах и щель.

Вариант 3
Выглядит косо, хотя все ровно


Плюсы - резать под углом всего 1 доску
В моем случае, как ни странно, но угол 46гр (45)
При взгляде снизу - гарантированно никакой щели

Кто что думает?

 

А из какого материала? Ежели сухой то чего городить огород торцовкой 5 минут работы по 2 варианту. А ежели сырой то в любом случае будут щели через год другой
Хотя при 3 варианте может и не так заметно будет

 

Сухой сухой... да и если сырой - усушка по длине доски, практически никакая
Тут другой вопрос. В точности и измерениях.
Ведь с одной стороны - доска упирается в карнизную доску на свесе, другой - в стыкуемую в коньке.
Шаг вправо, шаг влево, будут щели. Причем, возможно, весьма заметные.

А точность на картинке и точность в жизни - вещи разные. В коньке измерения проводить ой как неудобно, тем более в одно лицо Особенно если учесть что коньковой балки нет, поэтому линия конька - сугубо виртуальная.

Но вообще... чего я парюсь... Будет щель и фиг с ней. Если присмотреться - на самой первой картинке по коньку тоже щель идет. Типа вентиляция

 

Вот и я говорю что все так задумано когда какой нибудь мелкий косяк вылазит

 

Щелкнул сегодня (вчера уже). Освещение было плохое, конечно. Но, если не всматриваться специально- выглядит просто монолитом. Сухая грунтованная из Финляндии, правда.

 

А сделано именно третьим вариантом?

 

Да.

 

Ну вот... пришел @Seysanych, и разрушил мечты а халяве

Хотя... я ж блин непризнанный гений Сам додумался до этого варианта
Не зря по начертательной геометрии всегда пятерки получал, за хорошее пространственное воображение

 

У меня вот другая теперь идея фикс...
заморачиваться или нет с москитной сеткой перед подшивкой или нет.
С одной стороны - лень
С другой визуально она сделает белый "фон" под подшивкой
да и ос я как то не очень жалую

 

Простите. Я же- как лучше, хотел.

Да признанный уже. По крайней мере- "широко известный в узких кругах".

М-да. "Скучать не даете"- говорила мне будущая (тогда еще) жена.

Ну? А по математике?

Остается пункт "3".
Были у меня проблемы во время строительства дачи. Выпилили проем на фронтоне (Мансарда. Закрыто уже на зиму было утеплителем и дешевой ветрозащитой. А тут- окна-двери пришли). И в этом, сброшенном на землю, на мороз, куске- обнаружилось гнездо шмелей. Аж жалко их было.