1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 25

Узлы монтажа деревянных двутавровых балок. Правильное крепление деревянных балок

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 03.12.13.

  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Добрый вечер, можно где-либо глянуть технологию устроства оконных и дверных проемов с применением двутавровых балок? Так же увидеть бы узел сопряжения углов внешних стен.
    В частности, размер балки 300 (302) мм.
     
    Последнее редактирование: 24.11.15
  2. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вариантов встречается несколько. Самые типовые:
    для NJ серии
    I-wall -02.png
    для NJH серии
    I-wall -01.png

    Можно решать в обычной СА технике - упорные стойк/обвязки перемычки
    I-wall -wind op.jpg
    в скандинавской технике встречаются варианты с ригелями по верху/низу I-стоек панели и соответственно без отдельных перемычек над проемами
    I-wall -Scandic-01.png I-wall -Scandic-02.png
     

    Вложения:

    • I-wall -01.png
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @aqualand, если не ошибаюсь, то у штейко был очень подробный pdf со стендовыми узлами.
     
  4. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Спасибо!
    Может кому еще сгодится. На английском, но с картинками;). (Не дает вставить ссылку.
    steico. com/fileadmin/steico/content/pdf/Marketing/UK/Tec_Guide_Construction/STEICO_tec_guide%20construction_en_i.pdf
    На русском, в таком объеме, можно не искать - 2-3 странички весь буклет...:um:
     
  5. leopold111
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    90

    leopold111

    Живу здесь

    leopold111

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер, тоже могу поделиться.
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
  6. leopold111
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    90

    leopold111

    Живу здесь

    leopold111

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
  7. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Приятно, что "живы" еще мои раритеты 2002 года. Это 1-ая версия альбома, которую я с коллегами делал "на коленке" будучи гл. технологом Nascor'овского завода в Ростове, вот его титульник:
    Титул.jpg
    я приложил сейчас его более позднюю CAD'овскую реализацию.
    Но к сожалению, к вопросу
    он не имеет отношения т. к. Наскоровские системы стен на тот момент были ограничены шириной стоек 184мм и оформление обвязок и проемов и углов выполнялось обычной доской такого же размера (38*184).
     

    Вложения:

  8. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    171

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Москва
    @Росвуд, Добрый день!
    Подниму пожалуй тему.
    Смонтировал перекрытие этажа из 300-х балок, сейчас буду приступать к утеплению эковатой, задувать буду через отверстия сверху, снизу зашью гипсокартоном. Вопрос с дополнительным утеплением торцовых балок, т. е. тех что граничат с "улицей" (обвел зеленым)
    1.png
    вата, понятно, осядет и я решил сделать дополнительное утепление пенопластом а щели заполнить пеной.
    Пенопласт 5см + пена.
    WP_20160513_11_57_20_Pro.jpg WP_20160513_11_58_02_Pro.jpg WP_20160513_13_19_57_Pro.jpg WP_20160514_13_42_16_Pro.jpg
    Нет ли тут каких противоречий с технологией такого утепления, которые могли бы привести в будущем к проблемам? Перекрытие это пароизолировать не буду, только что со стен зайдет на 20-30 см.
     
  9. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Желательно прирезать ЭППС точнее и зазор до балок закрывать герметиком, а не пеной.
    В Вашем варианте рекомендовал бы добавить еще слой фольгированного с/ватного утеплителтя (фольгой внутрь) прирезанного по балкам и проклееного по примыканиям фольг скотчем.
     
  10. Plotinum
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232

    Plotinum

    Живу здесь

    Plotinum

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Росвуд, Владимир, добрый день! Отправил на известный московский завод перекрытие для расчета.
    По Вашим таблицам и по таблицам самого завода балка БДКУ 241 проходит для пролета 4000 мм с шагом 500. На заводе посчитали все балки БДКУ 241 ЛВЛ. Где правота?(c)
    Предложение завода прилагаю. Перекрытие межэтажное без роялей и прочих тяжестей. Там правда шаг 600.
     

    Вложения:

  11. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    Женя! У меня только с шагом 313 проходят. 410 - на грани! 417 - уже не проходит. И странный шаг у тебя - 500. Что на черновой пол пойдет?
     
  12. Plotinum
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232

    Plotinum

    Живу здесь

    Plotinum

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сергей, ОСП 2500*1250*22.
    А ты какую нагрузку закладывал? 302 шаг 500 надеюсь проходят?
    Таблицы я смотрел здесь на первой странице, и здесь
    https://karkaskomplekt.ru/tekhnicheskie-harakteristiki-balok-perekrytiya
     
  13. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Приветствую, Евгений!
    Три момента:
    1. "Известный московский завод" прошлой осенью испытывал известные проблемы с сыръем (пиломатериалом), возможно отсюда стремление продать балки с LVL в поясах (LVL наличествует).
    2. БДКУ241 проходят на пролете 4000 для шага 500 и для СНиПовсой жилой нагрузки 150*1,3=175кг/м2 полезная + 50кг/м2 собств вес = (суммарная 225кг/м2) на ограничение прогиба в 1/480. Но в проекте от КК написано что расчетная нагрузка принята в 320кг/м2, возможно в проекте есть стяжка по полу или было тех задание от Вас на такую нагрузку? Для указанной в проекте нагрузки в 320 кг/м2 перекрытие из БДКУ241 в прогиб 1/480 не "впишется".
    3. Лучше чтобы Вам заложили цельные балки от оси А до оси В, они получатся в пределах 6м длины, и неразрезная балка завсегда лучше работает чем разрезная.
     
  14. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И уважаемый @LastSA и та контора которая делала расчет, любят считать под 350-400 кг. на квадрат, а в таблицах Росвуда и Каркаскомплекта (ибо это одни и те же таблицы) нагрузка 200 кг. на квадрат.
     
  15. Plotinum
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232

    Plotinum

    Живу здесь

    Plotinum

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет ни стяжки, ни роялей, это письменно оговаривалось.
    Я так и просил.
    Владимир, еще раз огромное спасибо-буду руководствоваться Вашими таблицами, сам посчитаю чего и сколько нужно.